Jatkoa Rentolan artikkelista:
Stalinista:
- Putin ei yritä kiistää terroria. "Jopa Katynin puolalaisten upseerien joukkoteloituksen muistamisen Putin on hoitanut kohtuullisen asiallisesti."
- "Toisaalta nykyisen valtiojohdon historiapolitiikassa on tarpeen korostaa venäläisiä terrorin uhreina, etteivät vähemmistökansat pääsisi uhriutumaan. Toinen piirre on pyrkimys rajoittaa 'mässäilyä' ja terrorin selittely ymmärrettäväksi. Presidentti on väittänyt, että muiden kansojen historiasta löytyy vastaavaa ja vielä pahempaakin."
- Suuren isänmaallinen sodan voitonpäivässä uusi emotionaalinen idea, Kuolematon rykmentti. Sota yhdistää venäläisiä ja sen terminologialle löytyy kaikupohjaa (fasisti-leiman soveltaminen Ukrainaan).
- sodan loppuvaiheen kuvauksissa on "jälleen alettu korostaa neuvostoarmeijaa vapauttajana, mikä nostaa verenpainetta Baltian maissa ja Puolassa, miksei läntisessä Ukrainassakin." Sen sijaan talvisodan kohdalla "1980-luvun lopulta lähtien omaksuttu realistisempi näkemys pätee yhä", pyrkimykset palata neuvostokuvioihin ovat yksittäisiä.
- Stalin-malleja Putinin politiikassa: "saartorenkaan paranoia, Venäjän näkeminen vihollisten ympäröimänä"
Tammikuussa Putin puhui Leninin ja Stalinin merkityksestä Venäjän historiassa: "on aivan oikein hallita aatteet oppaanaan, mutta vain jos ne aatteet johtavat oikeisiin lopputuloksiin", toisin kuin Leninillä. Erityisesti Putin "harmitteli maailmanvallankumouksen ideaa ja neuvostotasavalloille myönnettyä eroamisoikeutta".
Pari päivää myöhemmin Putinin puhui avomielisemmin Sravropolissa omiensa eli "Yleisvenäläisen kansanrintaman" tilaisuudessa, jossa myös yleisö sai esittää kysymyksiä:
- Putin teki harvinaisen maininnan puolueen jäsenyydestään ja työstään KGB:sssä ja kertoi omasta aatekehityksestään: "häntä olivat kovasti miellyttäneet ja yhä miellyttivät kommunismin ja sosialismin aatteet", mutta niiden edustajina hän mainitsi varhaiset utopistit Saint-Simonin, Owenin ja Campanellan
- Venäjän historiasta: "Venäjän vallankumoukselliset syyttivät tsaarinvaltaa sorrosta, mutta heti valtaan päästyään bolsevikit ryhtyivät itse sortajiksi, tsaarikin ammuttiin lapsineen." Putin tosin ymmärsi että "kun perinnöllinen itsevaltias surmataan, on surmattava lapsetkin."
- "Putin karsasti bolsevikkien roolia rintaman sortumisessa I maailmansodassa. Ellei Saksa olisi lopulta hävinnyt sotaa, Venäjän oli käynyt huonosti. Mutta mitä tehtiin, kun siitä pinteestä selvittiin. Ryhdyttiin sisällissotaan. Tämä tarkastelu liittyy petturuuden ja petetyksi tulemisen teemoihin samaan tapaan kuin Putinin monet kommentit lännen toiminnasta kylmän sodan päättyessä."
- Putin hyväksyy 20-luvun NEP-politiikan ja pitää pakkoteollistumista "'ilman muuta plussana' - muutenhan ei olisi selvitty natsi-Saksan hyökkäyksestä", samoin hän hyväksyy suunnitelmatalouden "paitsi aivan lopussa, jolloin se esti pääsemästä mukaan teknologian vallankumoukseen"
- Leninin uudelleenarviointi tarpeen, koska "Lenin asetti valtion rakennuksen alle ajastetun miinan, eroamisoikeuden, joka lopulta räjähti". Putin nosti esiin eräitä alueita, mutta ei niitä, jotka olivat irtautuneet ennen NL:n perustamista eli Suomea, Puolaa ja Baltian maita, vaan Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kaukasian, myös neuvostojohdon tavan muutella sisäisiä rajoja, esimerkkinä ei kuitenkaan Krim vaan Donbassin alue jonka Lenin liitti Ukrainaan, "jotta maatalousvaltaisen tasavallan asukkaisiin saataisiin lisää luotettavia proletaareja".
Nalle Wahlroosin aatekehitys: "Luuli että voiton päivä on vinstens dag".