Ketjun otsikko on Puhutaan Natosta, mutta jotkut kirjoittavat Venäjästä. En tiedä miksi he eivät halua kirjoittaa Natosta.
Tänään julkistetaan Britanniassa ns
Chilcotin raportti. Chilcot on uradiplomaatti, joka sai seitsemän vuotta sitten tehtäväksi tutkia Britannian Irakiin tekemään hyökkäykseen johtaneita tapahtumia. Silloin arveltiin aikaa menevän vuosi. Meni seitsemän.
Sivuja Chilcotin raportissa on moninkertaisesti
Tolstoin Sota ja rauha -romaanin sivumäärään verrattuna.
Raportti aiheuttanee kuohuntaa Nato-maa Britanniassa. Britannia hyökkäsi Irakiin yhdessä muiden Nato-maiden kanssa, joista merkittävin, kaunein ja suurin on Naton johtava maa USA.
Nato-maiden hyökkäyksen perusteena oli Irakin massatuhoaseet, joita Nato-maat väittivät Irakilla olevan. Väite osoittautui valheeksi.
Hyökkäys suvereeniin Irakin valtioon maksoi kymmenien tuhansien irakilaisten hengen. Hyökkäyksen jälkeen on Irak ollut kaaoksessa ja maasta tulee Suomeenkin paljon pakolaisia kuten myös Afganistanista, jota vastaan Nato-maat myös hyökkäsivät. Naton pommitukset Libyaa vastaan ovat aiheuttaneet myös Libyan joutumisen kaaokseen.
Chilcot ei tutki hyökkäyksen ja siihen johtaneiden tapahtumien laillisuutta. Entinen Skotlannin ministeri
Alex Salmond kerää poliittista tukea ilmeisesti
Blairin, hallituksen tai eräiden muiden poliitikkojen asettamiseksi syytteeseen.
Blairia pidetään Britanniassa sotarikollisenakin.
Kansainvälinen rikosoikeus kertoi maanantaina harkitsevansa Chilcotin raportin käyttöä osana selvitystä määritelläkseen onko syytä aloittaa avoin tutkimus.
The International Criminal Court, which was petitioned at the time to examine possible evidence of war crimes, said Monday it will consider the report as part of its preliminary examination to determine whether there is a reasonable basis to open an investigation.
Suomen puolusminitseri
Jussi Niinistö sopi Britannian kanssa puolustusyhteistyöstä äsken. Sopimuksen sisältö on ilmeisesti salainen. En ole ainakaan nähnyt sisällöstä julkisuudessa mitään. Blairin väitetään myös salanneen ja vääristäneen Irakin hyökkäykseen liittyviä asioita Britannian parlamentilta.
Toivon, ettei Suomi ole ajautumassa saman kaltaiseen tilanteeseen johon Blair johti Britannian ja josta hän saattaa joutua syytteeseen noin 14 vuotta tapahtumien jälkeen ansaittuaan lehtitietojen mukaan 60 miljoonan punnan omaisuuden. Omaisuus tuskin on pääministerin palkalla ansaittua. Pitäisin hyvänä, että omaisuus olisi edelleen ilmoitettava veroilmoituksessa. Tietäisimme paremmin, jos entiset poliitikot rikastuvat poliitikon uransa jälkeen.
Tony Blair’s testimony at the Chilcot Inquiry: Five key moments
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07 ... y-moments/
Luulen Britannian käsittelevän Chilcotin sotaa ja rauhaa pitkään ja hartaasti, mutta epäilen, että Blairia ei panna syytteeseen. Hänellä lienee kuitenkin edelleen vahvaa poliittista tukea työväenpuolueessa niiden taholta, jotka haluavat erottaa Corbynin.
Veikkaan Naton kannattajien leimaavan tapahtumat Putinin aiheuttamaksi, kuten Brexitkin on leimattu, mutta voin olla väärässäkin.