--------------------------------------------------------------------------------------------------skrjabin kirjoitti:Palvo: "Jotain Valpo on kenties epäillyt 1941 lopulla, siitäkään ei ole näyttöä."
Josko Palvo nyt lopettaisi juoksentelunsa Katyniin ja muuanne, ja selventäisi että miksi Viherluodon 1941 kirjoittama ja Valpon johdon lukema raportti ei riitä hänen mielestään näytöksi että oli enemmän tietoa juutalaisten tappamisista kuin pelkkä epäily.
Valpon Olavi Viherluoto kävi 10/1941 Tallinnassa kuulustelemassa saksalaisten 3/9- 41 kiinniottamaa partisaania, Neuvostoliitossa opiskellutta Karl Säreä.
------------lisätty 13/4: Karl Säre opiskeli Pietarissa 1921 & 1933-34 Leningradissa
OGPU-NKVD lähetti Sären Kiinaan 1925, 1934-38 Kominternin tehtävissä USAssa,Kanadassa, Ruotsissa ja Tanskassa - yhteyksiä suomalaisiin kommunisteihin.
Viro-komissio
puh.johtaja Max Jakobson, 2/10-98....27/1 1999
Rikokset ihmisyyttä vastaan Virossa ( mm. Karl Säre )
http://www.historycommission.ee/temp/index.htm
-------------------------------------------------------------
Raportissa 21/10 1941 A.Anthonille Viherluoto kertoi ettei Virossa enää näy juutalaisia, miehet on tapettu ja naiset ja lapset on viety leirille. Viherluoto kertoi myös 10 000 kommunistia pidätetyn Virossa ja 480 teloitetun.
matkakertomus 21/10 1941
Anthoni 1947, Elina Suominen ( Sana ) s.28-30 (Höhenhörn-kirja), Linkomies s. 96, 282
Arno Anthoni pidätettiin 4/1945 turvasäilöön ja vapautettiin 11/1945.
Neuvostoliiton valvontakomission ( ts. SKP - SKDL ? ) vaatimuksesta A.Anthoni joutui 1947-48 vastaamaan syytöksiin virkavirheestä Turun Hovioikeuteen. Israelista todistajaksi hankitulla Georg Kollmanilla - eräs luovutetuista - ei ollut vaateita.
Syyte virkavirheestä hylättiin.
A.Anthoni ja toinen osapuoli - ilmeisesti M.Pekkalan hallitus/ oikeusministeri -
vetosivat Korkeimpaan oikeuteen, joka antoi Arno Anthonille varoituksen jatkuvasta varomattomuudesta virantoimituksessa, sekä 1,2 miljoonan mk:n korvauksen pidätyksestä ja oikeudenkäyntikuluista.
--------------------
NL:n valvontakomissio oli vaatinut Suomen laatimaan takautuvia lakeja mm.
ns.sotasyyllisistä ja asekätkijöistä ja NKVD-kenr.ltn Savonenkovilla ( 1948 alk. NL:n suurlähettiläs Suomessa ) oli ylin päätäntävalta Suomessa, halutessaan se olisi saanut A.Anthonin
tuomituksi.
Valpon palveluksissa oli "Tahvanaisiakin/ J:suu", tuskin yhden asiamiehen ylimalkainen raportti riitti aiheuttamaan toimenpiteitä ?
O.Viherluoto ei "nähnyt" Tallinnassa juutalaisia, olivatko Virossa keltaiset tähdet olleet käytössä ?
Viherluodon raportoima 10 000 Virossa pidätettyä kommunistia on sekin saattanut jo 1941 vaikuttaa ylimalkaiselta arviolta / kuulopuheelta ?
=======================================
lisäys: Hannu Rautkallio, Kanava 8/ 2005:
Juutalaisuuden perusteella Valpo ei laatinut listoja ulkomaalaisista pakolaisista.
Helsingin juutalainen seurakunta ja Valpo olivat yhteistyössä ja juut.srk. laati
"juutalaislistoja."
Sisäasiainministeriöstä löytyy 150 nimen lista juutalaisista, jotka haluttiin siirtää Ruotsiin, joka ensimmäisen kerran 6/1944 suostui antamaan maahantuloluvan 106 juutalaispakolaiselle Suomesta.
Puna- Valpo laati Arno Anthonin oikeudenkäyntiä varten myöhemmin listoja keski-Euroopan juutalaispakolaisista.
Sodan ajan Valpon hajanaisten tietojen perusteella on pystytty jäljittämään
Suomessa sodan ajan turvassa olleesta juutalaispakolaisesta 342.
------------------
Onko näillä PunaValpon listoilla Anthonin oikeudenkäyntiin ollut "uusiokäyttöäkin" ?
Veikko Palvo