Tomppa kirjoitti:On myönnettävä että tämä foorumi on aika täydellisesti ruotsinmielisten hallussa ja tyhjänpäiväisellä saivartelulla pyritään jatkossakin kumoamaan kaikki faktat mitkä todistavat kieleen perustuvasta erottelusta ennen itsenäisyyttä ja sen jälkeen.
1. Pikemminkin asia on niin, että foorumia lukee ja sinne kirjoittaa ihmisiä, jotka ovat tavanomaista enemmän tietoisia siitä mitä historiantutkimus on ja mitä se ei ole. Kyse ei siis ole "ruotsinmielisyydestä" joka on ihan oma kielipoliittisesti värittynyt tulkintasi vaan siitä, että täällä nähdään propagandan läpi, mikä itseasissa mielestäni onkin historiantutkimuksen ja kirjoituksen tärkeimpiä tarkoituksia.
2. Se mitä kutsut "tyhjänpäiväiseksi saivarteluksi" on ollut esimerkiksi se, että on osoitettu historialta oikeutusta hakevalta kielipoliittisen propagandan virheet, esimerkiksi anakronismit, tai se, ettei ole hyväksytty tulkintaa, jossa myöhemmät tapahtumat selittäisivät menneitä tapahtumia.
3. Faktoja, jotka todistaisivat kieleen perustuvasta systemaattisesta sorrosta 1800-luvun alusta tai sitä ennen ei ole esitetty.
Tomppa kirjoitti:Kuten jsn ansiokkaasti huomioi niin mitään relevanttia kirjallista todistusta suomalaisten vaatimuksista 1800 luvulta ei ole löydettävissä ja nämä mitä on löydetty on vain samaa pienen porukan itkua kuin tämän päivän vaatimukset pakkoruotsin lopettamisesta vaikka kaikki tiedämme että suomalaiset vaativat pakkoa ja oman kielensä mitätöimistä.
Sotket itse juuri tuossa yllä aikatasot puhumalla itsenäisyyden ajasta ja 1800-luvusta tarkentamatta väitettäsi. Keskusteluhan nimenomaan on käyty siitä oliko kieleen perustuvaa sortoa
1800-luvun alussa tai sitä ennen, eli aikana ennen kuin ylipäänsä suomen kieli oli riittävän kehittynyt, tai kieli ylipäätään identiteetin ja kansallisvaltioajatukseen liitettynä koettiin tärkeäksi. 1800-luvulla kyllä vaatimuksia alkoi tulla, mutta ei vielä 1800-luvun alussa, eikä sitä ennen.
Lindgren kirjoitti: Näin ollen niihin aikoihin, kun Suomi liitettiin Venäjän valtakuntaan, suomen tekeminen maan viralliseksi kieleksi ei pälkähtänyt kenenkään päähän, ei keisarin, ei kenraalikuvernöörin, professorin eikä talonpojankaan.
JSN kirjoitti:... suomalaiset eivät vuonna 1809 vielä vaatineet virkakieliasiassa yhtään mitään. Hyvä. Vaatimus todellakin syntyi pikku hiljaa vasta vuosikymmenten mittaan. Sen yhtenä osoituksena on siteeraamasi lähetystö vuodelta 1861.
Mistään kansanliikkeestä ei vuonna 1809 ollut tietoakaan.