Sinulla on tietääkseni perustutkinto ja erikoisalasi on kantaruralin murteutuminen. En epäile ettetkö tietäisi siitä paljon.Jaakko Häkkinen kirjoitti:Todella epäuskottavaa. Väitöskirjan, lyhyemmän tutkimuksen tai jopa gradun tekemiseen ja alan kirjallisuuden lukemiseen käytetään vuosien ajan hirveitä tuntimääriä, gradu pois lukien yleensä täysiä työpäiviä, siihen verrattuna ei harrastajan "tunti illassa muutamana päivänä viikossa" ole mitään.Vetehinen kirjoitti:Jokainen pystyy lukemaan ne samat kirjat, jotka tutkinnon suorittanutkin on lukenut. Itse asiassa voi lukea ja omaksua paljon tutkintoa enemmän.
Mutta kirjoittelet täällä aivan muista asioista, joissa sinä olet harrastelija. Sinulla ei ole tutkintoa genetiikasta ja olet sillä saralla harrastelija kuten kuka tahansa muukin. Historiassa olet harrastelija kuin minäkin. Voimme lukea aivan samat kirjat ja artikkelit.
Niin se vaan on. Historian kirjat voi jokainen lukea tarvitsematta suorittaa tutkintoa. Voi olla paljon etevämpi kuin tutkinnon suorittanut.Jaakko Häkkinen kirjoitti:Tämä kommentti kyllä nyt osoittaa, ettet tiedä tästäkään alasta mitään! Tuo on juuri tyypillistä amatööreille:Vetehinen kirjoitti:Historia on siitä hirveän yksinkertainen "art", että sen voi kuka vaan lukutaitoinen omaksua ja sisäistää. Ns science-alojen kanssa se vaan ei vaan lukemalla helposti onnistu vaan vaatii paljon enemmän ajattelukykyä, järkeä, logiikkaa ja usein matemaattisia taitoja.
- "Eihän kielitiede mitään vaadi, sen kuin vain otan suomen ja sumerin sanakirjat ja alan penkoa samannäköisiä sanoja!"
- "Eihän historiatiede mitään vaadi, sen kuin vain kaivan lähteet esiin ja katson mitä niissä sanotaan!"
Historiatieteessä on omat metodinsa ja periaatteensa – uskottava historiallisen lähteen tulkitseminen on jotain ihan muuta kuin "Saagoissa mainitaan Suomen muinaiset kuninkaat joten ne ovat totta!"
Ei sinulla taida olla historiasta tutkintoa vaan kielitieteestä ja tutkimuksesi koski kantauralin murteutumista.
Olet historian amatööri itse.
Kantauralin tutkimuksesi ulkopuolella luet samat kirjat kuin kuka tahansa toinen harrastelija.
Historian oppineisuus vaatii jykeviä perselihaksia ja keskittymistä kirjaan ja se on kaikkien saavutettavissa.
Teillä humanisteilla on liian suuret luulot itsestänne. Luulette että yhden humanistisen alan yksityiskohdan tutkiminen tekee teistä asiantuntijan laajalla alueella, jolla te kuitenkin olette vain samalla viivalla harrastelijoiden kanssa: luette samat kirjat ja artikkelit.