Haku löysi 851 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Veikko Palvo
02.01.10 01:19
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Vaihtoehdot elämässä ja historiassa
Vastaukset: 12
Luettu: 1691
 
Hyppää viestiin

Re: Vaihtoehdot elämässä ja historiassa

Reininmaahan oli Saksan osa. Demilitarisoidun Reininmaan miehitys 1936 oli kuitenkin ensimmäinen Versaillesin sopimuksen alueellinen rikkomus. Asevelvollisuus Saksassa oli palautettu 3/1935 ja Britannia ja Saksa olivat solmineet mm. laivastosopimuksen. Italia hyökkäsi Abessiniaan ja 12/1935 Britann...
Kirjoittaja Veikko Palvo
01.01.10 21:42
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Vaihtoehdot elämässä ja historiassa
Vastaukset: 12
Luettu: 1691
 
Hyppää viestiin

Re: Vaihtoehdot elämässä ja historiassa

Niall Ferguson osoittaa vakuuttavasti (The war of the world), että Chamberlain teki Münchenissä 1938 väärän päätöksen, jonka seurauksena Englanti joutui vuotta myöhemmin sotaan paljon heikommista asemista. Kuitenkin voidaan hyvin ymmärtää, että Chamberlainin kaltainen mies kammosi sotaa. Olisikohan...
Kirjoittaja Veikko Palvo
01.01.10 13:06
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ydinasepelote
Vastaukset: 12
Luettu: 3814
 
Hyppää viestiin

Ydinasepelote

Presidentti Halonen sanoi uudenvuodenpuheessaan Venäjän ja USAn edistyneen Start-neuvotteluissaan. Venäjällä on arviolta 16 000 ydinpommia ja USAlla 10 315 ja muilla ydinasevaltioilla noin 1200 - 1360 ydinräjähdettä. Edellinenkään Start-sopimus ei sisältänyt mm. Englannin 200 ja Ranskan 350 ydinpomm...
Kirjoittaja Veikko Palvo
31.12.09 12:13
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mitä vuosista 1939-1945 voisi oppia?
Vastaukset: 29
Luettu: 6690
 
Hyppää viestiin

Re: Mitä vuosista 1939-1945 voisi oppia?

Sotainto oli Suomessa kuitenkin sitä luokkaa että se olisi kyllä kääntynyt ajan mittaan sisäiseksi levottomuudeksi,ellei sitä olisi suunnattu ulospäin. Joutuminen talvisotaan johtui reaalipolitiikan hylkäämisestä.Silloin siirryttiin teoissa,puheissa jo aiemmin, ideologiseen uhri ja uhrautumiskulttu...
Kirjoittaja Veikko Palvo
31.12.09 00:58
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mitä vuosista 1939-1945 voisi oppia?
Vastaukset: 29
Luettu: 6690
 
Hyppää viestiin

Mätäsvaaran molybdeenikaivos 1939-1947

Meidän arvomme muodostui Suomen ja Ruotsin raaka-aineista. Lieksan Mätäsvaaran molybdeenikaivoksen kirjoitetaan olleen 1940-luvulla Suomen toiseksi suurin Petsamon nikkelikaivoksen jälkeen. Molybdeenikaivos ei ilmeisesti koskaan toiminta-aikanaan ollut normaaliolojen kannattavuuslaskelmien mukaan t...
Kirjoittaja Veikko Palvo
30.12.09 21:40
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mitä vuosista 1939-1945 voisi oppia?
Vastaukset: 29
Luettu: 6690
 
Hyppää viestiin

Re: Mitä vuosista 1939-1945 voisi oppia?

"Paras mahdollinen" vaihtoehto olisi ollut tietysti Suomen pysyminen sodan ulkopuolella, mutta se ratkaisu ei ollut yksin Suomen käsissä. Cheers, J. J. Wolf H. Halsti kirjoittaa 1973 (Vapaudesta ja demokratiasta,Otava) Suomessa aletun 1930-luvulla ymmärtää, että NL:lla - jokaisella Venäjä...
Kirjoittaja Veikko Palvo
29.12.09 22:50
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Ei minun mielestäni tarvitse Afganistanista noin vaan lähteä,mutta tarkkana voi olla,koska ei se operaatio ole enää sama kuin sinne mentäessä,sen perusteet ovat huomattavasti muuttuneet. Onhan laajemminkin alettu kysyä, onko Afganistan 100 000 sotilasta vaativa turvallisuusuhka ja puhua aikataulust...
Kirjoittaja Veikko Palvo
29.12.09 15:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

liitoutumisista ei Suomelle ole koskaan ollut mitään hyötyä,Suomi on aina siinä nettomaksaja. Vaikea nähdä Suomelle olevan mitään hyötyä osallistua esim Afganistanissa aseelliseen selkkaukseen,päästä keittiöstä tositoimiin,niinkuin eräskin lipsautti. Mitä hyötyä Suomelle voisi olla Natosta,tai Nato...
Kirjoittaja Veikko Palvo
29.12.09 13:56
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Hyvä Veikko. Puhuin syksystä 1939.Realismilla tarkoitan sitä että"älä luota vieraan apuun",tee sellaisia päätöksiä mihin omat rahkeet riittävät. Suomi haki 1939 syksyllä apua muilta pohjoismailta, mutta tuolloinkin yhteispohjoismaisuus oli paljolti vain juhlapuheissa, yhteisissä arvoissa ...
Kirjoittaja Veikko Palvo
29.12.09 11:39
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Suomi luopui mahdollisuudestaan realistiseen puolueettomuuspolitiikkaan ja siirtyi ns idealistiseen,johon kukaan ei enää voinut uskoa,emme itse,eikä kukaan ympärilläkään. YYA-aikana Suomi harjoitti realistista puolueettomuuspolitiikkaa, johon moni ei uskonut Suomessakaan, vielä vähemmän siihen usko...
Kirjoittaja Veikko Palvo
28.12.09 22:36
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mitä vuosista 1939-1945 voisi oppia?
Vastaukset: 29
Luettu: 6690
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Ainakin se että jos isompi ehdottaa ihan reilua kauppaa niin kannattaa suhtautua siihen kaupanhierontana .Mannerheim selvästi sanoi ettei armeija ole kykenevä "takaamaan" valittua politiikkaa. En ihan hahmota mitä tuo Ryömän" tutkimus" on tässä kuvaavinaan. Sinähän esität Arto M...
Kirjoittaja Veikko Palvo
28.12.09 19:51
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Suurin ryhmä on hymistelijöiden ryhmä joiden mukaan historiasta ei voi eikä kannata oppia mitään Voisitko tarkentaa mitä 1939 - 1944 sodasta sotakorvauksineen tulisi oppia nykyhetken kannalta. Mauri Ryömä lienee jo turvasäilössä istuessaan mietiskellyt tätä 11/1954 julkaistua tutkimustaan http://ww...
Kirjoittaja Veikko Palvo
28.12.09 09:42
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Neuvostoliittolainen vaikenemisen muuri murtui samoina vuosina, jolloin ilmestyi V. V. Pohlebkinin kirja Suomi vihollisena ja ystävänä . Nyt ensi kertaa suomalainen yleisö pääsi tutustumaan neuvostohistoriannäkemykseen (jos jätetään huomiotta "lyhyet kurssit" yms. kirjallisuus). Muistan h...
Kirjoittaja Veikko Palvo
27.12.09 18:10
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

STHistorian julkistamisajankohta on tosiaan ollut 9/12.1976 Helsingin työväentalolla ja tuolloiset nuoret tutkijatkin näyttävät nyttemmin todenneen mukana olleen nuoruuden innokkuutta. http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/2002/rantala.htm STHistoriassa otettiin kantaa päivänpolitiikkaankin: ...
Kirjoittaja Veikko Palvo
27.12.09 16:47
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?
Vastaukset: 28
Luettu: 6787
 
Hyppää viestiin

Re: Mikä ryhmä suurin historiaa koskevassa keskustelussa?

Kuullostaa kovin yksipuoliselta asetelmalta - mikä muuten on "valkoinen Suomi"? Tasan 70 vuotta sitten, Talvisodassa, Stalin oli vapauttamassa Suomea "valkosuomalaisilta", vapautettavia ei kuitenkaan löytynyt. Mutta 1970-luvulla Suomessa alettiin kirjoittaa uutta historiaa. Suom...

Siirry tarkennettuun hakuun