..., että vaatimattoman "33:n kirjelmän" allekirjoittajia vastaan olisi käynnistetty ankaria toimia? "Maanparannusainettako" näistäkin olisi pitänyt tehdä? Juuri sitä heistä olisi pitänyt tehdä. Pienessä valtiossa ei sota-aikana suurempaa vastaan ole kerta kaikkiaan vara minkään...

Sinänsä henkilöön kohdistuvat hyökkäykset näkyvät kuuluvan asiaan aina kun Ylikangas on tapeetilla. Sen voi todeta hänen blogistaan. Nylander jatkaa samaa rataa.Olen osaltani pyrkinyt pysymään henkilöiden tekemisissä, en heidän persoonissaan. Olen ilmaissut näkemykseni 8.10.2008 tälle foorumille ki...

Kyllä tilanne on faktatietojen osalta "Kuuden kopla" 100 - Ylikangas 0. Tässä on lehtitietojen ja erilaisten blogien sisältämien tietojen varassa, mutta tässä vaiheessa näyttää siltä, että nyt ilmestynyt kirja tosiaan sisältää luotettavampaa tietoa kuin Ylikankaan "Romahtaako rintama...

Onko todella ihailtavaa olla tekemättä mitään ja näin pitää omatunto puhtana, jos siitä seuraa pahaa muille? Sinuhe tekee jopa pari murhaa, ettei Egypti joudu sisällissotaan. Samaten Mikael Karvajalka estää noitavainojen leviämisen murhaamalla noitakomissari Fuchsin. Eli siis Machiavelli ja "S...

Eli pitää olla samat mielipiteet kuin nuorena eikä saisi kehittyä? Olen koko ajan puhunut kirjailijan perusluonteisesta eetoksesta , sellaisena kuin se ilmenee esim. Sillanpäällä myöhäisnuoruudessa kirjoitetussa Hurskaassa kurjuudessa. Jos tällainen puuttuu, ei muissakaan suhteissa ole paljon tehtä...

Oliko Waltarilla jotenkin valikoiva eetos kirjailijana? En ole huomannut, että tällaista horjuntaa olisi esiintynyt esim. Sillanpäällä tai Haanpäällä. Sillanpää ei mitenkään osallistunut sotaan muuten kuin sanoittamalla Marssilaulun. Muuten hän oli ensin Ruotsissa ja sitten mielisairaalassa, missä ...

Totalitarismillahan oli valta myös sodan jälkeen, nimittäin Stalinin totalitarismilla, jota myös monet Suomessa ja muuaalla kumarsivat. Edelleen vastaamatta on kysymys: Miksi Waltari heräsi huomaamaan totalitarismin kauheuden vasta 1945 (tai 1942-43 niin kuin sinä väität; tosin juuri 1942 perustett...

Olen kuullut, että Paavolainen oli kateellinen, kun ei päässyt mukaan. Samoin kuin siitä, että hän joutui olemaan Mikkelissä eikä Helsingissä missä kotirintaman tiedotusta hoitava Valtion tiedoituslaitos majaili. Kuullut? Kun vertaa Waltarin Saksasta kirjoittamia artikkeleita esim. Erkki Raatikaise...

Koskela käsittelee Tuurin edellistä romaania Kylmien kyytimies. Molemmat ovat aivan loistavia romaaneja, mutta historialliselta kannalta kiinnostavaa on seuraava: ei ole enää yhtenäistä (tässä tapauksessa valkoista) joukkoa vaan yksilöitä jotka joutuvat täysin valmistumatta outoon tilanteeseen, ja ...

Loppujen lopuksi Waltari oli itsenäisempi Puhuin olettamastani Waltarin konformismista. Tosiasiaksi jää, että Suur-Saksan 1942 perustaman Euroopan kirjailijaliiton toimintaan osallistuivat meiltä mm. Maila Talvio, Arvi Kivimaa, Yrjö Soini, Viljo Kajava, Tito Colliander ja - Mika Waltari. V.A. Koske...

OK, en lähde kanssasi polemiikkiin Waltarista, koska minulla ei näiltä osin ole mitään erityistä asiantuntemusta (jota sinulla taas tuntuu olevan). Yhteen asiaan kuitenkin puutun: Waltari flirttaili kansallissosialismin kanssa Saksan matkalla 1938 aivan samoin kuin Paavolainen -36 Saksassa ja Neuvos...

Eiköhän sopiva "rangaistus" rauhanoppositiolle ollut, että Mika Waltari käytti heitä Johannes Angeloksessa esikuvina Lukas Notarakselle ystävineen, jotka sulttaani teilasi Konstantinopolin valloitettuaan, eli he tulivat ikuistetuiksi "hyödyllisinä hölmöinä" (kertoo Panu Rajala W...

Rauhanoppositiota kieltämättä kohdeltiin suhteellisen helläkätisesti Kun Suomi muutenkin oli jatkosodan aikana Jokipiin sanoin "korkealta johdettu" (eli, jos eufemismi puretaan, täysin autoritäärisesti hallittu) maa, niin olisiko ollut edes valtaapitävän sotakabinetin etujen mukaista, ett...

Jukka Tarkka kirjoitti Satakunnan Kansassa ym. 2.10.2008: Innokasta poliisiyhteistyötä saksalaisten kanssa tehneet pohjoisen pikkuvirkamiehet toimivat kyllä Valpon johdon käskystä, mutta ilman siviilihallinnon valtuuksia puhumattakaan hallituksen mandaatista. Siis erillään. Suomen keskushallinnon po...

Olettaisin että NL:n johto eli pikemminkin kädestä suuhun, otettiin mitä tulevaisuus toi tullessaan, eikä NL:lla ollut mahdollisuutta erityisemmin suunnitella tulevaisuuttaan. Viejänä siinä tanssissa oli kyllä viejä eli Führer, Hitler. Olen samaa mieltä. -Tuskinpa koko maailman "sovjetisoimist...