Liitynpä minäkin asiaa ymmärtämättömien ammattisotilaiden joukkoon.

Rajaviesti 14.9.2008:

"Mitä kannaksella sitten tapahtui? Seuraava karjalaisukon lausahdus kertoo kaiken: ”Ensi juoks suomalaiset, sit tul ryssät ja sit myö akan kans lähettii!” Mutta korostan, kertomus kuvaa vain taisteluiden ...

...mitään ei saisi tehdä sen eteen, ei edes harjoitella asiaa....

1930-luvulla Nylands Regement valmistautui suojajoukkopataljoonallaan myös Ahvenananmaalle. Jo syyskuussa 1939 pataljoona kärrättiin Helsingistä Turkuun. Sama homma on jatkunut pitkin myöhempää historiaa. Tyypillistä varautumiselle ...

KEK:in leima EI SANKARIHAUTAAN ei ollut ehdoton kielto vaan kekin päällikön näkemys asiasta. Päätöksen sankarihautauksesta teki kotiseurakunnan pappi ja suojeluskunta.

Leimaa käytettiin karkureina kuolleiden lisäksi muun muassa itsemurhan tehneistä tai viinaan kuolleista. Jo leiman laittamisessa ...

Meille ns. suureen yleisöön kuuluville on hyödyksi se, että näin kuva vaikkapa Suomen kesän 1941 tunnemaisemasta (lainatakseni erään tutkimuksen alaotsikkoa) tarkentuu Jenni Kirveen tuodessa esiin otteita erään valistusupseerin päiväkirjasta, siitä kuinka tämä ei sanonut tuntevansa sääliä edes ...

Sotahistorian professori Ohto Manninen julkaisi Janhosesta artikkelin Sotilasaikauslehden vuoden 2007 joulukuun numerossa. Pyysin professorilta luvan hänen kirjoituksensa julkaisemiseen tällä palstalla. Mannisen teksti antaa perustellun vastauksen Huuskon kysymykseen, miksi Janhonen pidettiin ...

Sotahistorian professori Ohto Manninen julkaisi Janhosesta artikkelin Sotilasaikauslehden vuoden 2007 joulukuun numerossa. Pyysin professorilta luvan hänen kirjoituksensa julkaisemiseen tällä palstalla. Mannisen teksti antaa perustellun vastauksen Huuskon kysymykseen, miksi Janhonen pidettiin ...

laitman kirjoitti:viralliset asiakirjat Laitman

- mitä tarkoittanet virallisilla asiakirjoilla

laitman kirjoitti:En tiedä syytä miksi tämä haudattiin sankarihautaan?

- Miksi sankarihautaan? Siksi, ettei ilmoitettu, etteikö haudattaisi sankarihautaan!.

laitman kirjoitti:Onko tämä kirja tulkittava niin, että hän ei puhu ollenkaan talvisodasta, vaikka sivulla 32 tulee lyhyt selostus talvisodan karkuritapauksista.

Tulkintasi on aivan oikea: "Tarkastelu päätettiin rajata jatkosotaan". Kulomaa 1995, 19.

Mutta toisaalta mm Sk-sarja, Perus-sarja ym, ovat nyt paljon paremmin järjestettyjä ja niiden sisältöä pääsee katsomaan netistä.

En sanoisi, että ovat paremmin järjestetty, voin olla väärässä, mutta minusta ao. asiakirjat ovat paremminkin paremmin ojennettuja ja oiottuja sekä saatettu ...

Niinpä, eihän se mitään jos jättää oleellista tietoa pois.

Jahas, heehak, mikähännytliekään kasvoton veistelijä, ei nyt kykene ymmärtämään luettua. Kerroin, että kirjoittajalla oli käytössä kyseinen lähde, niin kuin oli kymmeniä muitakin lähteitä kirjassa, jota ei viitteistetty.

Totean myös ...

Mitvit?

Tämä muutos ilmeisesti koskee siis Sörnäisten toimipistettä? Miten muutosta on perusteltu tai mistä se johtuu? Onko toimintoja tehostettu hlökuntaa supistamalla?

Kuusi kansiota päivässä on aika kestämätön rajoitus. Joskus tuli kahlattua kymmeniä kansioita päivässä. Kun Joensuusta asti ...

Tuskinpa tähän saadaan koskaan täydellistä vastausta, mutta tiedon lisääntymisen myötä päästään lähemmäksi tapahtunutta. Yhdenihmisen elämä, ei riitä arkiston "täydelliseen" läpikahlaamiseen. Verkostossa toimien päästää jo paremmin eteenpäin. Laitman on siitä hyvä esimerkki.

"Karel Val'in johtaja Slava Skokov kysyi mikä on Jarmo Niemisen lähde Polvikankaan löydöistä 2008."

Eipä kysynyt minulta. Tyypillistä, että kolmannen osapuolen toimenpitein ryhdytään tekemään johtopäätöksiä. Mutta niinhän se menee.

Lähde on sama. Ja minun tapoihin kuuluu antaa kunnia sille ...

Kiitos wejoj; loistava linkki.

Kiitos MM, mutta ei helpottanut:

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.ph ... 2/117.html