Herää mielenkiintoinen kysymys, että miksi suomenruotsalaiset puhuvat hampaat irvessä suomenmaalaisista ruotsiksi, mutta yhtä hampaat irvessä kieltävät sanomasta samaa suomeksi. Finska lag voi tarkoittaa myös suomenkielistä lakia, eli ruotsiksi sekaantumismahdollisuus on olemassa. Suomeksi suomalai...

Ehdotukseni Vetehiselle on, että hän varaa vain itselleen vapauden kutsua suomenruotsalaisia myös suomenkielisen puheen osalta nimellä finländare, termin suomalainen ( suomalainen, mutta ei siis etninen suomalainen) sijaan. Näin kenelläkään ei ole syytä loukkaantua, samalla tulee viljeltyä hyötyruot...

Kuten M. Reuter tuo esille, on henkilöitä jotka eivät pidä termistä finländare, sen separatistisen sävyn vuoksi. Sitten on toisia jotka eivät pidä termistä suomenmaalainen, sen mahdollisia eroja esille tuovan sävyn vuoksi. Kun nyt suomenruotsalaiset siis itse ilmaisussaan tuovat itsensä esille erill...

Pointtini pätee edelleen: miksi novgorodilaiset olisivat lähettäneet kauppiaansa viattomasti liikkeelle jos he olisivat tuhonneet Sigtunan? Ei päde, sillä ohitat ns. todisteesi kääntöpuolen. Miksi Novgorodilaisiin kauppiaisiin kajottiin, jos Novgorod ei ollut sekaantunut hävitykseen mitenkään? Et i...

Satun tietämään, tuokin on viiden vuoden takainen artikkeli... Suomessa on asunut tataareja pitkään, ilman suurempia ongelmia. Uusien siirtolaisryhmien myötä on syntynyt vastakkainasettelua, mitä on turha kieltää. Ongelma ei siis kuitenkaan ole pelkistetysti esim. islam, koska hyvin sopeutuneet tat...

...Eräs peruste Novgorodin osuutta vastaan on se, että seuraavana kesänä novgorodilaiset kauppiaat purjehtivat ihan normaalisti Ruotsiin ja joutuivat yllättäen "kostohyökkäyksen" kohteeksi. Jos novgorodilaisilla olisi ollut osuutta Sigtunan tuhoon, miksi he olisivat leikkineet tietämätönt...

...Edelleenkään mikään ei kuitenkaan liitä karjalaisia tähän... Kronikka kyllä liittää, vaikka se arvon kiellätkin. Se nimeää hyökkääjiksi karjalaiset. Teknisesti hyökkäys on ollut aivan mahdollinen, karjalaisten merenkulkutaito on ollut siihen riittävä. Poliittinen asetelma jopa puoltaa karjalaist...

...Lisäksi Holménin mukaan kyseessä on yritys vakuuttaa oppilaat siitä, että karjalaiset olisivat olleet viikinkien veroinen merenkävijäkansa. Tässä Holmén on ihan oikeassa: karjalaisten ei tiedetä milloinkaan olleen merenkävijöitä. Emme todella tiedä tuhosivatko Sigtunan karjalaiset vai jokin muu ...