Search found 837 matches

Go to advanced search

by Jouko Heyno
20.06.08 11:06
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Mistä nimitys Itämeri?
Replies: 155
Views: 52296

Ensin ajattelin jättää omaan arvoonsa, mutta a) nyt kun on aikaa, b) viesti sisältää virheellisiä väittämiä ja c) olen toisaalla joutunut henkilökohtaisen nettisikailun kohteeksi, katson asialliseksi kommentoida: Nyt saa riittää. On toki periaatteessa hienoa, että vakiintuneet näkemykset kyseenalais...
by Jouko Heyno
20.06.08 10:19
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Toponyymien todistusvoima
Replies: 95
Views: 30603

JOS toponyymit pelkästään ja yksin todistavat yhtään mitään, niin mitä todistavat seuraavat toponyymit: Hydronyymejä kantaturkki muinaisturkki lappi ruotsi suomi merkitys *ʔaŋar aŋaru:/ ıŋaru:/ ınaru:/ Anar Enare (Järvi myös Ruotsissa Tukholman itäpuolella) Inari kaukainen, hylätty (< öŋ-) *sa: su...
by Jouko Heyno
20.06.08 10:13
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Vanhojen balttien vaikutukset
Replies: 40
Views: 21872

Niin ehkä kaikista todennäköisimminn tulisi nimenomaan heikkoasteisena -v- (vahva aste /p/). Tulee mieleen esimerkit: leipä/leivä- <= gmc. *hlaiβa- (tästä engl. loaf ) kärväs/kärpä- <= gmc. *xarβaz (tästä ruotsi harv ) Ja tähän sitten enää viite... Suomen sanojen alkuperä, Etymologinen sanakirja, S...
by Jouko Heyno
20.06.08 10:09
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Mistä johtuu sana 'kaari' vanhassa laissa?
Replies: 72
Views: 24570

The case of the proposed *i' is rather similar. There is only one satisfactory etymology: PU *lupså... Siis: Ehdotetun *l':n tapaus on tavallaan samanlainen. On olemassa vain yksi pätevä etymologia: PU *lupså... MOT: *lupså, ei **l'upså. On ollut puhe 'l:stä SU-kantakielessä (PFU). PU on uralilaine...
by Jouko Heyno
20.06.08 10:03
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Sanan "hauta" alkuperä?
Replies: 22
Views: 6477

Joo, näin tietysti olisi pitänyt olla, jos lainansaajakielessä olisi ollut /s/ vs. /ʃ/ -oppositio. Mutta kun tiettävästi ei ollut. Jokin muu selitys pitäisi siis löytyä. Suosittelen Heynolle tutustumista kantasuomen ja varhaisempien kielentasojen äännehistoriaan: Lehtinen, Tapani 2007: Kielen vuosi...
by Jouko Heyno
20.06.08 09:53
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Kiovan rus
Replies: 65
Views: 21644

Re: Kiova ja Rus

Jos ei ole ollut PGmc *þ < PIE *t niin on ollut PGmc ð < PIE *dh tai *t, jolloin se on ollut soinnillinen jo aikaisemmin eikä koko äännelakia tarvita. Nimessä Rôþen muinaisruotsin þ on soinnillinen joka tapauksessa (þ siis edustaa myös etymologista ð-äännettä muinaisruotsissa). Eiköhän tässä nyt yk...
by Jouko Heyno
20.06.08 09:48
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Ajoituskysymys: sv ö -> y?
Replies: 3
Views: 1284

Re: Ajoituskysymys: sv ö -> y?

Mikäs mahtaa olla ajoitus ruotsalaisen kirjaimen y muuttumiselle ö:ksi. Tässä vähän taustaa Runbergista: Ajoituksen avulla pääsee ajoittamaan ruotsalaista paikannimistöä. Wessén Svensk språkhistoria I 1958 sivulla 49 pykälä 36: "Kort ö övergår till y framför explosivorna g ( gg ) och k före 1350 Hy...
by Jouko Heyno
20.06.08 09:34
Forum: Puheenvuoroja historiasta
Topic: Ruotsinvalta onnellista?
Replies: 66
Views: 22302

Kyllä "Suomi" oli ainakin 1400-luvulta lähtien käsitteenä olemassa, samaan tapaan kuin vaikkapa "Häme" tai "Svealand" ovat edelleen käsitteinä olemassa; rajoiltaan epämääräisiä aluekokonaisuuksia ilman mitään erillistä hallintoa tai muuta sellaista. Aikaisemminhan puhuttiin "Itämaasta", suunnilleen...
by Jouko Heyno
20.06.08 09:28
Forum: Puheenvuoroja historiasta
Topic: Ruotsinvalta onnellista?
Replies: 66
Views: 22302

En tivannut lähteitä, vaan viitteitä. En saanut. Tuo teos, josta puhut, käsittelee - kuten nimestäkin huomaa, jos osaa ruotsia - juuri sitä aikaa, jona ruotsi nousi valta-asemaan, aivan niin kuin esitinkin. Se ei siis käsittele asiaa, josta keskustellaan. Seuraavassa lainaus Jouko Heynolta, se laus...
by Jouko Heyno
20.06.08 09:08
Forum: Puheenvuoroja historiasta
Topic: Rasismin historiasta
Replies: 27
Views: 7459

Tästä vielä: "Rotu", "Rasse" on hyvinkin vanha ja vakiintunut käsite, ei mikään "uudismuodoste": Se, että sitä yritettiin uudelleentieteelllistää 1700-luvun lopulla ja sen jälkeen ei muuta itse ilmiön luonnetta. Termi "Rasse" lainattiin saksankieleen ranskasta 1600-luvulla. Se ei siten ole voinut o...
by Jouko Heyno
20.06.08 08:59
Forum: Puheenvuoroja historiasta
Topic: Rasismin historiasta
Replies: 27
Views: 7459

Hei taas, Pistän vastapalloa Heynolle vähän paremmin varustautuneena. :-) En halua viedä nykyaikaista rasismin käsitettä sellaisiin historiallisiin aikoihin ja paikkoihin, joissa nykyaikainen rasismin käsite ei mielestäni päde. Olen valmis käyttämään käsitettä silloin kun se pätee, myös ajanjaksoin...
by Jouko Heyno
01.06.08 20:23
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Kiovan rus
Replies: 65
Views: 21644

Re: Kiova ja Rus

Kieli vilisee näitä esimerkkejä. Joka ikinen sana jossa PIE pääpainollisen vokaalin jälkeen on esiintynyt *t noudattaa tätä lakia. Ottakoon esimerkiksi ruotsin sjuda , islanniksi sióða englanniksi seethe (vrt. keskustelu sanasta hauta ). Wessén kuvaa nimenomaan tällaista yleistä äännelakia kantaska...
by Jouko Heyno
01.06.08 19:39
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Sanan "hauta" alkuperä?
Replies: 22
Views: 6477

No miten olisi: väsy-/väsä- <> vähä-/vähe- < *väšä/*väše saura <> hauras < *šapras Hämmentävää keskustelua. Ei minusta näiden foneemien erillinen olemassaolo keskikantasuomessa ole tapana mitenkään kyseenalaistaa. No olisi niin, ettei tuo oikeinosoita kahta, vaan nimen omaan yhtä. Siis pitäisi olla...
by Jouko Heyno
01.06.08 14:27
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Miksi "satem"?
Replies: 0
Views: 848

Miksi "satem"?

Kielihistorian, ja varhaisemman historian yleisemminkin, suuri kysymys on IE kielten jakautuminen "kentum" ja "satem" -kieliin. Tämä jakautuminen on maantieteellisesti hämmentävä; "kentum"-kieliä ovat ne IE-kielet, jotka sijaitsevat äärimmäisinä idässä ja lännessä, "satem" -kieliä ne, jotka ovat oll...
by Jouko Heyno
01.06.08 13:52
Forum: Kysymyksiä historiasta
Topic: Sanan "hauta" alkuperä?
Replies: 22
Views: 6477

Nämä lainat on omaksuttu keskikantasuomeen (tai peräti varhaiskantasuomeen), jossa */ʃ/ ei vielä ollut kehittynyt ims. /h/ -foneemiksi. Näin ollen */s/ <> */ʃ/ -oppositio oli vielä olemassa. Voisitko antaa relevantteja esimerkkejä, joissa tämä ilmenee? En nyt halua piruilla "mullistavista", mutta u...

Go to advanced search