Haminan rauhansopimuksessa Ruotsi liitti Venäjän keisarikuntaan joukon läänejä. Sitten Porvoon valtiopäivillä keisari teki Suomesta oman suuriruhtinaskuntansa ja puheessaan julisti sen nousseen kansakuntien joukkoon ja arvoon. Tämä EI kuitenkaan merkinnyt itsenäisyyttä, vaan Suomi jäi osaksi Venäjän...

Katsoin asiaa Kansallisbiografiasta http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/5620/ ja myös Suitian kartanon sivuilta http://www.mm.helsinki.fi/suitia/historia.html Reuterholm syntyi ja kasvoi siis Siuntiossa ja näin häntä voi pitää suomalaisena yhtä hyvin kuin vaikkapa G. M. Armfeltiakin...

Aatelismiehellä oli periaatteessa henkilökohtainen palvelussuhde hallitsijaan, ja tämä suhde saattoi päättyä kunniallisesti tai kunniattomasti. Itse asiassa monet suomalaiset pitivät (vuoden 1809 jälkeenkin) Georg Magnus Sprengtportenia petturina, koska hän oli itse rikkonut palvelussuhteensa Kustaa...

Esimerkiksi islamiin syvällisesti perehtynyt Christopher Hitchens http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hitchens ei kavahva kutsua islamia fasistiseksi liikkeeksi lähinnä sen poliittisten toimintapojen vuoksi. Esimerkiksi Iranin kutsuminen fasistisesti hallituksi valtioksi on hänen mielestään tä...

Jouko Heynon kielifilosofisia kantoja täytyy pitää varsin ongelmallisina. Mikäli tosiaan oletamme, että sanoilla on jokin ”oikea” merkitys ja vaikkapa kokonainen tieteenhaara saattaa käyttää jotain sanaa ”väärässä” merkityksessä, tuloksena on muutamia varsin vakavia vaikeuksia. Missä ja miten se san...

Mutta ongelman ytimessä on ristiretkien motiivi, syyt. Nekin olivat melkoisen yksinkertaiset, ja nimen omaan sidottu uskontoon. Taustalla oli Egyptin fatimidihallitsijan uskonnolla motivoitu toiminta: 1009 hän määräsi tuhottavaksi Jerusalemin Pyhän haudan kirkon ja kaikki muut kristilliset pyhäköt,...

Poistin joukon eri kirjoittajien asiaankuulumattomia viestejä, joissa riideltiin vain siitä, kuka puhuu asiattomasti. Asiattomia kaikki tyynni. Samalla poistin tuoreimmista viesteistä asiattomuuksia. Pyydän myös välttämään liian pitkiä lainauksia, etenkin viesteistä, jotka ovat luettavissa samalta t...

Ensinnäkin on todettava, että luonnollinen kieli ei tunnetusti toimi siten kuin logiikan ja matematiikan formaaliset järjestelmät. Toiseksi se, että jokin teksti sallii useamman tulkinnan, ei merkitse sitä, että niitä tulkintoja voisi sorvata ihan miten sattuu. Ei maailma ylipäätäänkään toimi kaikis...

Islamin "syvimmän olemuksen" paljastaa tietysti Koraani, siinä kuin kansallissosialismin syvimmän olemuksen paljastavat 20. vuosisadan myytti ja Mein Kampf. Miksi säännöt eivät sinulle ole kaikkien kohdalla samat? Jos tuo postmoderni "lukija luo teoksen" teoria pitäisi paikkansa...

Tosiasia esimerkiksi Pakistanin ja Afhanistanin kohdalla on, että edes kaikki mullahit eivät osaa arabiaa; on aivan eri asia osata kohtia Koraanista ulkoa kuin osata kieltä, jolla ne kohdat on kirjoitettu, ts. ymmärtää, mitä "osaa ulkoa". Tämä on ongelma, joka on yleisesti islamintutkijoi...

Toki kaikkien muidenkin tulee jättää erilaiset halventavat tai muuten asiattomat sanonnat viesteistään pois.

Muutama esimerkki Jouko Heynolle hänen asiattomasta kielenkäytöstään: Heikki Janssonille 2.10. klo 16.23: Kielianalogiasi ovat lapsellisia ja osoittavat, ettet ymmärrä, mistä puhut. - - - Tuohan kuullostaa ihan älykkkäältä, jos ei mieti, mitä siinä lukee. Peter Tikalle 3.10 klo 9:02: Ihan hienoa, ak...

Nyt täytyy tässäkin keskustelussa huomauttaa Jouko Heynolle hänen kielenkäytöstään. Muiden keskustelijoiden leimaaminen asiaa tuntemattomiksi ja heidän argumenttiensa julistaminen esim. lapsellisiksi ei ole korrektia käytöstä. Sitä paitsi silloin muut keskustelijat joutuvat kiusaukseen vastata samal...

Yli puolet muslimeista ei osaa arabiaa. Jos Koraanista ei löydy näkemystä siitä, että Jumala kieltäisi hyökkäyssodan, ja jos Koraani on islamin perusta ja jos muslimiksi itsensä ilmoittava väittää Koraanissa olevan jotain, mitä siellä ei ole, onko hän muslimi? Yritätkö, Jouko Heyno, nyt ihan vakavi...

Kuten sanoin, myös muslimien keskuudessa esiintyy useampaa näkemystä siitä, salliiko jumala hyökkäyssodan, kaikki perustuen siihen samaan arabiankieliseen Koraaniin. Ovatko jotkut heistä sitten oikeassa ja toiset väärässä?