Olennaista onkin, että meidän aikamme rantaviivat olivat eri paikassa kuin silloiset rantaviivat. Jos väität kuppikiviä kartoiksi, niiden täytyy seurata muinaista rantaviivaa – ellet väitä rautakautisten hämäläisten osanneen ennustaa rantaviivan muutokset?

Tässä on ihan tyyppiesimerkki aiheesta ...

Myös siihen että kiven (kartta)piirrokset osuvat ilmansuuntien kanssa yksiin en laittaisi yhtäläisyysmerkkiä ennenkuin karttafunktiolle on saatu vahvistus ja orientaatiolle samalla. Rautakauden ihmisen tapaan hahmottaa maailmaansa kun ei oikein voi varmaa sanoa nykyään.

Kuppikivien osoittaminen ...

Se että loogisesta katselusuunnasta katsottuna kauimmainen osa olisi pohjoiseen, ei ole mikään selviö, vaan rautakaudella on yhtä hyvin vaikka itä voinut olla kartalla "ylhäällä". Taitaa olla 1700-luvun sopimuksen perua, että kartassa pohjoinen on aina ylöspäin.

Kiveä ei sentään mukana kannettu ...

Ota vain, joskin Matinollin kirjassa ei kiven pohjoispuolta ole erikseen merkitty joten karttateorian kannalta se on valitettavasti hyödytön. ja pakko sanoa julkisesti että Matinollin kirjassa ei kaikki ole ihan kohdallaankaan, osa hänen kuppikivistään on selkeästi luonnonmuovaamia eivätkä ne aina ...

mutta jotain sentään on saatu aikaan:

http://yle.fi/uutiset/esihistoriallisista_kuppikivista_ei_tiedeta_juuri_mitaan_myontaa_arkeologi/6939516
Tässähän muuten museoviraston intendentti kumoaa yhden kuppikiviä koskevan väittämäsi. Eil alkupuolella ketjua kirjoitit:
Kuppikivien lähellä hyvin ...

Rantaviiva on siis voinut muuttua maastosta riippuen kymmeniä tai jopa satoja metrejä viimeisen tuhannen vuoden aikana. Järvien koko ja muoto on siis nykyään jotain aivan toista kuin rautakaudella.

Ettäkö Kerimäen alue on noussut satoja metrejä ylöspäin sitten rautakauden päivien? Parempi olla ...

Kiitos mielenkiintoisista linkeistä, Jani!
Lapinraunioidenkin ajoittaminen on hankalaa, mutta tuon rautaisen nuolenkärjen perusteella voisi ehkä jotain sanoa? Mainintoja näkyy löytyvän kuitenkin vain piinuolenkärjistä.
Niin, nuo piinuolenkärjet olivat ymmärtääkseni pronssikauden tasakantaista ...

Karhunpalvonta ei tietääkseni kuulu katolilaisuuteen:
"Maassa harjoitetaan kalastuksen, nuotanvedon ja aikojenvalinnan yhteydessä suurta ilveilyä. Kun ihmiset sairastuvat, he etsivät apua perkeleeltä...uhraavat lampaita, rahaa ja muuta määrättyinä päivinä...juovat karhunmaljan pääkallosta ...