Kommunismi ja natsit sitä, islamismi tätä.

Miksi analogia on sinusta niin huono? Se ei ole täydellinen, mutta eiväthän natsismi ja kommunismikaan muistuta toisiaan, vaikka niiden huonot vaikutukset olivat monessa yhteneväiset. Kaikki kolme ovat ylikansallisia ideologioita, joita yhdistää halu ...

Mielestäni nykytilanteen vertaaminen 1930-luvun tapahtumiin on anakronistista. Tuolloin oltiin vielä henkisesti lähellä sitä aikaa, jolloin suurvallat Euroopassakin laajenivat vain nielaisemalla naapureitaan ja sitä pidettiin ikään kuin luonnollisena tapahtumien kulkuna, jonka vuoksi ei ainakaan ...

Odotan edelleen vastausta kysymykseeni: onko sille, että Suomi olisi kuulunut Ruotsin alaisuuteen ennen 1200-lukua mitään muuta todistetta kuin Eerikinkronikka, joka on kirjoitettu vasta 1300-luvun alkuvuosikymmenillä?

Suoraa kirjallista todistetta ei taida olla, mikä ei ole eriskummalista kun ...

Odotan edelleen vastausta kysymykseeni: onko sille, että Suomi olisi kuulunut Ruotsin alaisuuteen ennen 1200-lukua mitään muuta todistetta kuin Eerikinkronikka, joka on kirjoitettu vasta 1300-luvun alkuvuosikymmenillä?

Klaus Lindgren kirjoitti:Suomi kuului Ruotsin valtakuntaan jostain 1100-luvulta lähtien vuoteen 1809.

Onko tälle väitteelle olemassa mitään muuta todistetta kuin Eerikinkronikka edes Varsinais-Suomen osalta? Hämeen osaltahan mitään todisteita Ruotsiin kuulumisesta ei ole ennen 1200-lukua.

Pelkkä Sääksmäen nimi ei kyllä käy todisteeksi saksien läsnäolosta Sydän-Hämeessä esihistoriallisella ajalla. Esimerkiksi Vesilahdella (joka on sitä paitsi Satakuntaa) on arveltu olleen voimakas germaanivaikutus kansainvaellus/merovingiajalla. Tämä on päätelty paikannimistä ja haudoista löytyneistä ...

Mielestäni ei ole mitään syytä uskoa Sääksmäen Saxa-muodon viittaavan saksalaisiin. Nimi on paljon vanhempi kuin saksalaisvaikutus Suomessa. Germaanit ovat asia erikseen, mutta en nyt mene siihen.

Minäkin olen agnostikko/ateisti, ja olen tottunut pitämään Suvivirttä koulun lopettajaisiin kuuluvana kulttuurillisena piirteenä. Kulttuurissamme on paljon muutakin sellaista, jonka alkuperä on kristillinen, sekä toisaalta myös niin monia pakana-aikojen uskonnosta periytyviä käytäntöjä, ettei ole ...

Kuten jo Jaakko totesikin, niin hyvin hyvä ja mielenkiintoinen aihe ja keskustelu! Koska paikalla näyttää olevan asiantuntevia henkilöitä, kyselisin käsityksiänne siitä, miten Maarian eli vanhan Räntämäen asutus suhtautuu Koroisten, Kaarinan ja Turun alkuvaiheisiin? Maariahan on aivan Koroisten ...

Kourosin puheenvuoro avaa mielenkiintoisen näkökulman yhä kansainväliseksi muuttuvammassa Suomessa elävien maahanmuuttajien näkökulmaan Suomen lähihistoriasta.

On varmasti totta, että pitkässä juoksussa koko maailma tulee muodostamaan jonkinlaisen globaalin kylän. Mielipiteeni kuitenkin on, että ...

Jokamieskin tosiaan saattaa päästä suurten keksijöiden joukkoon. Sehän vaatii vain sitä, että sattuu tai osaa valita sen oikean palasen, esimerkiksi jonkin aineen, joka parantaa hänen sairautensa. Ammattitutkijat eivät kenties ole osanneet ajatellakaan siihen suuntaan. Myös fysiikassa ja kemiassa ...

Voin nimittäin kuvitella sellaisia etsijöitä, jotka ainakin jonkin aikaa puuhailevat metallinetsimineen pelkän jännityksen ja ajankulun ja mahdollisten saavutusten (jonkinlaista julkisuuttakin on näköjään saavutettavissa) vuoksi. Epäilemättä tämä motiivikokonaisuus ei ole kovin kestävä, koska ...

99000 jaettuna 1329:llä on noin 74.5. Joten suomalaiset rahalöydön tekijät saivat kolikoistaan paremman hinnan (100 e per kpl).

Älä nyt viitsi.

Suomalaiset löytäjät saivat kai 450 € per henkilö (tai yhteensä kahdelle henkilölle) ja kolikkoja on löytynyt tähän mennessä 26 kappaletta. Kolikkoja ...

Ilari Aallon mukaan Hattulan Vesunnasta löytyneistä yhdeksästä rautakautisesta hoperahasta maksettiin 100 € kappale löytöpalkkiona. Hän tuntuu pitävän sitä suurena summana, koska se ylittää kolikkojen sisältämän metallin arvon.

Metallin arvoon + 25 % perustuva arvonmääritys on lain mukaan ...

Siinä on tiettyjä ongelmia, kun on kyse elossa olevasta henkilöstä, joka ei väitä olevansa ammattitutkija, virkamies tms., eikä siten omaa virallista asemaa tieteen tai muutenkaan julkisen vallan piirissä.

Ainoa ongelma tulee siitä, että Jukkis esiintyy valtavirtatieteen vakavasti otettavana ...