Oletko lukenut saman tulkinnan Martti Haavion teoksesta "Bjarmien vallan kukoistus ja tuho"? Haavio otaksuu samalla tavoin, että suomalaisten yhteydessä käytetyn sanan "Finn" taustalla on kelttiläisperäinen "valkoista" tarkoittava sana. Haavio myös olettaa, että Tacitus...

Tuhon ja rappion käsitykset ovat länsimaisen kulttuurin kulmakiviä. Tuhoretoriikalla on tietenkin poliittisia tavoitteita. Kommunismin tilalle voi aina vaihtaa jonkin toisen, kuten vaikkapa radikaalin islamin. Nimenomaan ja totta kai, mutta tässä onkin se ajankohta psykologisesti kiinnostava. Richa...

Timo Vihavaisen tuoreen kirjan apokalyptiset uhkakuvat länsimaiden väistämättömästä rappiosta ja moitteet niitä kohtaan, jotka kieltäytyvät tätä prosessia tunnustamasta, palauttivat tänään sattumalta mieleeni amerikkalaisen republikaanisenaattori H. L. Richardsonin erään lausunnon kahdenkymmenen vuo...

Syyllisyyttä voisivat siis potea muutkin kuin vain suomalaiset siitä mitä sodan aikana siviileille tapahtui. Ei nyt millään pahalla, mutta tässä argumentissa alkaa kyllä olla jo väkisinkin samaa makua kuin niissä itänaapurista tulevissa kommenteissa, joissa Molotov-Ribbentrop-sopimusta kaikkine seu...

(kuten Klinge hiljattain TV:ssä sanoi), Ruotsi nimenomaan on ollut Euroopassa (Sveitsin ja Iberian niemimaan lisäksi) poikkeus, kun se ei ole kokenut maailmansotia. "Iberian niemimaan" osalta voisi mainita Portugalin osallistuneen ensimmäiseen maailmansotaan. Nelimiljoonainen kansakunta l...

Kainalojutussa Ånäs väittää vielä, että suomalaiset kustantajat ovat keksineet "uuden rintamalinjan": "Suomessa on historiallisesti julkaistu yllättävän vähän Saksan toista maailmansotaa koskevaa kirjallisuutta". Todella yllättävä väite. Jos Suomesssa jostain ulkomaasta on julka...

Tapio Onnela kirjoitti:Kuka muuten haluaisi arvostella kirjan Agricolan kirja-arvosteluihin?

Maksetaanko siitä jotain, tai saako valmiista ja ilmestyneestä arvostelusta edes merkinnän julkaisuluetteloon?


Cheers,

J. J.

Miksiköhön tällaisen Arnstadin kirjan julkistaminen sitten synnyttää tällaisen kuhinan, jos hän jo määritelmän mukaan on täydellinen mätämuna, aina ulkomuotoa myöten? Koska itse kommentoin tuota ulkoasua, todettakoon että siinä kohtaa pyrin arvioimaan Arnstadin esiintymisen ja habituksen perusteell...

Vaikka kyllä minusta tässä hän menee liian pitkälle, käsittääkseni missään ei ole todennettu tarkoituksellista massamittaista siviilien murhaamista? Kuten sanoin, se on paljolti makuasia, ja "tarkoituksellisuus" on katsojan silmässä. Riippuu ihan, mihin Arnstad haluaa vetää rajan käyttäes...

Arnstad unohti tuossa esittelyvideossaan kyllä naisten massamurhat ja puhui vain lasten ja vanhusten massamurhista. Niin sanoikin. Sorry, kirjoitin hajamielisyyksissäni hiukan pieleen. Vaikka kyllä minusta tässä hän menee liian pitkälle, käsittääkseni missään ei ole todennettu tarkoituksellista mas...

Kumma kyllä allekirjoittanutta häiritsevät lähinnä Arnstadin väitteet Italiaa koskien. En aivan purematta niele väitettä, että käsitys sodan alkamisesta vasta vuonna 1943 pelkkänä "vapauttamisen" saagana olisi muka nykyisin jokin Italian hallituksen ajama virallinen versio. Muistini mukaan...

Puheena olleessa sitaatissa Ylikangas ymmärtääkseni noudatti ns. Occamin partaveitsen maksiimia: "Mitä vähimmillä oletuksilla..." Ei oikeastaan noudattanut. Esimerkiksi analogia "miksi Stalin olisi tavoitellut Suomen valloitusta syksyllä 1940, kun hän ei tehnyt sitä vuonna 1944 tai 1...

Aikanaan opetettiin (mm. E.H. Carrin kirjassa What is History?), että selityksen on sovittava rationaaliseen tulkintaan. Niin pitäisikin. Tällainen loputtomien "esteiden" olettelu ei missään tapauksessa täytä tällaisen rationaalisen tulkinnan ehtoja. Kysyn toistamiseen: täyttävätkö huonot...

Viime viikolla järjestettiin Varsovan yliopistolla puolalaisten ja suomalaisten historiantutkijain seminaari , mihin myös allekirjoittanut otti osaa, kuten tuosta linkitetystä ohjelmasta voi havaita. Käsittelin esitelmässäni vuosien 1919-1921 Puolan ja Neuvosto-Venäjän sotaan osallistuneita suomalai...

Monet tuntuvat pitävän vallitsevan muodin mukaisesti professori Heikki Ylikangasta jonkinlaisena paarialuokan raapustelijana, jolle pitää "vääntää rautalangasta". "Paarialuokan raapustelija"-ilmaisua en ole käyttänyt - onhan kyseessä arvostettu emeritusprofessori, joka president...