Ja silloinkin koko Israel-vastaisuus nojasi islaamiin, Koraaninn. Asioihin pitäisi sinunkin perehtyä, eikä vain tempaista meidän mielestämme "järkeviä" syitä konfliktiin.


No. Minä näen tämän asian eri tavalla. Mielestäni kyseessä oli pääosin sekulaari ilmiö.

Minusta tuntuu että muutenkin näemme ...

Niinpä. Paitsi, että kyse ei ole "natiosta", vaan ummasta. Ja palestiinalaisten mukaanhan jokainen arabi, joka sanoo olevansa palestiinalainen, myös on. Tämä siksi, että islaamille koko "nation" käsite on vieras.

Yhtä vieras käsite on esim. kristinuskolle. Nationalismia ei tietenkään ollut ...

"Teknisesti" on homman avain. Neuvostoliittokin oli "teknisesti" kansanvalta, ja jopa monipuoluejärjestelmä - maassahan toki toimi muitakin puolueita kuin NKP jo ennen Gorbaa. Samoin Puolassa, T-slovakiassa jne.

Demokraattisuus on tietenkin suhteellista. Valtioita voi listata järjestykseen sen ...

Kun (ei siis "jos) muslimit joutuvat konflikteihin siksi, että heidän uskontonsa niin määrää, on kyse uskonnosta. Otetaanpa valaiseva esimerkki: Kun muslimit kieltäytyvät solmimasta rauhaa Israelin kanssa, koska uskonto sen heiltä kieltää, on kyse uskonnostal. Kun muslimit käyvät sotaa USA:n ...

Ei, vaan Fätähin ja Hämäsin luonne johtuu islaamin fasismista.

Tämähän on sinun alkuperäinen väitteesi, ei perustelu. Ei väitteen perusteluna voi mielestäni käyttää samaa väitettä itseään. Argumentointi ei tällöin yllä edes kehäpäätelmien tasolle.




Entäs sitten? Muslimien mielestä kyseessä ei ...

Juuri siksi esimerkiksi kansanvalta ja islaam ovat yhteensovittamattomia; ei ole yllätys, ettei maailmassa ole yhtään demokraattista islaamilaista valtiota. Ei ole ollut, eikä tule, ei voi tulla, sillä se olisi vastoin Koraania.

Tarkoitatko islamilaisella valtiolla kenties islamilaista teokratiaa ...

Opeissa on kyse siitä, että kun niitä käytetään, niiden luonteen ratkaisee se, mitä kannattajat tekevät. Saksalaiset natsit eivät omastatunnostaan" huolimatta tehneet mitään juutalaisten hyväksi. Muslimit eivät samoin ole "omastatunnostaan" huolimatta tehneet mitään islmaistisen terrorismin ...

Samanlaisia fasistisia piirteitä löytyy yhtä lailla Raamatusta. Sekä tulkitsemalla että kirjaimellisesti lukemalla. Molemmista löytyy mielestäni myös varsin humaaneja piirteitä. Yhtä kaikki molemmat ovat tietyissä historiallisissa tilanteissa kirjoitettuja teoksia. Niiden nykypäivään soveltaminen on ...

Minäkin olen ihmetellyt tuota 'Genocide'-termiä museon nimessä.

Mikä kansanmurha kyseessä muka on? Kansanmurha-termiä käytetään nykyään aivan liian laajasti. Ilmeisesti koska termillä kuulostaa niin vahvalta verrattuna esim. termiin 'rikos ihmisyyttä vastaan'.

Mielestäni genocide-sana tuon museon ...

En tiedä aiheesta itse mitään, mutta tietoa voisi löytyä esim. Marianne Junilan väitöskirjasta.



http://www.lib.helsinki.fi/elektra/junila.html