Mutta mitä tuohon "Gruppa Finlandijaan" tulee niin pitäisin sitä kyllä melko vähäpätöisenä asiana. Muutaman suomalaisupseerin kurssittaminen Frunzen akatemiassa Moskovassa nyt tuskin oli kovin merkittävä seikka (vaikka 80-luvulla Pentti Syrjän kirjasta nousikin kohu). Vastaavasti suomalai...
Mielenkiintoinen kysymys. Eiköhän se kuitenkin niin ole, että varsinaisen sotilaallisen painostuksen katsotaan alkavan juuri noista vuoden 1972 tapahtumista. Mutta tiedä häntä, kuinka esim. puolustusvoimain komentaja Yrjö Keinosen toilailut sitten vaikuttivat venäläisten asenteisiin jo 60-luvun jälk...
Tietääkseni myös englantilainen John Erickson on kritisoinut tuota Saksan salamosodan toteutuspuolta. Jos en aivan väärin muista, niin varsinkin Puolan sotaretken osalta Erickson katsoo saksalaisten noudattaneen enemmänkin perinteistä saarrostukseen pyrkivää doktriinia. Samalla tavallahan Wehrmacht ...
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kyseessä on ilmeisesti sama Vasili Grossman, josta brittiläinen Antony Beevor on julkaissut jonkinlaisen biografian tapaisen tässä jokunen vuosi takaperin?
Kiitoksia kuvatunnistuksesta! :) Tosiaan suomalainen tykistöeverstihän siinä näkyy olevan. Sen verran tarkkailin noita Luftwaffen ukkoja, että arvomerkkien mukaan kuvassa vasemalla istuva kapianinen taitaa olla majuri. Kameraa kädessään pitävä vanhempi upseeri taitaa tosiaan olla eversti/everstiluut...
Entäs sitten Bäckmanin omat lausunnot? http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/30/nashi-mielenosoituksen-opetukset/ "Negatiiviset väärintulkinnat jäivät kiistämättä äärimmäiseen marginaaliin. Ainoan selvästi kielteisen arvion antoi Suomen Kuvalehti, joka hyökkäsi mielenosoittajia vast...
Pahoitteluni, mikäli tämä on käsitelty täällä jo aiemmin: Eli tähän tapaan hän näyttää puolustavan omia historiatulkintojaan: "Kohussa ydinasia on esittämäni neuvostomiehitysmielipide, mutta minähän ainoastaan toistan niitä näkemyksiä, joita ovat esittäneet Martti Turtola, Magnus Ilmjärv, Leena...
Olen samaa mieltä. Itse asiassa taidankin vastoin alkuperäistä suunnitelmaani lukea tuon Sofi Oksasen teoksen. Ainakin tämä kohu herätti mielenkiintoni.
Ja eikös Väinä Linnan suurteos "Täällä Pohjantähden Alla" vaikuttanut sisällissodan historiasta käytyyn keskusteluun varsinkin 60-luvulla? Tässähän on toki vielä se elementti, että useimmin historioitsijoiden oma dialogi tiedeyhteisön sisällä ei kovinkaan usein saavuta suuren yleisön huomi...
Bäckmanin käyttämästä tyylistä muuten vielä sen verran, että hän tosiaan pyrkii leimaamaan kaikki hänen näkemyksiään kritisoivat tutkijat epäpäteviksi. En ole sitä hänen prossipatsas-opustaan lukenut, mutta eikös hän siinä leimaa ainakin Markku Jokisipilän natsiksi vertaamalla tätä "Prahan teur...
Jotenkin tuntuu siltä, että esiintyessään sananvapauden puolestapuhujana, Bäckman toimii kuten englantilainen kohututkija ja juutalaisten joukkotuhon kieltäjänä "kunnostautunut" David Irving. Eikös myös Irving pyrkinyt luomaan itsestään kuvaa juuri sananvapauden puolustajana, vaikka hänen ...
Menee ohi aiheesta, mutta laitanpa tämän silti tänne. En myöskään ymmärrä Bäckmanin & kumppaneiden vihjaavia puheita siitä, että suomalaiset tutkijat eivät muka olisi tarkastelleet tarpeeksi kriittisesti Suomen toimintaa toisessa maailmansodassa. Kyllä mekin osaamme kritisoida itseämme ja tarkas...
Juu, Carlo D'Esten laatima biografia on minullekin tuttu. Ironistahan tuossa juuri on se, että Patton taisi olla tosiaan ensimmäinen länsiliittoutuneiden edustaja, joka puhui julkisesti uhkaavasta neuvostovaarasta.