Haku löysi 495 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Trilisser
13.05.14 02:33
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"
Vastaukset: 102
Luettu: 21637

Re: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"

Epäilemättä Trillisierillä kaltaisineen oli ennen sotaa suurempi sanavapaus. Tätä(kin) asiaa on kuitenkin tarkasteltava yleisemmästä kuin oman ryhmän näkökulmasta. Muuten kommentti osoittaa, että Trissilierin päässä ovat asiat sekaisin. Miten ihmeessä jatkosodan häviäminen muka oli syy siihen, että...
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 12:52
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Panttipataljoonan teemaan palatakseni: on syytä pistää asiat oikeille suhteille eli tosiasiahan on, että vaikka laskisi yhteen kaikkien Waffen-SS yksiköiden surmaamat siviilit, on lukema pienempi kuin yksistään RAF:n Bomber Commandin. Tämä tuntuu unohtuvan kovin monelta.
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 09:17
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Olemassaolevat kappaleet, tai tarkemmin sanoen kappale, on saksalainen kopio vuodelta 1942 Heydrichin saatekirjeellä varustettuna. Alkuperäinen saksalainen asiakirja siis. Jopa http://www.holocaustresearchproject.org/holoprelude/Wannsee/wannseeconference.html myöntää:"The final protocol of the Wann...
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 04:25
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"
Vastaukset: 102
Luettu: 21637

Re: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"

syyskuun 1944 "katastrofiin". Jospa heidän, Koskenniemen ja Tynnin, katsannossaan "alhaisia" olivatkin kaikki ne, joille tuo "katastrofi" antoi elämisen oikeuden ja mielipiteenvapauden sodanjälkeisessä Suomessa - tai ainakin heidän edusmiehiään ja -naisiaan uudessa parlamentissa ja Paasikiven halli...
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 04:02
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Toinen asia sitten on, että Jokipii piti tulkinnastaan kiinni myöhemminkin. Tai oikeammin, kuten Silvennoinen sanoo, että tulkintaa ei ole Suomessa kiistetty, koska Suomen sotaa on käsitelty erillään muusta Euroopasta. Olisiko Jokipiin pitänyt muuttaa tulkintaansa sen takia, että se on uutta muotia...
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 03:58
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Emma-Liisa kirjoitti: Näin oli.
Oliko varmasti? Tietääkseni Panttipataljoonan 1. ja 2. laajennetun painoksen julkaisi Weilin + Göös (Varastokirjaston tietokannan mukaan ainakin 1968 painos oli näin). Vasta 3. ja 4. painos ovat olleet Veljesapu r.y:n kustantamia.
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 03:49
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Sinänsä on vähemmän tärkeää, mitä "tavallinen suomalainen" tiesi. Tietoa esim. Norjan ja myöhemmin Viron saksalaismiehityksestä kuitenkin saatiin, sitä kommentoidaan aikalaisten kirjeissä. Tasavertaisella asteikolla vertaillen vaikkapa Norjan saksalaismiehitys oli tavallisen kansan kannalta paljon ...
Kirjoittaja Trilisser
12.05.14 03:42
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Ahdon tapauksessa kyse ei ole edes vain hänen ideologiastaan, vaan joko valehtelusta tai kyvyttömyydestä, kun hän väittää Wannseen kokouksen pöytäkirjaa väärennökseksi. Tätä voi verrata siihen, kun Molotov-Ribbentropin sopimimuksen salainen lisäpöytäkirjaa väitettiin väärennökseksi. Kun Ahto vielä ...
Kirjoittaja Trilisser
10.05.14 16:49
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 42357

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Kun Oula Silvennoinen arvostelee Jokipiitä ja Ahtoa, on kyseessä poliittisen helppoheikin arvostelu objektiivista historiankirjoitusta kohtaan. Silvennoinen edustaa niitä, joiden mielestä historiantutkimus ei saa olla neutraalia ja ohjektiivista, vaan sen pitää olla läpeensä ideologisoitua.
Kirjoittaja Trilisser
27.03.14 21:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Norjan miehitys, siviilivastarinta
Vastaukset: 30
Luettu: 6460

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Koska kerran siirsit puheen sodankäyntiin, niin se että liittoutuneet rikkoivat sääntöjä voittaakseen sodan , ei ole ollenkaan verrattavissa siihen, että Saksa toimenpani kansanmurhan. Se on verrattavissa mitä parhaiten. Olihan Hitler oman propagandansa mukaan sodassa juuri juutalaisuutta vastaan a...
Kirjoittaja Trilisser
27.03.14 21:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ukraina
Vastaukset: 1799
Luettu: 324801

Re: Ukraina

Kansanmurha on terminä tuossa yhteydessä hyvin kiistelty, jotkut ovat käyttäneet myös nimeä holokausti intiaanien kohtelusta, mikä lienee vielä kiistanalaisempi. Joka tapauksessa ei pidä paikkaansa etteikö valtion edustajien taholta minkäänlaista syyllisyyttä olisi tunnustettu ja anteeksipyyntöä es...
Kirjoittaja Trilisser
27.03.14 21:14
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Lait sodissa
Vastaukset: 6
Luettu: 2754

Re: Ukraina

Pommitukset olivat osa sodankäyntiä, myös pommikoneiden miehistö oli vaarassa ilmatorjunnan taholta ja kärsi suuria tappiota, ja pommitukset loppuivat, kun vastustaja antautui. Pommituksia pitää toki arvioida: saavutettiinko niillä aiottu tulos ja mikä oli vaihtoehto? Tuota, silloin voimassa olleet...
Kirjoittaja Trilisser
25.03.14 21:13
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ukraina
Vastaukset: 1799
Luettu: 324801

Re: Ukraina

kpj kirjoitti: Suotakoon kommunisteille fasismin vastustaminen - se on näet vanha perinne -
Kunnon bolshevikillehän kaikki mikä ei ole kunnon bolshevismia on fasismia. Ja jos historiaa tulkitsee objektiivisesti, niin aidon fasismin kädet ovat vähintään tuhat kertaa puhtaammat kuin kommunismin.
Kirjoittaja Trilisser
25.03.14 20:01
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Norjan miehitys, siviilivastarinta
Vastaukset: 30
Luettu: 6460

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Tässä tapauksessa olellista on, että Natsi-Saksassa luovuttiin länsimaisesta laillisuus- ja oikeusperiaatteista ja sen sijalle asetettiin Führerin tahto ("työskentely Führeriä kohti"). Hmm, no mitenkä selität mm. sen, että Saksan sukellusvenease noudatti merisodankäyntiä koskevia kansainvälisiä sää...
Kirjoittaja Trilisser
25.03.14 19:49
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Norjan miehitys, siviilivastarinta
Vastaukset: 30
Luettu: 6460

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Emma-Liisa kirjoitti: Ja mihinkähän suuntaan he kuuluivat?
Kaikki luterilaisia, muutamat jopa virallisissa seurakunnan viroissa. Yksi oli armeijassa vapautettu aseellisesta palveluksesta "eettisistä" syistä, mutta kummasti eettisyys hävisi auton ratissa.

Siirry tarkennettuun hakuun