Haku löysi 1355 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja nylander
11.03.17 20:27
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Alat siis jo myöntää että Korhonen on puhunut suulla suuremmalla vähintäänkin muunneltua totuutta, mutta et tee tätä vieläkään suoraan. Perut omia puheitasi "Alan myöntää"? Mistä niin päättelit? En itse huomannut. Keijo Korhonen on siis puhunut sinun mukaasi "suulla suuremmalla" = jonkun tai jonkin...
Kirjoittaja nylander
11.03.17 20:13
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tämähän on silkka vale, jota nyt myös sinä ja muu Venäjän hallitsevaa eliittiä tukeva propagandajoukko levittää. Aha, luet minut siteerattuani tri Keijo Korhosta nyt siis kuuluvaksi "Venäjän hallitsevaa eliittiä tukevaan propagandajoukkoon". Mielenkiintoista. Ihan vain oman poliittisen mielentilasi...
Kirjoittaja nylander
11.03.17 18:54
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tapio Onnela kirjoitti:Sinun mukaasi Korhonen on väittänyt, että Ukrainan korruptiosta ei ole Suomessa kirjoitettu.
Niin, "sinun mukaasi". Missä olen näin väittänyt? Jospa sinäkin nyt kerrankin yksilöisit ja perustelisit esittämällä yksiselitteisen sitaatin.
Kirjoittaja nylander
11.03.17 18:25
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Niin, oliko niissä lehdissä kirjoitettu Ukrainan korruptiosta vai ei? Ikiaikainen propagandatemppu muuten sekin, että takerrutaan aidan seipääseen, kun puhe on aidasta. Tältä tosiaan alkaa hieman tuntua kun et voi myöntää selvää asiaa. Keijo Korhonen kirjoittaa Kanava-lehdessä (2/2017) mm. seuraava...
Kirjoittaja nylander
11.03.17 14:46
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Siis "valehtelija" (vrt. edellä) ja "yhdenlaisesti korruptoitunut YYA-ajan haikailija". Hyvin tuntuu leimakirves heiluvan. (Kuin professori Niitemaalla ikään vuonna 1963 Korhosen väitöstilaisuudessa, mistä olen monessa yhteydessä lukenut. Huom. Tämä assosiaationi on satunnainen mieleennousema, eikä ...
Kirjoittaja nylander
11.03.17 13:55
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Miksi Korhonen valehtelee? Voin vielä selventää: kirjoitin Keijo Korhosen sitaatin sisältämän viestini nimenomaan juuri tähän ketjuun, koska luulin Korhosen siinä osuvalla ja nykyisenä maailmanaikana kansalaisrohkeuttakin osoittavalla tavalla luonnehtivan "totuuden jälkeistä aikaa": ketkä siis vale...
Kirjoittaja nylander
10.03.17 18:22
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tapio Onnela kirjoitti: Lännen media, demokratian esitaistelijaksi mainittu, käsittelee silkkihansikkain vallankaappauksella valtaan noussutta Kiovan hallitusta. Ukrainasta vallitsevasta uskomattomasta korruptiosta mieluiten vaietaan. Ei, tuon kirjoitti mm. historiantutkijana jo 60-luvulla mainetta ...
Kirjoittaja nylander
10.03.17 17:17
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Keijo Korhonen kirjoittaa Kanava-lehdessä (2/2017) mm. seuraavasti: "Itä-Ukrainan kapinalliset, Venäjän tukemina, ovat rikkoneet aselevon. Ukrainan hallituksen joukot etenevät...", uutisoi läntinen maailman media. Mitalilla on myös toinen puoli. Mutta kukaan ei kirjoita näin: "Itä-Ukrainan kapinalli...
Kirjoittaja nylander
08.03.17 13:37
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Venäjän vallankumouksen uhrit
Vastaukset: 64
Luettu: 12972

Re: Venäjän vallankumouksen uhrit

Arvelusi olisi syytä perustua johonkin konkreettiseen esimerkkiin, nyt se pelkkää "omaa arvelua", joka ei tunnu perustuvan yhtään mihinkään Esimerkiksi sinä, Tapio Onnela, olet jo muutaman vuoden suunnannut tällä foorumilla kiivaalta tuntuvaa moraalista suuttumustasi vain ja ainoastaan yhdelle ja s...
Kirjoittaja nylander
08.03.17 12:54
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Venäjän vallankumouksen uhrit
Vastaukset: 64
Luettu: 12972

Re: Venäjän vallankumouksen uhrit

Ehkä sisällissotaa ei olisi koskaan syntynyt, jos maassa ei olisi ollut kärjistynyttä eriarvoisuutta. Kestämätön väite. Vallankumoukset ja sisällissodat eivät suinkaan synny silloin, kun eriarvoisuus on suurinta. "Kestämätön" tuo väite on vain vanhan kunnon "kiihotusteorian" kannattajille, jotka my...
Kirjoittaja nylander
01.03.17 15:59
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Rytin puheessa 26.6.41 ei ole juuri näitä trumpilaisia vaihtoehtoisia faktoja. Kaikki esitetyt faktat ovat kai sentään tapahtuneita. Neuvostoliitto todella pommitti Suomea. Ja Hanko oli vahvasti varustettu ja Suomeen kohdistui ulkopoliittista painostusta. On kyllä toisten faktojen sivuuttamista, ku...
Kirjoittaja nylander
01.03.17 15:00
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tämä on esimerkki kohdasta kaksi: ilmahyökkäys, jossa tosiaan kuoli siviilejä, oli aivan totta. Ryti vain jätti muita asioita kertomatta. Tarkoittanet siis: Rytin puhe oli siis ilmahyökkäysten osalta hyvin informatiivinen, ikään kuin STT:n uutisia olisi lukenut, ja sikäli puolusti hyvin paikkaansa?...
Kirjoittaja nylander
28.02.17 11:29
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Eikös niissä teoksissa ollut kyse sovinismista ja rasismista, ei siis siitä onko jokin asia totta vai ei. Tästä jälkimmäisestä oli siis puhe. Kyllä niissä muistikuvieni mukaan puhuttiin myös hyvinkin lukuisista tosiasiaväitteistä. Mutta kun en nyt jouda yksilöimään käymällä kirjoja läpi, niin kelpa...
Kirjoittaja nylander
28.02.17 08:18
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tulee mieleen neuvostopropaganda, joka aikoinaan epäonnistui, kun se kielsi ilmiselviä tosiasioita. Esim. Molotov väitti talvisodan aikana Niin. Sen täytenä vastakohtana voisi esittää niinsanotusti alati puhtain asein kamppailleen suomalaisen sotapropagandan. Tästä kertauskurssina ks. esim. Heikki ...
Kirjoittaja nylander
24.02.17 13:03
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 46796

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Jatkosodan suomalaisten sotapappien retoriikasta 2012 väitellyt tutkijatohtori Jouni Tilli analysoi YLEn verkkosisuilla mielenkiintoisesti Suomen poliitisen johdon edustajien julkisuudessa esittämien näkemysten perustavanlaatuisia eroja: Tilli on analysoinut ulkoministeri Soinin ja presidentti Niini...

Siirry tarkennettuun hakuun