Haku löysi 2699 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Vetehinen
07.04.08 20:37
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

No joo. Tässä taitaa nyt käydä siten, ettet esittelekään sitä germaanista selitystä lappi-sanalle, jota vielä äsken mainostit tekeväsi. Työn alla; parempi käsitellä aihetta laajasti, niin ei sitten tarvitse vastata heti kymmeniin kysymyksiin. Germaanista selitystä on käsitelty kyllä esim. Nykysuome...
Kirjoittaja Vetehinen
07.04.08 08:15
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Toponyymien todistusvoima
Vastaukset: 95
Luettu: 34432
 
Hyppää viestiin

Nyt muuten Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja alkaa löytyä myös netistä: http://www.sgr.fi/susa/91/contents.htm Erityisesti ensimmäinen kirjoitus liittyy täälläkin keskusteltuun (Ante Aikio: On Germanic-Saami contacts and Saami prehistory) Tätä minä epäilinkin. Taisit itsekin väittää äsken, ...
Kirjoittaja Vetehinen
07.04.08 08:09
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

Hämäläisperäistä nimistöä voi olla vasta siitä ajasta alkaen, kun voidaan puhua erillisestä muinaishämäläisestä kielimuodosta. Koska kantasuomi näyttää hajonneen vasta ensimmäisen vuosituhannen puolimaissa, ei hämäläistä kieltäkään ole voinut olla ennen kuin selvästi tätä myöhemmin. Mielestäni vaih...
Kirjoittaja Vetehinen
05.04.08 16:48
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Toponyymien todistusvoima
Vastaukset: 95
Luettu: 34432
 
Hyppää viestiin

Tämä keskustelu pyörii sen ympärillä merkitseekö esineiden samanlaisuus sitä, että kielikin olisi sama. Perinteisesti kieltä ja esineitä on yhdistetty, jonka avulla on ajoitettu kielten varhaisia muotoja, kuten kantagermaania (skandinaavinen pronssikulttuuri), kanta-IE ja SU-kielet (kampakeramiikka...
Kirjoittaja Vetehinen
05.04.08 16:17
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

Jos suomalaismurteiden tiedetään levinneen pohjoiseeen vasta 1000-luvulla ja kveeneihin viitataan kuitenkin satoja vuosia aikaisemmin, niin väistämättömäksi johtopäätökseksi jäänee, että aikaisemmat kveenit ovat puhuneet jotain muuta kieltä kuin myöhemmät kainulaiset. Jos tiedetään levinneen vasta ...
Kirjoittaja Vetehinen
05.04.08 14:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Pohjolassa puhuttiin foinikiaa, baskia ja suomea
Vastaukset: 4
Luettu: 3562
 
Hyppää viestiin

Pohjolassa puhuttiin foinikiaa, baskia ja suomea

Kurt Braunmülle esittää, että kanagermaani oli kontaktikieli, jonka kehittymiseen vaikuttivat seemiläiset kielet ja itämeren suomi. Itämerensuomi on loogista, mutta miten seemiläiset kielet vaikuttaisivat näin pohjoisessa? 7.1.2008 Nya perspektiv inom nordisk språkhistoria Kungl. Gustav Adolfs Akade...
Kirjoittaja Vetehinen
05.04.08 14:21
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Sanan puka merkitys?
Vastaukset: 5
Luettu: 4045
 
Hyppää viestiin

Re: Sanan puka merkitys?

Pukara-sanasta ei ole tietoa, mutta se voisi olla muunnos sanasta pukama 'kyhmy, äkämä, lovi', kuten hyvin oivalsitkin. Puka esiintyy tavallisessa sanassa peräpukama, joka tarkoittaa suonen pullistumaa. Ehkä yksi merkitys pukamalle on pullistuma. Hyttysen piston jäljet saattavat aiheuttaa pukamia. ...
Kirjoittaja Vetehinen
05.04.08 12:53
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Toponyymien todistusvoima
Vastaukset: 95
Luettu: 34432
 
Hyppää viestiin

Nyt haluaisin tietää, mitä tämä tutkimus on, ja mitä se selvä ja kiistaton evidenssi mahtaa olla? Tämä tutkimus on voittopuolisesti kielihistoriallista, ja sen evidenssi on implikatorista, mutta kuitenkin kiistatonta; --- Implisiittistä, mutta kiistatonta? Voisitko yksilöidä jonkin tutkimuksen, tai...
Kirjoittaja Vetehinen
05.04.08 12:37
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

Samoin Suomen aura-nimiset paikat näyttävät liittyvän vesistöihin. Silloinhan luonnollisin kytkentä olisi juuri germaaniseen 'vesisuonta' merkitsevään sanueeseen. Ja koska suomen murteista ei tunnettane tuota sanuetta, nimiä tulisi johdonmukaisuuden nimessä pitää germaanien antamina. Mutta ilman ta...
Kirjoittaja Vetehinen
02.04.08 00:06
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Sanan puka merkitys?
Vastaukset: 5
Luettu: 4045
 
Hyppää viestiin

Sanan puka merkitys?

Sana puka esiintyy mm paikannimissä Pukala (useita), Pukali, Pukaluoto, Pukalus, Pukalussaari, Pukama, Pukamäki, Pukanlampi, Pukara, Pukari, Pukaro. Etymologinen sanakirja ei osaa kertoa mitään pukasta eikä guuglettamallakaan löydy tietoa. Sanasta pukama voisi päätellä merkityksen olevan kohoumaan t...
Kirjoittaja Vetehinen
28.03.08 21:09
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

Kiitos erittäin perusteellisesta ja selkeästä viestistä. No hyvä. Sain käsityksen että kielitiede osaa selittää paikan, koska kirjoitit Baltiasta ja Laatokan alueesta ja kielen diversiteeteistä. Ilmeisesti väärinkäsitys on minun. Eli oikeasti sanottuna, kielitiede ei osaa kerto lainan paikkaa. Maht...
Kirjoittaja Vetehinen
28.03.08 18:59
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Mistä nimitys Itämeri?
Vastaukset: 155
Luettu: 63488
 
Hyppää viestiin

Ihan ok. Olet eri mieltä Etelä-Pohjanmaan historian kirjoittajan C.F. Meinanderin kanssa. Ei tarvitse olla samaa mieltä kuin joku muu. Tarkennan vielä, etten ole eri mieltä kenenkään kanssa - en nimittäin usko, että Meinanderkaan (joka oli arkeologi eikä historioitsija) ajattelee historiallisten do...
Kirjoittaja Vetehinen
27.03.08 21:07
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

Ihmettelen välillä miten vähän kielitieteilijät tietävät isoista asioista, mutta tietävät mm jonkun sanan lainautuneen germaanista saamenkielen kautta suomeen. Ei nähdä metsää puilta. Tämä on suoraa seurausta menetelmistä. Kielitieteessä tarkastellaan kieliainesta, ja siitä voidaan sanoa aika paljo...
Kirjoittaja Vetehinen
27.03.08 18:50
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Mistä nimitys Itämeri?
Vastaukset: 155
Luettu: 63488
 
Hyppää viestiin

Osaisitko perustella, miten 1500-luvun dokumentin oletettu suomalaisnimi voisi pitävästi todistaa, että 700 vuotta aikaisemmin paikalla asunut puhui itämerensuomalaista kieltä? Ongelmakohtia ovat ainakin: 1. Omistaja on voinut vaihtua. 2. Kieli on voinut vaihtua. Tuli mieleen, että Pohjanmaan ruots...
Kirjoittaja Vetehinen
27.03.08 00:55
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Menetelmä
Vastaukset: 173
Luettu: 49618
 
Hyppää viestiin

Kosketusten paikannus on tosiaan vielä auki. Mutta Skandinaviassa ei ole voitu osoittaa puhutun kantasuomea, kun taas esimerkiksi Suomessa on osoitettu puhutun kantagermaania: paikannimi Eura palautuu kantagermaaniin, ja Aura on sitä myöhempi nimitys sanasta sanueesta. Jos joku voisi esittää eteläi...

Siirry tarkennettuun hakuun