Ihmettelen edelleen sitä, miten uralilaisia murteita puhuvien suomalaisten kulttuuri muistuttaa niin kumman paljon indoeurooppalaisia murteita puhuvien ruotsalaisten aineellista kulttuuria ja eroaa niin selvästi lähisukuisia murteita puhuvien karjalaisten aineellisesta kulttuurista? Mikseivät muina...

Ok. Oletin itsekin että kielitiede tarvitsee avuksi muiden tieteiden tuloksia, jotta saadaan jotain tolkkua historiasta. Tätä käsittääkseni Heyno tivasi, mutta ei tainnut saada vastausta. Kielitiede ei tarvitse muita, kuten muutkaan eivät tarvitse kielitiedettä. Lähtökohtaisesti jokainen tieteenala...

Ihan ok. Olet eri mieltä Etelä-Pohjanmaan historian kirjoittajan C.F. Meinanderin kanssa. Ei tarvitse olla samaa mieltä kuin joku muu. Tarkennan vielä, etten ole eri mieltä kenenkään kanssa - en nimittäin usko, että Meinanderkaan (joka oli arkeologi eikä historioitsija) ajattelee historiallisten do...

Kiitos erittäin perusteellisesta ja selkeästä viestistä. No hyvä. Sain käsityksen että kielitiede osaa selittää paikan, koska kirjoitit Baltiasta ja Laatokan alueesta ja kielen diversiteeteistä. Ilmeisesti väärinkäsitys on minun. Eli oikeasti sanottuna, kielitiede ei osaa kerto lainan paikkaa. Mahta...

Katson velvollisuudekseni oikaista pahimmat virhetulkinnat ja luetun väärinymmärtämiset Heynon kommenteista. Menetelmä ei ole sen "mullistavampi" kuin edelläesitettykään. 1500-luvun dokumentit toimivat ainakin yhtä hyvinä todisteina kielellisestä tilanteesta 700 vuotta aiemmin kuin 1900-l...

Ihmettelen välillä miten vähän kielitieteilijät tietävät isoista asioista, mutta tietävät mm jonkun sanan lainautuneen germaanista saamenkielen kautta suomeen. Ei nähdä metsää puilta. Tämä on suoraa seurausta menetelmistä. Kielitieteessä tarkastellaan kieliainesta, ja siitä voidaan sanoa aika paljo...

Kosketusten paikannus on tosiaan vielä auki. Mutta Skandinaviassa ei ole voitu osoittaa puhutun kantasuomea, kun taas esimerkiksi Suomessa on osoitettu puhutun kantagermaania: paikannimi Eura palautuu kantagermaaniin, ja Aura on sitä myöhempi nimitys sanasta sanueesta. Jos joku voisi esittää eteläi...

Hyvä että kirjoitit että sana voi lainautua myös reuna-alueella. Edellisessä viestissäsi kirjoitit lainautumisesta ydinalueella. Tuo uusin versio vaikuttaa maallikolle loogiselta.. Joo, en tarkoittanut alunperin ydinalueella reuna-alueen vastakohtaa, niin kuin ilmeisesti ymmärsit, vaan kantakielen ...

Vielä yksi virheellinen väite: Siitä, kun kirjoitit: "4) Mälarin laakson ja lähialueiden foneettinen substraatti: Aiheesta on lukuisia tutkimuksia, joissa osoitetaan, että alueen ruotsin foneettinen rakenne poikkeaa selkeästi norjan ja tanskan vastaavista, mutta on yhtenevä itämerensuomalaisist...

Edelleen korjaan velvollisuudentuntoisesti ymmärrysvirheitä. Syksy-sana palautuu liudentuneeseen sibilanttiin *s', joka on itämerensuomessa langennut yhteen tavallisen *s:n kanssa. Marissa nämä ovat langenneet yhteen suhu-s:ksi. Syksy-sanaa ei siis ole lainattu mistään. Tässä siis itse kumoat molemm...

Katson velvollisuudekseni oikaista pahimmat virhetulkinnat ja luetun väärinymmärtämiset Heynon kommenteista. Kerrotko vielä, miten 1500-luvun dokumentit voisivat todistaa, että 700 vuotta aiemmin alueella olisi puhuttu itämerensuomalaista kieltä? Tämäkin menetelmä kuulostaa perin mullistavalta. Mene...

Minä ymmärsin, että "absoluuttinen" tarkoittaa absoluuttista. Miten sinä sen ymmärrät? Mutta korjauksesikin osoittaa, ettet tunne asiaa: Mihin siis palautuu sananalkuinen h suomen SU-kantakieleen palautuvassa sanassa "haahka"? Mistä muka on lainattu vanha SU-kantakieleen palautu...

Vastaan Heynolle vielä kerran ehkäistäkseni väärän käsityksen syntymisen muille lukijoille. Minä kirjoitin aikanaan: "Sikäli kielitiede on eksaktia, että rekonstruoidut äänteenmuutokset pitävät yleensä paikkansa. Esimerkiksi vanhoissa omaperäisissä sanoissa suomen h vastaa aina sukukielten sibi...

Voin vain toistaa aiemmat kommenttini ja ihmetellä, miksei Heyno ymmärrä mitä hänelle sanon. Keskustelu näyttää olevan hedelmätöntä junnaamista, joten jätetään sikseen.

Hyvä että kirjoitit että sana voi lainautua myös reuna-alueella. Edellisessä viestissäsi kirjoitit lainautumisesta ydinalueella. Tuo uusin versio vaikuttaa maallikolle loogiselta.. Joo, en tarkoittanut alunperin ydinalueella reuna-alueen vastakohtaa, niin kuin ilmeisesti ymmärsit, vaan kantakielen ...