Haku löysi 498 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Trilisser
29.05.14 21:01
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Uutta valoa rajalle: tutkimus Väinö Voionmaasta poliitikkona ilmestynyt
Vastaukset: 21
Luettu: 11547
 
Hyppää viestiin

Re: Uutta valoa rajalle: tutkimus Väinö Voionmaasta poliitikkona ilmestynyt

...joutuihan sisäministeri Kekkonenkin "tasavallassaan" alistumaan siihen, että IKL:n lakkautusyritys kariutui Helsingin RO:ssa suomalaisen natsipuolueen johtokuntaan kuuluneen oikeusneuvosmies Kurt Herrmanin hylkäävään kantaan. Eli nylanderille länsimaisen tasavaltaisen kansanvallan kulm...
Kirjoittaja Trilisser
29.05.14 20:56
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Uutta valoa rajalle: tutkimus Väinö Voionmaasta poliitikkona ilmestynyt
Vastaukset: 21
Luettu: 11547
 
Hyppää viestiin

Re: Uutta valoa rajalle: tutkimus Väinö Voionmaasta poliitikkona ilmestynyt

" Jaakko Paavolainen kirjoittaa Tanner-elämäkerrassaan, että poliittinen todellisuuskuvaus jää riittämättömäksi, ellei huomata sitä seikkaa, että Suomessa vallitsi sama yhteiskuntapoliittinen perusasetelma 1905 - 1906, 1918 ja vielä 1930-luvun lopullakin. Tällä hän tarkoitti sitä, että kaikissa...
Kirjoittaja Trilisser
29.05.14 20:41
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Uutta valoa rajalle: tutkimus Väinö Voionmaasta poliitikkona ilmestynyt
Vastaukset: 21
Luettu: 11547
 
Hyppää viestiin

Re: Uutta valoa rajalle: tutkimus Väinö Voionmaasta poliitikkona ilmestynyt

nylander kirjoitti:Tutkimus tuntuu lisäksi olevan täysin vapaa kaikenlaisesta "patrioottisesta" paisuttelusta, puolustelusta ja rationalisoinnista, ...
Hyvä tutkimusko on siis antipatrioottinen, hyökkäilevä ja epärationalisoiva?
Kirjoittaja Trilisser
24.05.14 17:32
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"
Vastaukset: 102
Luettu: 37644
 
Hyppää viestiin

Re: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"

Nykypäivän? Neuvostoliitto kukistui yli 20 vuotta sitten, eikä SKP:täkään enää ole. Lisäys: en ole uskonut salailuun aiemminkaan. Nimenomaan nykypäivän. Esimerkiksi vihervasemmiston propagandassa maahanmuuton rajoittamisen seuraava askel on kaasukammio. Eli aivan ilmiselvää historian hyväksikäyttöä...
Kirjoittaja Trilisser
24.05.14 17:29
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"
Vastaukset: 102
Luettu: 37644
 
Hyppää viestiin

Re: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"

Hyvä että sanot suoraan. Tuon jälkeen on ihan turha itkeä krokotiilinkyyneliä pommituksen uhreille, sillä empatian sijasta käytät heitä vain omiin tarkoituksiisi. Siis mitä höpäjät? Olen varmaan kymmenen kertaa sanonut, että historioitsijan tehtävä ei ole palvellla mitään aatetta: ei kommunismia, e...
Kirjoittaja Trilisser
24.05.14 17:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"
Vastaukset: 102
Luettu: 37644
 
Hyppää viestiin

Re: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"

Onhan se tosiaan kamalaa, kun Suomessakin syödään hampurilaisia ja juodaan kokista. Kyllä siinä holokausti jää ilman muuta toiseksi. Hyvin todennäköisesti hampurilainen + kokis -yhdistelmän uhriluvut ovat jo ylittäneet holokaustin selvästi ja kyseisen yhdistelmän aiheuttamien kuolemien määrä kasvaa...
Kirjoittaja Trilisser
24.05.14 13:06
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"
Vastaukset: 102
Luettu: 37644
 
Hyppää viestiin

Re: "Suur-Suomen unelma ja unohdus"

"Suomalaisen historiakulttuurin" kannalta suurimpia ongelmia ovat sotien kohdalla seuraavat asiat: 1. sotien ylikorostus ylipäänsä, vaikka suurin osa Suomen itsenäisyyden aikaa on eletty rauhassa - poliittiselle, taloudelliselle ja kultuuriselle kehitykselle ei anneta riittävää arvoa eikä...
Kirjoittaja Trilisser
24.05.14 12:36
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Ja hurskastelua ei muka ole se, että säilyttää puhtaat kädet niin, ettei estä pahan tekijää? Ei ole, kunhan kohtelee "pahan" tekijöitä tasapuolisesti. Mitä tulee Bonhoefferiin, mitä muuta kuin hurskastelua voi odottaa ihmiskunnan suurimman huiputuksen eli monoteistisen uskonnon edustajalta.
Kirjoittaja Trilisser
23.05.14 21:26
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Liittoutuneiden tekemät siviilien pommituksetkin olivat toki myös rikos, mutta niihin liittyy moraalinen ongelma: onko alistuttava pahaan vai yritettävä estää sitä myös pahoin keinoin? Vrt. Hitlerin salamurha. Ei se ole moraalinen ongelma: jos joku taho esiintyy ihmisyyyden esitaistelijana, on häne...
Kirjoittaja Trilisser
23.05.14 21:14
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Juutalaisten ja romanien murhaaminen ei ollut sotarikos vaan rikos inhimillisyytä vastaan. Kuten myös mielisairaiden ja kehitysvammaisten murhaaminen. Oletko siis sitä mieltä, että esim. miehitetyn Puolan alueella tehdyt juutalaissurmat eivät olleet silloin voimassa olleiden sodankäyntiä koskevien ...
Kirjoittaja Trilisser
23.05.14 21:09
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Holokaustin tuomitseminen perustuu itse tekojen lisäksi siihen, ettei hyväksy natsien motiivia : että ihmiset ovat epätasa-arvoisia ja "ali-ihmiset" on oikeus lopettaa sukupuuttoon. No milloin esimerkiksi USA on ollut viimeksi sodassa itsensä kanssa tasa-arvoisena pitämiensä vastustajien ...
Kirjoittaja Trilisser
23.05.14 21:01
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Totta. Suomalaisessa sotavankeudessa kuolleistahan yksistään ammuttiin noin 1200 henkeä eli 5.5 prosenttia, mikä on "demokraattisen" valtion aikaansaamaksi hämmästyttävä suoritus. Mitä sitten? Mikä takaa sen, että bolshevikkivankien kohtelu olisi ollut olennaisesti parempaa vaikkapa ameri...
Kirjoittaja Trilisser
23.05.14 20:58
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

tsadilainen kirjoitti: Muuten tuo rajaus Waffen-SS:ään on turhaa venkoilua. Tapettujen kannalta on ihan sama missä kohtaa RSHA:n organisaatiokaaviota tappajat olivat.
Ei ole venkoilua. Jos herra X syyllistyy murhaan, ei ole venkoilua korostaa nimenomaista herra X:ää suku X:n sijasta.
Kirjoittaja Trilisser
23.05.14 20:45
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Holokaustitutkimuksen suurin ansio Suomen historian tutkimukseen on sen miettiminen, millaista maailmana liiittolaisemme aikoinaan suunitteli. Mahtaakohan mainitsemasi holokaustitutkimus olla puolueetonta noitten suunnitelmien käsittelyssä? Epäilen suuresti. Onhan holokaustitutkimuksen tärkeimpänä ...
Kirjoittaja Trilisser
13.05.14 19:34
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Vastaukset: 301
Luettu: 105024
 
Hyppää viestiin

Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust

Emma-Liisa kirjoitti: Nyt pitänee epäillä laskutaitoasi.
Miten niin? Waffen-SS:n yksiköitten tekemien laittomien siviilisurmien määrä on todennäköisesti viisinumeroinen luku, kun taas pelkästään Bomber Commandin siviiliuhrien määrä on kuusinumeroinen luku.

Siirry tarkennettuun hakuun