Ja onkohan aihetta alleviivata Alkion riemastusta, sillä ilmiöhän kuuluu olleen noissa porvarillisissa piireissä ainakin vapautumisen ensihuumassa yleinen? Jos suhtautuminen on yleistä, niin ketään ei voi joukosta erottaa erikseen osoiteltavaksi. On puhuttava vain yleisesti. Tietysti joukossa voi o...

Tosin tässä viittaat Alkion näkemyksiin mielestäni turhan vapaasti - "sinne päin" - mitä voi halutessaan pitää jopa pahansuopuutena. Tässä kaikkea jaksa tai viitsi aina verkkokeskusteluissa ennakkotarkistaa pelkän poliittisen korrektiuden nimissä. Varmaan olen monen mielestä liian herkkä,...

Eikös eräistä viesteistä edellä hengikin selvä puoluepoliittinen asenne? Kerro ihmeessä, mistä viesteistä. Siispä pitäisi tutkijan jo esipuheessa tai keskustelussa ilmoittaa, että en pidä miehestä enkä hänen puolueestaan - tai päinvastoin - joten lukekaapa päätelmiäni siinä valossa. Ohessa jälkikät...

Alkio taisikin olla aika radikaali 1918 tapahtumien aikaan. Tietysti. Alkio oleskeli Helsingissä kaupungin valtauksen aikana ja oli riemuissaan saksalaisten marssiessa kaupunkiin. Taistelujen aikana hän oli ilahtunut kun Paasitorni oli saanut täysosuman, koska mainitussa talossa olivat Jumalansa hy...

Jansson on 1) esittänyt (8.5.) ettei Viroa ollut ainakaan kaudella 1960-90 miehitetty perustellen näkemyksensä sillä, ettei väitetty miehitys ainakan näkynyt kaduilla. Hassua. Minä kävin Virossa nuorena poikana äitini kanssa vuonna 1986, ja miehitys näkyi kaduilla. Univormupukuisia miliisejä, joist...

Klaus Lindgren nimenomaan väitti, että pappien äidinkieli oli ruotsi sillä perusteella, että papit kirjoittivat yksityiskirjeensä ruotsiksi. Lindgren taisi kylläkin käyttää ilmaisua "kotikieli". Älä sekota äläkä sekoo. Mistä siis tulee tuo typerältä vaikuttava vertaus entisen ruotsin asem...

Suomi on ruotsalainen -sarjan asiantuntijalle käynyt "lipsahdus" ja ainoa, joka huomasi "lipsahduksen" oli Vetehinen, mutta muille "lipsahdus" meni läpi kohisten . Mitä se kertoo historian osaamisen tasosta, että "asiantuntija" luulee, että liivinmaalaisten j...

Teksti näkyy selvästi ja joku venättä taitava voisi kokeilla kääntää sen meidän kaikkien "iloksi"... Länsislaavilaisten kielten pohjalta venäjän taitoni on mitä sattuu, mutta niinhän siinä näyttäisi lukevan kuten Nylander siteerasi. Mikäli nyt haluaa erityisiin asioihin kiinnittää huomiot...

Meikäläiseltä on jäänyt tämä ketju aikaisemmin huomiotta, joten myös nimimerkin "Gerson" eittämätön laatuviesti on samaten mennyt tutkan alapuolelta. Pakkohan tähän on jotain sanoa. Suomettuminen on myös vakavalla tavalla vaurioittanut suomalaista historiantutkimusta ja tämä vaurio ei suin...

Nuovostoliitto siis ikään kuin perusti Naton sysäämällä maita siihen mukaan. Jutut tuntuu kehittyvän yhä villimmeiksi. Tuota noin, etkö ollut tietoinen siitä että Pohjois-Atlantin puolustusliitto perustettiin nimenomaan turvallisuusjärjestelyiksi Neuvostoliiton uhkaa vastaan? Meinaatko, että se per...

Miten Suomeen pystytetty Neuvostovalta olisi Stalin "ajattelussa" järkyttänyt Pohjoismaiden "tasapainoa" ja miksi hän olisi tasapainon säilyttämisestä edes piitannut. Moskovan sotienjälkeisen politiikan sysättyä Tanskan ja Norjan jäseniksi Atlantin liitossa oli Neuvostoliiton tu...

Kreml valitsi tietysti yllätyshyökkäyksen edut - johon sillä oli kaikki oikeus. Ne olivat sen itsensä arvioitavissa. Tämä perinteinen nihilismi, jota Jansson osoittaa, alkaa käydä hieman ikävystyttäväksi. Ennen kaikkea se on häkellyttävän yksipuolista. Trendi on näissä toistuvissa kirjoituksissa ai...

Olen päällisin puolin pitkälti samaa mieltä Jalosen kanssa monista näissä mainituista tahoista, mutta tässä kohtaa minusta Jalonen sotkee nyt Thatcherin väärää porukkaan. Hänhän nimenomaan ei ollut mikään "EU-uskovainen" ja nimenomaan kannatti kansallisia arvoja ohi yhteisten eurooppalais...

Minä taas oletan, että miehittäminen suoritetaan sotilailla eikä postimerkkien myyjillä. Näkyihän Virossa tosiaan "vääräkielisiä" ja varmaan myös rantojen vartijoita. Se todisti minusta siitä, että virolaiset olivat de facto alistuneet, eivätkä aktiivisesti vastustaneet. minkä vuoksi mitk...

Heikki Jansson kirjoitti: Tähän ei Erkko uskonut vaan asetti Suomen itsenäisyyden peliin panokseksi - ja hävisi - eikö hävinnytkin?

Totta kai hävisi. Kaikkihan sen tietävät, että Suomi lakkasi olemasta itsenäinen valtio vuonna 1940.