Trump kehoitti kuulijoitaan katsomaan mitä tapahtuu Saksassa, Pariisissa, Nizzassa, Brysselissä ja sitä mitä eilen tapahtui Ruotsissa. No mitä siellä sitten tapahtui, josta oikein USA:n presidentin piti kertoa? Tietenkin hän halusi yhdistää ne tapahtumat terroriin. Luulen, ettei Trump kertonut mitä...

Turhia saivartelematta voitaneen kai todeta, että Trump puhui terrorismista ja viittasi johonkin tapahtumaan Ruotsissa, jota ei ollut tapahtunut. Trump kehoitti kuulijoitaan katsomaan mitä tapahtuu Saksassa, Pariisissa, Nizzassa, Brysselissä ja sitä mitä eilen tapahtui Ruotsissa. Hän ei sanonut ter...

Kiitos paljon Klaus.

En tiennyt, että what´s happening in Sweden on suomeksi terrorisi-isku, mutta voin olla väärässäkin, koska en ole kovin hyvä englannin kielessä enkä missään muussakaan. Luulen Hesarin muuttaneen otsikon nyt muotoon "Trump viittasi terrori-iskuun Ruotsissa". Et siis, Lemmi, tullut lukeneek...

Mutta miksi me käymme tätä keskustelua? Olet kai unohtanut miksi käyt tätä keskustelua Klaus. Luulen sinun vastailevan esimiehesi Tapio Onnelan puolesta tai hänen käskystään minulle kysyessäni Onnelalta kenen kanssa olen haastanut riitaa. Luulet vain. Mutta miksi ihmeessä pidät kiinni luuloistasi, ...

Netti-Hesarin otsikko on "Trump: Ruotsissa tehtiin terrori-isku". Luulen, ettei Trump ole sanonut Ruotsissa tehdyn terroristi-iskun joten otsikko on kai valetta. Luulo ei ole tiedon väärtti. Näin Trump sanatarkasti sanoi: "You look at what’s happening in Germany, you look at what’s h...

Klaus Lindgren kirjoitti:Mutta miksi me käymme tätä keskustelua?

Olet kai unohtanut miksi käyt tätä keskustelua Klaus.

Luulen sinun vastailevan esimiehesi Tapio Onnelan puolesta tai hänen käskystään minulle kysyessäni Onnelalta kenen kanssa olen haastanut riitaa.

Netti-Hesarin otsikko on "Trump: Ruotsissa tehtiin terrori-isku".

Luulen, ettei Trump ole sanonut Ruotsissa tehdyn terroristi-iskun joten otsikko on kai valetta.

Luulen ettei Tapion lainaama Lauri Nurmen kirjoitus vastaa Sauli Niinistön lausumaa. Niinistö puhui lainauksen mukaan olevamme lähellä kahden maailmansodan tilannetta. Hänestä kukaan ei jää sellaisen pelin ulkopuolelle. Tuo on kai eri asia kuin, että Venäjän ja Naton välisen konfliktin syntyessä Suo...

Luulen ja toivon, ettei Suomen johdon käsitys ole sama Naton strategikkojen käsitys Lauri Nurmen mukaan on. Nurmen mukaan Naton strategikot pitävät selvänä Suomen osallistumista Baltian konfliktiin ja osallistumattomuutta Nurmi nimittää haihatteluksi. Nurmi maalaileen fatalistisen kuvan tilanteesta,...

Ja missäköhän Suomen rajanaapurina olisi kehitykseltään ennakoimaton aggressiivinen valtio, josta Busujeva, Kolodnikova ja Melnikov kirjoituksessaan 8.2014 Suomea varoittavat? Luulen sinun Veikko olevan samaa mieltä, että heidän joukkoonsa tulee lukea myös Naton entinen komentaja Sir Alexander Rich...

Luulen, että Suomen tulee välttää joutumasta sotaan Venäjän kanssa eikä kutsua pyrkimystä haihatteluksi jo ennen kuin Baltiassa on konfliktia. Olet varmastikin oikeassa sodan välttämisen suhteen Lemmi, sitähän Suomi yritti 1939 jääden puolueettomana yksin Venäjän hyökkäystä torjumaan Talvisodassa. ...

Jaa, niin tarkoitat varmaan Suomen ulkopoliittista johtoa? Eikös ne juuri sitä varten ole valittu, että tekevät niitä päätöksiä? Onpahan hyvinkin, eikä kai kukaan ole heitin toimivaltansa rajoja koettelemassakaan. Silti toivon jos ei muuta niin nuorempien ikäluokkien puolesta, että Lännen Median to...

Klaus Lindgren kirjoitti:No nyt on kumpikin kohta kuta kuinkin oikein. Vielä kun huomaamme, että eivät sulje toisiaan pois, alkaa syntyä oikea ymmärrys.

Kiitos. Olinkin oikeassa. Luulin sinun Klaus syyttävän, etten ymmärrä mitään oikein, käännän kirjoituksesi päälaelleen ja, että olen se, joka riitaa haastaa.

Eikö sinulla, Lemmi, ole pienintäkään halua ymmärtää mitään oikein? Siis onko ihan pakko vääntää kaikki muiden sanoma päälaelleen, toisin kuin kirjoittaja on tarkoittanut? Luulin sinun Klaus kirjoittaneen olevasi esimiehesi Tapion kanssa kärsivällisiä kun ette ole vielä sulkeneet minua palstalta po...