Mitä tulee teloitustuomioiden ajoittumiseen, niin korostan edelleen aikatekijää.Kuolemantuomion välittömään toimeenpanoon tarvitiin kaksi karkuruutta ja raskauttavia seikkoja. Laki astui voimaan 5.7., niin on aivan selvä, että tuomiot toimeenpantiin pääasiassa vasta heinäkuun puolivälin jälkeen. Ka...

Muutamia huomautuksia vielä Ylikankaan väitteisiin että omia teloitettuja ja esimiehen aseeenkäyttöoikeuden nojalla ammuttuja olisi huomattavasti enemmän kuin nuo ilmoitetut.Teloituksia tuskin voi olla enempää kuin nuo jo nyt tiedossaolevat,salaaminen on monin tavoin osoitettu niin vaikeaksi. Sen s...

Eiköhän parempi selitys ole se, että suomalaisilla oli tosi kyseessä, 1944-45 länsirintamalla atlanttisten liittolaisten maaperä ei ollut uhattuna. USA olisi voinut hyvin vetäytyäkin ilman että sille olisi koitunut suurempaa katastrofia. Ranskaa en lue heihin tässä. Tilanteet ovat varmaankin olleet...

Lukaisin emeritusprofessori Ylikankaalle annetun palautteen Nurmisen verkkolokissa. Ylikankaan viittaus J. H. Vennolan eduskunnassa antamaan lausuntoon ja sen sisällön siteeraaminen täysin erheellisesti - ja nähtävästi vielä ilman viitettä - on todella järkyttävää. Mielipiteeni asiasta ilmaisinkin ...

Heikki Ylikangas kirjoittaa blogissaan 15.2.2009 näin: Vielä hän [Tapio Nurminen ] kertoo minun ”keksineen” asevelvollisuuslakiin pykälän, jonka mukaan ”eivät yhteiskunnallisesti vaaralliset vaikkakin ruumiillisesti terveet” saisi koulutusta. ”Tuollaista pykälää kummassakaan asevelvollisuuslaissa ol...

Mannerheim kertoo Muistelmiensa II osassa s. 123 ehdottaneensa keväällä (1939) Suomenlahden saarten uhraamista. Lisäksi hän olisi ollut valmis luovuttamaan Inon, joka tarkoitti siis Kuokkalan mutkan luovuttamista. Hankoniemen sijasta hän olisi ollut valmis neuvottelemaan Jussarön saaresta. Henrik M...

Ylikangas taisi mainitakin talvisodan myytin aiheena, johon ei tohdita kajota ja sen, että vaikka tutkitaankin, tullaan lopulta siihen johtopäätökseen, että tehdyt ratkaisut ovat olleet oikeita. Ajatteleeko Ylikangas kuitenkin Tuntematonta lainaten että eppäillä tuota soppii. Ylikangas on todennäkö...

Tieteellisessä (sota)historian tutkimuksessa on periaatteessa pyritty tukeutumaan ensisijaiseti dokumenttilähteisiin tai ainakin sellaisina pidettyihin. Kun aikanaan sain jonkin verran tutkijakoulutusta, minulle painotettiin, että asiaa voitiin pitää totena vasta, kun se oli varmennettu kolmesta to...

Kovasti on tälläkin palstalla kritisoitu Ylikangasta, mutta Teloitettu totuus -kirjan kritiikki on jäänyt vähiin. Yksipuolinen hymistely ei kanna pitkälle. Ylikangasta en lähde arvostelemaan, koska "Romahtaako rintama" -kirjan luvusta on jo aikaa. En arvioi sitä myöskään "Teloitettu ...

Yleisöön vetoaminen on sinänsä oiva keino. Sieltä tulee kyllä taattua tavaraa, kuten aikoinaan Huhtiniemi-jutussa. Ylikankaaseen uppoaa kaikki hänen ennakkokäsitystään tukeva tieto. Niitä hän ei aiemminkaan ole vaivautunut tarkistamaan, jos yleensäkään tarkistaa mitään. Luotan siihen, että Ylikanga...

laitman kirjoitti:Vielä kerran: Laitman ei tunne Erkki Juvosta!

Jos näin on, niin näiden kahden herran kannattaisi kyllä ehdottomasti tutustua! He vaikuttavat hyvin samanmielisiltä.

Itse puolestani asettuisin kysymykseen nähden Ylikankaan ja Tarkan kannalle, jonka täällä on kiteyttänyt nimim. nylander eräässä viestissään kun tämä kirjoitti "Minä ... puolestani toivotan tutkijoille voimaa vapautua patrioottisen historiankirjoituksen otteesta ja [font=Arial] pyrkiä siihen, ...

Keskustelu kirjasta ”Teloitettu totuus” olikin käynyt jo hieman tasaiseksi ja tylsäksi, mutta ”Erkki Juvosen” aka ”Laitman” ja Sune Salhstedtin myötä päästiin jälleen asiaan. Kun kirja ”Romahtaako rintama” ilmestyi, oli minulla sen suhteen, jos ei nyt suuria, niin ainakin positiivisia odotuksia. ”Hu...

Arvioit myös, että tämä ”professorismies” on pätemätön rikosoikeuden alalla? Rohkenen kysyä, millä rahkeilla arvostelet Heikki "professorismies" Ylikankaan rikosoikeudellista pätevyyttä? En oikein jaksa uskoa että olisit rikosoikeuden "professorismies". Juu, en ole rikosoikeuden...

"Jos anglosaksiseen juryyn turvauduttaisiin, uskottavuusarviointi menisi äänestykseen eikä Ylikangas saisi totuuden teloittajan viittaa". Voisiko todella olla niin, että juryssa ei olisi faktoja ymmärtävää enemmistöä? Jos amerikkalaisiin sarjoihin voi luottaa, niin kyllä voi. Mutta käsitt...