Emma-Liisa kirjoitti: ↑20.10.18 22:38
I Palvo kirjoitti: ↑20.10.18 19:01
Andre Swaljung sanoo laskeneensa 45 % SS-vapaaehtoisista äärioikeistolaisiksi ja lukuun lienee sisällytetty IKL:läiset ja Suojeluskuntalaiset ja muutkin fasistit ( YLEn haastattelussa käytetään fasisti-termiä ), ja sosiaalidemokraatitkin kommunistit luokittelivat sosiaalifasisteiksi. Ylipäätään kaikki Moskovan vastustajat lienevät `jonkin sortin fasisteja´ ( ja nykyisin myös terroristeja ).
Nyt annat tahallisesti vääriä tietoja. Juuri Jokipii luki IKL:n kannattajien ja sen nuorisojärjestöjen Sinimustien ja Mustapaitojen sekä kansallissosialistisen työjärjestön ja muiden pienten natsijärjestöjen "tunnustavan jossakin muodossa ruskeaa väriä" ja ruskeahan oli SA:n väri.
Swanström siis seuraa Jokipiitä fasismin luokittelussa,
Prof. Jokipii luki suomalaisista SS-vapaaehtoisista vuonna 1969 "ruskean aatteen kannattajiksi" 20%, noin 20-v nuorista miehistä, joista jotkut olivat menettäneet Talvisodan aluemenetyksissä kotinsakin Karjalassa. Suojeluskuntalaisia Jokipii ei "ruskean aatteen kannattajiksi" laskenut, eikä muidenkaan 19.9.1944 jälkeen lakkautettujen järjestöjen jäseniä. Ovatkohan palvelussitoumuksissa muuten "antikommunisti" ja "antineuvostoliittolainen" puoluekantoja, luultavastikin ne ainakin paremmin kuvaisivat Talvisodan jälkeisiätuntoja?
Matti Lackman, Sotahistoriallinen aikakausikirja 31. v. 2011 sivut 163. -191, SS-miehet ja jääkärit - yhtymäkohtia ja vertailua, sanoo "Suomella ei ollut juuri varaa torjua ( s.169 ) Suomen Ulkoministeriön alaisen SS-pataljoonan perustamista". s.178.: "Vaikka kuinka korostettaisiin Waffen-SS:n eliittiluonnetta, se oli osa kolmannen valtakunnan koneistoa kuin kommunistipuolueet ja järjestöt olivat osa Stalinin johtamaa kommunistista maailmaa ja Neuvostoliiton etupyrkimyksiä.
Jo pelkkä liittyminen SS-pataljoonaan oli samalla arvovalinta kuin kommunistipuolueeseen liittyminen".
"SS-pataljoonaan kuuluvat seurasivat aikansa kuluksi sotatapahtumia ja poliittisen tilanteen kehittymistä. He pitivät hyvänä sitä, että Suomessa oli ryhdytty koviin otteisiin kommunisteja vastyaan ja esim. "kuutosten" toiminta kiellettiin".
"Ainakin jotkut pitivät saksalaisia itserakkaina.
Saksalaiset eivät ymmärtäneet, etteivät suomalaiset voineet alistua samanlaiseen kuriin kuin he, joiden luottamus Fyhreriin oli "suorastaan liikuttavaa" Hänestä oli tullut melkein jumala. ( kuten Stalinista neuvostolaisille )
Kansasta ei ollut löydettävissä minkäänlaista erimielisyyttä. Se alistui protestoimatta"ankaraankin kuriin ja elintarvikesäännöstelyyn"".
Efraim Zuroff Israelista pyysi siis 2017 lopulla Suomen presidentiltä "fasistisuuden tutkimista" sanoen ennakkotapauksen Elena Sanan vuodelta 2003 "auttaneen suomalaista yhteiskuntaa käsittelemään menneisyyttään".
Zuroff sanoi Ruotsilla, Suomella, Norjalla ja Tanskalla olevan asiassa paljon yhteistä, noissa maissa ei ole ollut suurtakaan intoa selvittää, mitä niiden SS-vapaaehtoiset oikeastaan tekivätkään Saksan itärintamalla.
Simon Wiesenthal Centerin motto voisi olla: What happens to Israel is every Jew´s business ja SWC:n Israelin toimisto erityisesti ottaa kantaa myös Lähi-Idän politiikkaan. Antisemitismin, terrorismin, vastaisuus ja ihmisarvon ja ihmisoikeuksien edistäminen ja kouluopetus holokaustista Euroopassakin on yleistavoitteena ja SWC on antanut "neuvoja" politiikasta EU-maillekin.
Valtioneuvoston kautta asetettiin 69 000 €:n arkistotutkimus ja -tutkijat. Andre Swanström ja Oula Silvennoinen ovat tutkijoiden joukossa ja kenties marraskuun 2018 loppuun valmistuvan tutkimuksen tuloskin on jo pitkälti ennakoitu Swanströmin kirjassa ja Silvennoisen kirja-arvostelussa?
____________________________________________________________________________________
lisäys 26.10.2018
Huomasin Veikkon Huuskan kirjoittaneen Efraim Zuroffin tutkintapyynnöstä
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuo ... -tutkitaan otsikolla: Suomi taipui järjestöjen painostuksen edessä.
Järjestöjä näyttävät olevan Israelin Efraim Zuroff´n Simon Wiesenthal Center ja oligarkki Boris Isaakoviths Spiegelin 2010 perustama World Without Nazism, jonka Suomen toimiston perusti Johan Bäckman, Spiegelin yhteistyökumppani ja Bäckmanin rahoittaja. ( Iltalehti 5.8.2011 )
Efraim Zuroff näyttää osallistuvan Moskovan World Without Nazism järjestön toimintaan ja ei näytä toiminnastaan Venäjän virallista historiaa ajavan järjestön kanssa irtisanoutuneenkaan. Efraim Zuroff, Boris I Spiegel ja Johan Bäckman näyttävät esiintyvän samoissa kuvissakin Moskovan virallisen historiajärjestön keulamiehinä. ( mm. Daily Beast 2.8.2015 )
Krimin kaappaus ja Ukraina-kytkentäkin
B.Spiegelin järjestöllä näyttää olevan ja E.Zuroff 15.1.2018 Jerusalem Post´ssa Tamara Zieve´n otsikolla peräänkuulutti: Will holocaust crimes of finnish volunteers in Ukraine go unpunished?
Boris Spiegel on myöskin World Congress of Russian Jewry ( WCRJ ) puheenjohtaja, Moskovan World Without Nazism-järjestön puheenjohtajuuden ohella.
Veikko Palvo