Vetehinen
Viestit: 2704
Liittynyt: 18.06.07 23:35

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 00:28

Jussi Jalonen kirjoitti:Yleistoteamuksena olen artikkelissa todennut, että ainakin Tauno Polónin tapauksessa sotakokemukseen sisältyi selvä valloittajan ylemmyydentuntoinen asennoituminen slaavilaiseen siviiliväestöön.
Vaikuttaa siltä, että päädyit tuohon vaikutelmaasi lainaamasi Tauno Polonin muistelon pätkä perusteella ja kyllä se minusta oli pirun heiveröisesti tulkittavissa ylemmyydentuontoiseksi, vaikkei se kohteliasta tekstiä ollutkaan ja kun lopuksi vielä tanssitaan venäläisten naisten kanssa, niin tuntuu ylemmyydentunto olevan jo aika kaukana.

skrjabin
Viestit: 778
Liittynyt: 28.09.07 21:54

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 00:45

Jussi Jalonen kirjoitti:Tuota, tämä Hako on käsittääkseni ihan ehta uusnatsi. Tai ehkä tuo "uus-" on sekin tarpeeton etuliite, hän taitaa olla vanhan liiton miehiä.

Suomalaiseen verkkomaailmaan mahtuu tunnetusti monenlaista kulkijaa.



Best,

J. J.
Taisi tuo Hako joskus sulostuttaa tätäkin palstaa nimimerkillä "Tylsimys". Ei ole jutut vuosien mittaan parantuneet.

Emma-Liisa
Viestit: 4990
Liittynyt: 30.01.07 18:25

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 10:27

Vetehinen kirjoitti:
Jussi Jalonen kirjoitti:Yleistoteamuksena olen artikkelissa todennut, että ainakin Tauno Polónin tapauksessa sotakokemukseen sisältyi selvä valloittajan ylemmyydentuntoinen asennoituminen slaavilaiseen siviiliväestöön.
Vaikuttaa siltä, että päädyit tuohon vaikutelmaasi lainaamasi Tauno Polonin muistelon pätkä perusteella ja kyllä se minusta oli pirun heiveröisesti tulkittavissa ylemmyydentuontoiseksi, vaikkei se kohteliasta tekstiä ollutkaan ja kun lopuksi vielä tanssitaan venäläisten naisten kanssa, niin tuntuu ylemmyydentunto olevan jo aika kaukana.
Kyllähän se ylemmyydentunto näkyy joka asiassa, aina siihen asti kun naiset ajataan ulos. Toinen asia sitten on, että samanlaista saattoi tosiaan olla muillakin valloittajasotilailla ihan kansallisuudesta riippumatta.

Muistelen lukeneeni G. Vinken kirjasta Sophie Schollin poikaystävästä, kapteeni Fritz Hartnagelista, että tämän kirjeistä puuttui useimpien muiden saksalaisten sotilaiden käyttämä kansallissosialistinen sanasto kuten ”yhteistahto” ja ”kohtalontaistelu”. Hartnagel ei myöskään leimannut asukkaita likaiseksi, laiskaksi ”sikakansaksi”, vaan tunsi köyhyyttä ja kurjuutta kohdatessaan myötätuntoa väestöä kohtaan.

Emma-Liisa
Viestit: 4990
Liittynyt: 30.01.07 18:25

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 10:35

Jussi Jalonen kirjoitti: Suomalaiseen verkkomaailmaan mahtuu tunnetusti monenlaista kulkijaa.
Niinpä näkyy. Aivan samalla perustella voisi epäillä Parvilahden muistelmia.

Huvittavaa kyllä, tyyppi tuli myöntäneeksi asian, jonka hän väittää lailiseksi, vaikka ne vastaavissa, harvemmissa tapauksissa Länis-Euroopassa tuomittiin sotarikoksiksi:

"kollektiivisuusrangaistukset ovat olleet välttämättömiä, joissa siis esim. 10 ihmistä teloitettiin yhtä saksalaisuhria kohden. Tällöin saattoi siis sivullisiakin mennä ja syyttömiä siviilejä, mutta toiminta oli hyvin ennalta ehkäisevää ja se laittoi yhteisön vastuuseen. Tällainen panttivankitoiminta ja kostotoiminta oli vähintään pataljoonankomentajan arvoisen henkilön määrättävissä yleisten ohjeiden ja ylempien ohjauksessa. Toiminta oli täysin yleisten käytäntöjen ja siten kv sopimusten mukaista. Englannin, Ranskan ja USA:n sotalait tunsivat saman käytännön."

jsn
Viestit: 2059
Liittynyt: 08.02.09 19:24

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 10:40

Emma-Liisa kirjoitti:Kyllähän se ylemmyydentunto näkyy joka asiassa, aina siihen asti kun naiset ajataan ulos. Toinen asia sitten on, että samanlaista saattoi tosiaan olla muillakin valloittajasotilailla ihan kansallisuudesta riippumatta.
Voisihan sen joku tulkita ylemmyydentuntoiseksi asenteeksi naisia kohtaan noin yleisestikin. Se, että suhtautuu johonkuhun ylemmyydentuntoisesti, ei suinkaan poissulje kontakteja, vaan itse asiassa jopa edellyttää niitä. -Uskoisin jopa, että useimmat naisiin vihamielisesti ja halveksuvasti suhtautuvat miehet eivät silti ole koskaan suhtautuneet torjuvasti tanssimistakin lähempään kanssakäymiseen. Asia on ehkä jopa päinvastoin.

Rotuun ja etnisyyteen nähden sama asetelma näkyy vaikkapa myöhempien aikojen seksiturismissa, joka itse asiassa ei ole kovin kaukana sotajoukkojen valloittajamentaliteetista. Sitähän näkyi vaikkapa takavuosien Tallinnan-matkailussa ja varmaan kaukaisemmissakin kohteissa. Vapaaehtoisena sotimisessa on aina ripaus turismia mukana.

skrjabin
Viestit: 778
Liittynyt: 28.09.07 21:54

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 11:14

Emma-Liisa kirjoitti:Huvittavaa kyllä, tyyppi tuli myöntäneeksi asian, jonka hän väittää lailiseksi, vaikka ne vastaavissa, harvemmissa tapauksissa Länis-Euroopassa tuomittiin sotarikoksiksi:

"kollektiivisuusrangaistukset ovat olleet välttämättömiä, joissa siis esim. 10 ihmistä teloitettiin yhtä saksalaisuhria kohden. Tällöin saattoi siis sivullisiakin mennä ja syyttömiä siviilejä, mutta toiminta oli hyvin ennalta ehkäisevää ja se laittoi yhteisön vastuuseen. Tällainen panttivankitoiminta ja kostotoiminta oli vähintään pataljoonankomentajan arvoisen henkilön määrättävissä yleisten ohjeiden ja ylempien ohjauksessa. Toiminta oli täysin yleisten käytäntöjen ja siten kv sopimusten mukaista. Englannin, Ranskan ja USA:n sotalait tunsivat saman käytännön."
No joo, siviilien teloituksenkaan ei NMT:ssä kaikissa tapauksissa katsottu olevan laitonta, nimenomaan liittyen partisaanien toimintaan ja sen kitkemiseen. Mutta sillekin oli rajansa, ja sitä ei voitu sattumanvaraisesti kohdistaa kehen tahansa. Partisaanisotaa käytettiin verukkeena joukkotuhonnalle.

NMT:n päätelmistä:

http://www.ess.uwe.ac.uk/WCC/List4.htm#NOTES

Sanomattakin on selvää että idässä tapahtuneet massateloitukset eivät alkuunkaan täytä lain vaatimuksia hyväksyttävistä kostotoimista ja esimerkiksi Lappi-Seppälän sekä useiden muiden todistajien ja dokumenttien vahvistaman rykmentinkomentaja Wäckerlen ampumisen seurauksena toteutetut kostotoimet olivat selkeä sotarikos.

Albert Ravila
Viestit: 263
Liittynyt: 22.10.08 18:14

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 13:46

Tuota ohjelmaa en ole vielä katsonut, mutta tuli noista SS-miehiin liittyneistä kommenteista mieleen, etteivät he olleet ainoita, jotka Saksan armeijassa syyllistyivät sotarikoksiin. Luen parhaillaan Hugh Sebag-Montefioren kirjaa "Dunkirk. Fight to the Last Man", missä on useita kuvauksia brittisotilaisiin sekä belgialaisiin siviileihin kohdistuneista rikoksista (=surmaamisista). Asioita paremmin tunteville ei tässä varmaan ole mitään uutta, mutta minulle oli yllätys, että noihin rikoksiin syyllistyivät myös Wehrmachtin sotilaat. Yllätys oli minulle sekin, että näitä rumia juttuja tapahtui jo 1940. Itse olin mieltänyt ne sodan myöhemmissä vaiheissa tapahtuneiksi.

skrjabin
Viestit: 778
Liittynyt: 28.09.07 21:54

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 14:57

Albert Ravila kirjoitti:Tuota ohjelmaa en ole vielä katsonut, mutta tuli noista SS-miehiin liittyneistä kommenteista mieleen, etteivät he olleet ainoita, jotka Saksan armeijassa syyllistyivät sotarikoksiin. Luen parhaillaan Hugh Sebag-Montefioren kirjaa "Dunkirk. Fight to the Last Man", missä on useita kuvauksia brittisotilaisiin sekä belgialaisiin siviileihin kohdistuneista rikoksista (=surmaamisista). Asioita paremmin tunteville ei tässä varmaan ole mitään uutta, mutta minulle oli yllätys, että noihin rikoksiin syyllistyivät myös Wehrmachtin sotilaat. Yllätys oli minulle sekin, että näitä rumia juttuja tapahtui jo 1940. Itse olin mieltänyt ne sodan myöhemmissä vaiheissa tapahtuneiksi.
Tuossa juttua brittisotilaitten ampumisesta 1940:

http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Paradis_massacre

Vetehinen
Viestit: 2704
Liittynyt: 18.06.07 23:35

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

25.11.11 15:12

Emma-Liisa kirjoitti:Kyllähän se ylemmyydentunto näkyy joka asiassa, aina siihen asti kun naiset ajataan ulos.
Taidat nähdä asian niin, etteivät naiset kelvanneet suomalaismiehille, ja miesten olisi pitänyt viettää yö 10 venäläisnaisen kanssa, jotta eivät vaikuttaisi ylemmyydentuntoisilta naisten torjujilta.

Niitä sun näitä
Viestit: 565
Liittynyt: 20.12.11 00:11

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

12.02.12 23:49

Jussi Jalonen kirjoitti:Olettaisin, että toimittaja Boris Salomon on viitannut Sakari Lappi-Seppälän tunnettuihin ja aivan riittävän todistusvoimaisiin muistelmiin. Kun kerran Uusi Suomi teki tästä peräti uutisen, niin kirjoitin aiheesta sitten sinne.
Haudat Djneprin varrella - SS-miehen päiväkirjan lehtiä , Lappi-Seppälä

Haudat Djneprin varrella on erikoinen muistelmakirja ja se on julkaistu heti sodan jälkeen 1945. Erikoinen se on siksikin, että osa sen sisällöstä halutaan uskoa todeksi ja osa ei. Lisäksi paljosta ollaan yleensä hiljaa. Lukaisin kirjan vuosia sitten kun se sattui tulemaan haltuuni.

Siinä on useita kohtia, joissa kuvataan intiimejä suhteita SS-miesten välillä. Samaten siinä on yksityiskohtaisia kuvauksia "neitimäisistä" SS-miehistä sotilaspalvelijoineen.

Toisaalta siinä on julmia kuvauksia kuinka SS-osastot teki todellista "putsinkia" mm. juutalaisille ja siviileille. Siinä kerrotaan kuinka liki 40 juutalaista piinattiin ja lopussaan murhattiin 5:n ryhmissä kasvoihin ampumalla.

Kirjan lopussa politikoidaan mm. pohjoismaiden poliittisesta tilanteesta jne. Samaten homoiluteema kasvaa loppukliimaksiinsa, eli iso porukka (8) hollantilaisia tavataan suoraan B-rapun hommista ilkosillaan. Heitä rääkätään kovin ja lopulta kaikki 8 tuomitaan teloitettavaksi. Saksalaiset ihmettelee, että eikö Suomessa tunneta homoutta ja arvelevat moisen tietämättömyyden johtuvan Suomen kylmästä ilmanalasta. Samassa yhteydessä vessasta tavatut onanistit tuomitaan Dachaun keskitysleiriin. Suomalaisilta SS-miehiltä vaaditaan kirjallinen sitoumus pidättyä homoilusta ja onanoinnista! Onhan siis melkoisen outo kirja tuoltakin osin.

Takavuosina oli TV:ssa dokumentti, jossa verrattiin suomalaisen SS-pataljoonan kulkemaa reittiä itärintamalle ja niitä paikkoja missä etnisiä puhdistuksia tehtiin. Reitti oli kartalla suunnilleen sama. Samoja reittejä siis kuljettiin ja SS:n puhdistusosastot seuraili matkassa. Itse en kylläkään usko suomalaisten olleen mukana noissa juutalaispuhdistuksissa, koska olisihan siitä varmasti mainintoja tullut esiin.

Sakari Lappi-Seppälä: Haudar Dnjeprin varrella. SS-miehen päiväkirjan lehtiä. Kirjapaino Aa-osakeyhtiö Helsinki 1945, kirjassa ei ole mitään mainintaa kustantajasta.

Motto:

s. 5 1/2 sivun siteeraus Camille Mauclair:a

Alkusanat.

s. 7-9 Sakari L-S

Johdanto.

s. 11-13

Olisikohan tämä johdanto se "kustantajan esipuhe"?

Siinähän sanotaan sivulla 12 mm. näin: "Poliittisesti epäluotettavat eliminoitiin Suomessa pois, tai sitten myöhemmin Saksassa he joutuivat ankaran silmälläpidon alaisiksi."

Sivulta 86 alkaen kerrotaan hyvin seikkaperäisesti tuo 38 juutalaisen lahtaaminen, plus ne pari myöhemmin paikalle tullutta vielä lisäksi, siis 40 yhteensä.

"edellisenä iltana oli eräs juutalainen ampunut rykmentin komentajamme tämän ajaessa autolla tarkastuskierroksella. Laukaus oli tullut puusta ja suoraan SS-Standartenführer Weckerleä päähän. Syyllinen oli pidätetty ja hirtetty. Samalla oli annettu käsky, että kaikki kylän asukkaat oli kostoksi ammuttava, talot poltettava ja karja tapettava. Asianomainen kylä hävisi samana päivänä maan päältä SS-miesten toimesta."

Lappi-Seppälä sanoo kirjassaan divisioonan miesten ja pataljoona miesten olleen kovinkin erilaisia mielipiteiltään ja asenteiltaan. Kirjassa Unto Boman alias Parvilahti saa melkoista kritiikkiä.

Tämä seuraava juttu on poimittu aikoja sitten netistä ja vertailin sitä ko. kirjaan. Kaikki kerrottu pitää suunnilleen paikkansa. Kirja ei ole mikään harvinaisuus, koskapa itsellenikin niitä on pari kappaletta eksynyt vuosien saatossa ihan divareista.

Pikainen haku tuotti 2 kappaletta nettidivareista ihan kohtuuhintaan:

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=710143


Lappi-Seppälä, Sakari: Haudat Djneprin varrella - SS-miehen päiväkirjan lehtiä
Lappi-Seppälän kirja lienee pienoinen antikvaarinen harvinaisuus vuodelta 1945. Päiväkirjamaisena pidetty kirja ei sisällä juurikaan taistelukuvauksia. Useita erikoisia ja hauskoja tapauksia on mainittu, kuten Djnepropetrowskissa sattunut juopuneen norjalaisvapaaehtoisen hukkuminen vodkasammioon. Entinen pataljoonan Berliinin yhdystoimistoa hoitanut U. Parvilahti (ent. Boman) mainitsee Lappi-Seppälän kirjan olevan "valheellinen ja entisiä tovereitaan törkeästi häpäisevä". Lappi-Seppälä kuvaa Parvilahden "suomalaiseksi natsiksi" (Saksan kansallissosialistisen puolueen jäseniä ei suomalaisvapaaehtoisten 1200 päisestä joukosta ollut kuin 5-6 - lähde: Tyrkkö) ja kertoo, kuinka Parvilahti Zlozcowin kylässä Puolassa, vielä rintamapalveluksessa ollessaan, tuhosi "hyvin vanhan ja kauniin" rukoushuoneen "kallisarvoisine pyhimyksen kuvineen" päivineen käsikranaatein ja tuleen sytyttämällä. Kirjassa on omituista jatkuvat viittaukset homoseksuaalisuuteen, mikä ei SS-joukkojen luonteen huomioonottaen kuvatunlaisen mittavana liene ollut mahdollista. Kirjoittaja lienee itse kärsinyt erinomaisen voimakkaasta homofobiasta tai sitten hän vain mustamaalaa tahallaan. Kirjoittaja haukkuu ansiokkaasti kaikkia muita kansalaisuuksia. Esim. italialaiset olivat "kurjaa joukkoa, joiden aseistus oli nukkemainen ja miehet kaikkea muuta kuin taistelijoita". Erityisesti saksalaisia, joiden hän kertoo olleen "akkamaisia, hämmästyttävän sivistymättömiä ja varkaita". Ns. divisioonan miehenä Lappi-Seppälä on joutunut todistamaan monia mm. juutalaisiin kohdistuneita raakuuksia, joita hän kuvaileekin yksityiskohtaisesti. Kirjasta löytyy myös maininta tapauksesta, joka sattui kesällä 1941 Puolassa: sala-ampuja oli saanut saaliiksi Nordland-rykmentin komentajan SS-Standartenfuhrer Weckerlen. Saksalaisella tehokkuudella ja perinpohjaisuudella pantiin kosto täytäntöön: ensin hirtettiin sala-ampuja, jonka jälkeen kokonainen kylä asukkaineen pyyhkäistiin pois olevien kirjoista.
Tämä teksti lienee sama...

http://www.forumstar.fi/content/lappi-s ... uotettavat


...kuin tässä linkissä ollut poistettu teksti:

http://kapo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89 ... uotettavat



Tämä taas on muuten mielenkiintoinen juttu:

Anu Vertanen
Rintamalta Ratakadulle Suomalaiset SS-miehet kommunistisen Valpon kohteina 1945-1948

https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... 200670.pdf

Trilisser
Viestit: 499
Liittynyt: 24.04.06 17:03

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

01.04.12 06:01

skrjabin kirjoitti: Tuossa juttua brittisotilaitten ampumisesta 1940:

http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Paradis_massacre
"Puolueettomuuden riemuvoitolta" vaikuttaa tuo artikkeli. Jo ensimmäisen maailmansodan ajalta on lukuisia todisteita, kuinka brittijoukot näyttelivät antautumista ja sitten avasivatkin tulen kun vastustaja oli houkuteltu lähelle (ks. Jack Sheldonin "German Army on the Somme"). Brittiarmeijan kunniaksi pitää manitia, että heillä upseeristo oli yleensä sivistynyteitä sotureita verrattuna jenkkien ristiretkeläisiin (poikkeuksena esim. Patton).

Emma-Liisa
Viestit: 4990
Liittynyt: 30.01.07 18:25

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

01.04.12 09:33

Niitä sun näitä kirjoitti: Haudat Djneprin varrella - SS-miehen päiväkirjan lehtiä , Lappi-Seppälä
- -
Sivulta 86 alkaen kerrotaan hyvin seikkaperäisesti tuo 38 juutalaisen lahtaaminen, plus ne pari myöhemmin paikalle tullutta vielä lisäksi, siis 40 yhteensä.

"edellisenä iltana oli eräs juutalainen ampunut rykmentin komentajamme tämän ajaessa autolla tarkastuskierroksella. Laukaus oli tullut puusta ja suoraan SS-Standartenführer Weckerleä päähän. Syyllinen oli pidätetty ja hirtetty. Samalla oli annettu käsky, että kaikki kylän asukkaat oli kostoksi ammuttava, talot poltettava ja karja tapettava. Asianomainen kylä hävisi samana päivänä maan päältä SS-miesten toimesta."
Tämä on juuri se kohta, josta Holmila teoksessa Finland in the World War II arvostelee Jokipiitä, tämä Panttipataljoonassa (s. 192) lainasi vain osan niin että syntyi vaikutelma että kyseessä oli tavanomainen sota, tosin valitettava poikkeus.

Trilisser
Viestit: 499
Liittynyt: 24.04.06 17:03

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

01.04.12 09:47

Olikohan Holmilalta jäänyt huomaamatta Jokipiin myöhempi artikkeli Sotahistoriallisessa aikakauskirjassa, jossa hän käsittelee idän sodan luonnetta laajemmin? Ainakin Holmilan Holokausti-kirja oli varsin moralisoivalla asenteella kirjoitettu.

Trilisser
Viestit: 499
Liittynyt: 24.04.06 17:03

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

01.04.12 09:51

Niitä sun näitä kirjoitti: Kirjassa Unto Boman alias Parvilahti saa melkoista kritiikkiä.
No ei liene ihme, että vakaumuksellinen käännynnäinen uusbolshevikki ja vakaumuksellinen anti-bolshevikki eivät ylimpiä ystäviä ole...

Niitä sun näitä
Viestit: 565
Liittynyt: 20.12.11 00:11

Re: Hitlerin kätyrit dokumentin Suomi-jakso

03.01.13 02:44

Tulipa taas katsottua tuo "pläjäys", jota ei oikein kehtaisi dokumentiksi nimittää.


Historia: Hitlerin kätyrit (12) Jakso 12/13

12/13. Suomi. Stalinin hyökkäys Suomeen aiheutti voimakasta suuttumusta maailmalla. Miten Suomessa suhtauduttiin yhteistyöhön natsien kanssa ja kuinka asiat muualla Euroopassa nähtiin?

http://areena.yle.fi/tv/1320650

Kesto: 50 min
Katsottu: 9044 kertaa
Esitetty: Ti 1.1.2013 klo 20.00 Yle Teema
Katseltavissa vain Suomessa
28 pv jäljellä


Laaksosen Lassekin näytti lopputekstien mukaan olleen "aasintuntijana". Toki ne sarjan tekijähän sen määrännee, että millaisen "pläjäyksen" tekee, eikä avustajat... nyt näytti tulleen aika tarkoitushakuinen ohjelma.

Kovin oli tarkoitushakuinen monessakin kohtaa. Aika sutjakkaasti ohitettiin Jatkosodan alku ja se kuka sen aloittikaan. Samoin en tainnut kuulla sanaakaan kauttakulkusopimuksesta. Suomen hyökkäys itään kyllä tuotiin reilusti esiin. Olisihan ollut aika kummallista, jos Suomessa olleista noin 200 000:sta Saksan sotilaasta, osa ei olisi ollut natseja tai natsipuolueen jäseniä.

Ei kait Hitleri tullut Suomeen 1942 sen takia, että noin 1000 suomalaista sotilasta saisi jatkaa taistelua Saksan joukoissa... Ja mahtoikohan se AH M:n 75v -päivillä käydessään pyytää suomalaisia hyökkäämään Leningradinkaan kimppuun? Siis vielä tuolloin... toki Suhon saaren taistelu käytiin syksyllä 1942 ja sitä on sanottu yritykseksi saartaa Leningrad siltäkin suunnalta.

http://heninen.net/laatokka-war/suomeksi.htm

Tuossa samaisessa linkissä tuli tuo Jatkosodan alkukin ihan sopivasti esiin...


Minua kiinnostaisi tietää, että kuinka monta suomalaista tuomittiin rikoksista ihmisyyttä vastaan sodan jälkeen? Ohjelmassa taidettiin tuoda sellainenkin termi esille.

Samoin huvitti kohta, jossa Rytiä nimitettiin 1946 petturiksi. Kuvassa taisi kylläkin olla Rangel. Sitä ei oikein kerrottu, että kenen mielestä Ryti oli petturi.

Lopputuloksena minusta tuntui, ettei suomalaisista oikein saatu natsien kätyreitä, eikä edes kunnollisia hang a round -jäseniäkään tuossa ohjelmassa.


Nevanlinnasta unohtivat kertoa, että juuri hän kehitti Talvisodan aikana, matriisilaskentaa hyväksikäyttäen, ne laskentakaavat, joilla tykistön ammusten ratalaskut suoritettiin loppuun. Nenonen oli tuolloin Amerikassa tykkikaupoilla ja hänen malliensa mukaisesti ratalaskentaa olisi riittänyt vuosiksi eteenpäin. Nenonen taisi olla siellä Amerikassa lähes koko Talvisodan ajan. Liekkö syynännyt joka tykin erikseen...

Lisäksi Nevanlinna suoritti muistelmiensa mukaan "hirmuisen urotyön" laukaisemalla 1. suomalaistykin Hangon venäläisjoukkoja vastaan. Hän näet oli sielläpäin käymässä ja tuollaine tehtävä tälle "tykistön" miehelle sitten annettiin. Siviilivaatteissa kuulemma kuitenkin oli koko sodan ajan.

Nevanlinna siis ampui 1. suomalaisen tykinlaukauksen 1941 Hangon rintamalla Jatkosodan alussa. Tai oikeammin laukaisi tykin. Hän kertoo kirjassaan MUISTELTUA olleensa asialla, mutta ei kuulemma tiennyt mitä laukaus mahdollisesti aiheutti Hangon venäläisille asemille. Mutta sinne se tiettävästi siis kuitenkin meni. Se oli kuulemma Helsingin yliopiston rehtorina tunnetun RN ainoa suoranainen sotatoimi.

Tarkentamalla tykistön ammusten lentoratalaskelmat hän kyllä oleellisesti vaikutti sotatoimiin lähes jokaisella ammutulla laukauksella!

Oliko Nevanlinnan saksalaismielisyys juuri tästä syystä tikunnokassa?

Nevanlinna Rolf Muisteltua, Otava, 1976, 244 s

Rolf Nevanlinna, siis laski ja lasketti tykistön ampumataulukot uusiksi. Työtä tehtiin Talvisodasta alkaen, Nenosen ollessa Amerikassa ostoksilla koko Talvisodan ajan. Työtä jatkettiin Jatkosodan aikana (sodan kuluessa lienee tullut paljonkin uusia ammustyyppejä ja tykkejäkin, joten laskettavaa riitti). Valtavasta työstä annettiin kunniamitalinkin, mutta kenraalia eivät sentään tehneet.

Kun oli ollut puhetta sotilasarvosta ja kun RN tiesi jonkun tuttunsa saaneen suoraan majurin arvon, hän kysyttäessä ehdotti "joku kenraali kai" arvoa, niin tulematta sellainen jäi. Siviiliasussa Nevanlinna erottuu sotapamppujen seasta kuin hukkakaura pellossa.

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”