historioija
Viestit: 985
Liittynyt: 14.11.09 12:34

Re: "Aikapaikkaisia lisiä Fennoskandian kielelliseen esihistoriaan"

13.08.14 08:35

nylander kirjoitti:
historioija kirjoitti:Tunnustan olleeni epävarma enkä viitsineeni tarkistaa asiaa verkosta, josta apu helposti löytyy. Enhän osannut pelätä kriitikkoa, koska muistaakseni aikoinaan sovimme, ettemme puutu toistemme kielenkäyttön tekniseen puoleen. Sellaisestahan ei yleensäkään hyvä seuraa, kuten jälleen huomaamme. Minäkin nimittäin voisin nyt takaisinmaksumielessä ryhtyä haukan silmin valvomaan sinun kielenkäyttöäsi ja iskeä heti tilaisuuden tullen kynsilläni kiinni jne. Mutta en ryhdy, etupäässä siksi, että sellainen nokkimistilanne kävisi ajan mittaan itselleni rasittavaksi
Olisiko siis ollut paljon parempi, ettet olisi sellaista "nokkimista" ilmeisessä ylemmyydentunnossasi koskaan edes aloittanut?
Ei tilanne minun mielestäni noin selvä ollut, vaikka en viitsi tätäkään enää tarkistaa. Minullakin oli olevinani tuolloiseen huomautteluuni enemmän tai vähemmän pätevät syyni. Unohda sinäkin jo tuo pieni vanha juttu, vaikka tämä historia onkin taaksepäin katsomista.

Jaakko Häkkinen
Viestit: 655
Liittynyt: 18.09.06 17:09
Viesti: Kotisivu

Re: "Aikapaikkaisia lisiä Fennoskandian kielelliseen esihistoriaan"

13.08.14 08:49

historioija kirjoitti:
Jaakko Häkkinen kirjoitti: Aika luontevalta se minusta täällä vaikuttaa! Harvassa ovat tällaiset poikkeusketjut, jotka keskittyvät a) esihistorialliseen aikaan tai b) muihin kuin historiatieteen menetelmiin.
:-)
Se on jo toinen asia eli kertoo palstalaisten mielenkiinnon kohdistumisesta pääasiassa toiseen maailmansotaan, etenkin omaan jatkosotaamme. Vain ongelmallinen Nyky-Venäjä on pystynyt kilpailemaan tuon aihepiirin kanssa. Mutta tämä epäsuhtahan ei voi estää käsittelemästä myös ajassa ja paikassa kaukaisempia kysymyksiä.
Joo, selvennettäköön vielä varmuudeksi, että tarkoitin itse sitä, että jäsenistön intressit ovat vankasti historiatieteen ja historiallisen ajan puolella, mutta foorumilla toki sallitaan (meidän onneksemme) myös historia-sanan laajempaan merkitykseen liittyvä rönsyily. Eli yhdyn Yucan käsitykseen foorumin painopisteestä mutten siis tarkoittanut yhtyä hänen tuomioonsa - eli siinä, että Kaisa tämän ketjun avasi, ei ollut mielestäni mitään väärää. :-)

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”