Olemattomat näköislehtiarkistot

[tietokonemies]

Olen yrittänyt tutkia 2000-luvun paikallishistoriaa muutamilta paikkakunnilta ja olisin kiinnostunut käyttämään sanomalehtiä apuna historiantutkimisessa. Olen pistänyt merkille että lähes jokaisella sanomalehdellä Suomessa on todella olemattomat ja kankeat näköislehtiarkistot. Useimpien lehtien arkistosta löytyy näköislehtinä vain muutaman edellisen vuoden lehdet. Monikin sanomalehti aloitti näköislehtien julkaisemisen internetissä jo 2000-luvun alussa, joten ihmettelen suurestikin miksei sitten kaikkia 2000-luvun sanomalehtiä voida pitää verkossa? Tämä on tällainen asia jonka on varmasti moni historiantutkija pistänyt merkille mutta asiaa ei oikeastaan ole vielä missään tuotu mitenkään esille. Ihan kuin monet lehdet eivät edes haluaisi että heidän lehtiarkistojaan tutkittaisiin.

Esimerkkejä
- Keskisuomalainen (noin 2020-2022)
- Savon Sanomat (noin 2020-2022)
- Kaleva (2020-2022)
- Aamulehti (2015-2022)
- Satakunnan Kansa (2015-2022)
- Ilta-Sanomat (2011-2022)
- Ilkka ja Pohjalainen (2011-2022)
- Keskipohjanmaa (1996-2022)
- Valkeakosken Sanomat (2016-2022)
- Turun Sanomat (2011-2022)
- Helsingin Sanomat (2013-2022)
- Raahen Seutu (2016-2022)

Useimpien lehtien näköislehtiarkiston kattavuutta ei pääse edes tarkistamaan mistään etukäteen, esimerkiksi Kainuun Sanomien nettisivuilla ei ole mitään mainintaa miltä ajalta näköislehtiarkistossa lehtiä on, eli arkistosta kiinnostunut joutuisi ensin ostamaan sian säkissä.

Myöskään uutismedioiden verkkouutisten arkistoimisessa ei ole kehumista. Uutismedioilla on tapana toteuttaa parin vuoden välein verkkosivu-uudistuksia joiden yhteydessä uusitaan uutisten URL-osoiterakenne jolloin aiempien uutisten linkit muuttuvat toimimattomiksi. Uutismedioiden pitäisikin ottaa käyttöön sellaiset URL-osoiterakenteet joita voitaisiin käyttää myös tulevaisuudessa, mutta se lienee utopiaa koska verkkosivuja suunnittelevat pääosin mainostoimistojen nuoret graafikot joille arkistointi ja historia ovat toisarvoisia ja tuntemattomia seikkoja.

[tietokonemies]

10.7.2024 Kansalliskirjasto julkaisi raportin Suomessa julkaistujen ruotsinkielisten sanomalehtien digitointi- ja käyttöönavaamisprojekti Kansalliskirjastossa 2021–2023–2026: https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-84-0161-2
Raportissa sivulla 6 mainitaan:

Projektin aikana kävi ilmi, että jopa tuoreimmatkin 2000-luvun lehtiaineistot olivat julkaisijoilla
digitaalisina vain hyvin rajallisesti tallessa ja nekin osin puutteellisina. Näin digitointiprojektista
tuli myös lehtiaineistojen pelastusoperaatio.

Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä että useimmat lehtijulkaisijat ovat onnistuneet hukkaamaan omien 2000-luvun lehtiensä sähköisiä näköislehtitiedostoja ja painotiedostoja.

[tietokonemies]

Vuoden 2024 arkistoteko -palkinnon julkaisun yhteydessä Arkistojen päivän toimikunta ilmaisi 25.10.2024 huolensa media-alan verkkojulkaisujen säilyvyydestä:
https://musiikkiarkisto.fi/ap/index.php ... -tyrkolle/

Media-alan verkkojulkaisujen säilyvyys huolestuttaa
Arkistojen päivän toimikunta haluaa jakamiensa palkintojen lisäksi ilmaista huolensa media-alan julkaisemien verkkoaineistojen arkistoinnista. Monet suomalaiset mediat ovat kadottaneet sivustojensa uudistusten yhteydessä verkkosivuiltaan vanhemmat uutiset ja näköislehdet. Samoin uudistusten yhteydessä osoiterakenteet usein vaihtuvat, jolloin kaikki aiemmat linkit uutisiin lakkaavat toimimasta. Medioiden vanhemmat verkkoaineistot ovat osa suomalaista kulttuuriperintöä, joten toivomme, että niiden säilyvyyteen ja arkistointiin kiinnitetään nykyistä enemmän huomiota. Internetin ensimmäisten vuosikymmenten alkuperäiset verkkojulkaisut antavat korvaamattoman, todistusvoimaisen aikalaiskuvan oman aikansa ilmiöistä ja tapahtumista. Niiden katoamisen myötä menetetään myös suomalaisten toimittajien ja valokuvaajien työn tulokset.