EsaH kirjoitti:
En ihmettelisi jos tämä suomalais-venäläinen yhteistyödokumentti saisi jonkin tunnustuksen tai palkinnon Venäjällä. Sopisi hyvin Medvedev-Putin-regiimin suosiman nationalistisen ja faktoja oikovan historiankirjoituksen henkeen.
Sinänsä hyvä kuitenkin, että dokumentti tuo esille tämän aihepiirin ja herättää keskustelua.
[/quote]
------------------------
Ylen toimittaja Tuominen jatkaa YYA-ajan Rauhanpuolustajien puheenjohtaja Paavo Rintalan Leningradin kohtalonsinfonia-linjalla, jota edustaa myöskin Pietarin Johan Beckman-instituutin 2003 julkaisema Helge Seppälän Leningradin saarto- kirja.
-------
On muistettava, että toisen maailmansodan aloittivat kesällä 1939 liittolaiset Hitler ja Stalin, jotka eivät kahden ( 2 ) vuoden liittolaisuutensa aikana jättäneet Suomelle valinnanvaraa.
----------------
Suomen on väitettykin tehneen valintansa 1941; Talvisota oli oikeastaan oikeutettu, mutta 1941 Suomi halusikin kommunististen tulkintojen mukaan lähteä valloittamaan Neuvostoliiton aluetta.
Suomettuneisuuden ajalla kirjoitettiin Suomen olevan osaltaan vastuussa Leningradin piirityksestä ja sen aiheuttamista uhreista ja Suomen suunnitelleen hyökkäystä n. 3 miljoonan asukkaan Leningradiin.
Sitä eivät Suomen johtohenkilöt varmastikaan suunnitelleet, J.K.Paasikivi ehti kylläkin laatia pitämättä jääneen radiopuheen saksalaisten suorittaman Leningradin valloituksen johdosta.
Miksi tämä aihepiiri halutaan yhteistyödokumenteilla ja Beckman-instituuttien toimesta nostaa esille 2009 ?
Samallahan nostetaan esille kysymys Neuvostoliiton elintarvikehuollosta 1941-1945 NL:n menetettyä Euroopan puoleisen osan alueestaan, puolet viljelysmaastaan ja puolet teollisuuskapasiteetistaan.
Edistääkö se Suomen ja Venäjän ystävyyssuhteita ?
Veikko Palvo