MM kirjoitti:Erkki Hautamäen kirjasta ei tullut kakkososaa viime vuonna, mutta tekeillä se näyttäisi olevan. En osaa arvioida asioiden todenperäisyyttä, mutta jo Sorokan hyökkäyksestä luopumisen arvoitus antaa sijaa vaikka näin rohkeille fiktioille.
http://www.promerit.net/myrskynsilmassa.luku10.htm
----------------------------------------------------
Churchillin ja Rooseveltin huoli Neuvostoliiton romahtamisesta lienee ollut todellisuutta ja varteen otettava tilannekuva 1942 loppupuolelle saakka ?
Saksan hyökkäyksen torjumiseen Moskovan porteilla 1941/-42 asti ?
USAn Lend Lease-apukin Neuvostoliitolle ( ja Englannille ) lienee alkanut vaikuttaa
vasta 1942 kesällä/ loppuvuodesta ?
------------
Päämaja
Tiedusteluosasto, Tied.1.pvk No 505 - Tilannekatsaus N:o 4 - 25/11 1939.
Itä-Karjala
Syksyn kuluessa on Itä-Karjalassa olevia (NL:n) sotavoimia tuntuvasti vahvistettu.
(luetellaan joukko-osastoja, varastoja, tienkorjaustöitä jne., mutta ei osattu arvioida NL:n sijoittavan Neuvosto-Karjalaan 3-4 Div. sijasta 9 Divisioonaa)
Tied.os.tilannekatsauksesta 25/11 1939:
"Kun ottaa huomioon, että Itä-Karjalan kautta kulkee N-liiton ainoa valtamerille johtava tie, jota kukaan ei voi kontrolloida, ei edellä esitettyä voimien keskitystä voi pitää suurempana kuin suurvallalle on välttämätöntä, kun se ei tiedä ketä vastaan se lopulta voi joutua taistelemaan."
( Saksa vai Englanti-Ranskako on ollut mielessä, millä perusteilla ? )
Johtopäätöksiä tilannekatsauksessa:
"Neuvottelut ja puoliviralliset lausunnot ovat osoittaneet, että N-liitto ei ole Suomen kohdalla luopunut niistä vaatimuksistaan,
joita se on naamioinut Pietarin turvallisuuden tehostamisen nimen alle."
Ja
"Länsimaisessa diplomatiassa vallitsevien käsitysten mukaan neuvottelujen katkeaminen ilman muuta merkitsisi kriisin kärjistymistä yhteentörmäykseksi."
---
"Itämainen neuvottelutaito välttää tällaisten johtopäätösten tekoa, sillä sen mukaan on luonnollista esittää neuvotteluissa niin ylettömiä vaatimuksia, että asiaan kuuluvan tinkimisen jälkeenkin saalis jäisi odotettua suuremmaksi."
---Näin Tilannekatsaus 4.:ssä 25/11 1939.
Odotettiinko uhkavaatimusta, jolla olisi takaraja ?
Leningradin sotilaspiirin 29/10-39 lopullisessa operaatiosuunnitelmassa oli Viipuri vallattava neljässä (4) päivässä ja Helsinkiin oli määrä edetä kahdessa (2) viikossa.
---
Puna-armeija aloitti hyökkäyksen 31/11 1939, 5 päivää tuon Päämajan Tiedusteluosaston tilannekatsaus 4. / No 505 jälkeen.
Ja Salmin Lunkulansaarellakin taisteli Kuusisen kansanarmeijaa suomalaisia vastaan vuodenvaihteen 1939/-40 jälkeen.
Veikko Palvo