Yksi asiaan voimakkaasti vaikuttava tekijä on suomettuminen Neuvostoliiton vallan alla. Tuolloin Suomi yksin oli syyllinen kaikkeen pahaan ja eri mieltä oleminen oli erittäin tuomittavaa kansalliskiihkoa. Torjuntavoitto-keskustelu oli alistetun vastareaktio.Emma-Liisa kirjoitti:Kysyn uudelleen: miksi on niin vaikea myöntää, että suomalaiset eivät olleet parempia kuin vastapuoli, jos eivät pahempiakaan?
Ja jos katsoo toisen maailmansodan historiaa kokonaisuutena, jossa A:sta seuraa B, niin kyllä voi sanoa, että suomalaiset olivat parempia. Meidän puolestamme kaikki sodat Suomen ja Neuvostoliiton välillä olisivat saaneet jäädä käymättä. Vaan naapuri oli eri mieltä.
Se, että sodassa tehdään väärin molemmin puolin, on faktaa ja koskee jokaista sotaa. On kuitenkin paikallaan yksilöidä niin asiat kuin tekijätkin. Kuka teki, mitä teki, miksi teki, miksei jättänyt tekemättä - ja mikä mekanismi sen tekemisen mahdollisti.