Maahanmuuttajien historia

Veikko Palvo · 28.10.09 20:53

Chilessä Salvador Allende piti viimeisen radiopuheensa 11/9.1973 ja hieman myöhemmin DDR:n asioita Chilessä alkoi tilapäisesti hoitaa Suomi Tiedonantaja . fi mukaan. Kalevi Sorsan hallitus päätti ottaa 100 chileläispakolaista Suomeen.
YK 1951 pakolaissopimusta ( & 1967 pöytäkirja ) pakolaiskäsitettä laajennettiin
http://www1.umn.edu/humarts/instree/cartagena1984.html
Kolumbian Cartagenassa 22/11.1984, mutta Moskovasta pakeni 1991 Suomeen Somalian Sosialistisen vallankumouspuolueen kannattajia.
Voisiko pakolaisuuden katsoa 1991 muuttuneen myös maahanmuutoksi Suomeen ?
--------
Kofi A. Annan puhui EU- parlamentissä 29/1.2004 maahanmuutosta.
http://www.un.org/News/ossg/sg/stories/sg-29jan2004.htm Usein on lainattu Kofi Annanin puheen kohtaa, jossa hän sanoo EU:n väkiluvun laskevan ja työvoimapulan ja talouden kutistuvan EU:ssa, Venäjällä, Japanissa, Etelä-Koreassa ja maahanmuuttajien olevan olennainen osa tuon ongelman ratkaisua. Annan sanoo maahanmuuttajien lähettäneen 2002 lähtömaihinsa 88 miljardia $:a kehitysavun ollessa 57 miljardia $:a.
Kofi Annan sanoo olevan varmaa nykyisessä eriarvoisessa maailmassa riittävän ihmisiä, jotka haluavat muuttaa Eurooppaan. & ( Venäjälle, Japaniin jne. )
Ja
laillisen muuton estymisen Kofi Annan sanoo ajavan yhä useamman hakemaan poliittista turvapaikkaa ja muuttamaan laittomasti ja Kofi Annan sanoo tämän olevan todellisen ongelman. Laiton maahanmuutto on todellinen ongelma, sanoo Kofi Annan ja jäsenvaltioiden on tehtävä yhteistyötä estäessään sitä.
-------
Neljäkymmentä vuotta sitten ei näytettäisi puhutun maahanmuuttajista, vaan pakolaisista sotien jäljiltä ? Nykyisin:
1. Laillinen maahanmuutto EU:hun --- yhteinen viisumipolitiikka, ulkorajayhteistyö, koulutettujen EU:hun muuttoa edistettävä
2. Laiton maahanmuutto EU:hun --- ulkorajatarkastuksia tehostettava, karkotettava tehokkaasti
Suomessa turvapaikkahakemuksista yli 90 % jätetään Sisä-Suomessa ja noin 80 %:lla hak. jättäneistä ei ole minkäänlaista henkilöllisyyttä osoittavaa asiakirjaa.

3. EU:n ja EU-maiden yhteistyö muuttajien lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa kehityksen edistämiseksi, X suojelualueita ja kauttakulkukeskuksia joilla muuttajien hakemukset voidaan käsitellä lähtö- ja kauttakulkumaissa EU:n ulkopuolella ?
4. Pakolaiset YK-merkityksessä = kiintiöpakolaiset, joita Wikipedian mukaan ottaa EU-maista vastaan 6 Suomi mukaan luettuna. Ja maailman vajaasta 200:sta maasta 15 vastaanottaa kiintiöpakolaisia. Miksi Suomi vastaanottaa ?

Veikko Palvo

Veikko Palvo · 08.11.09 19:29

Afganistanissa elää wikipedian mukaan 14 miljoonaa pashtua/pataania ja Pakistanissa 25 miljoonaa, Iranissa 150000, Arabiemiraateissa 315000, EU-Britanniassa 100 000 pashtua. Sunni-muslimeja, kieli pashtu. (hazarat etnisesti muita) noin 60 heimoa ja 400 klaania.
Afganistanissa on (Wikipedia) 7 miljoonaa hazaraa, shiia-muslimeja ja kieli persia/dari, Iranissa 1,6 milj., Pakistanissa 0,5 milj.,Kanada, Turkki, Australia, Intia, EU-britannia, EU-Ruotsi, EU-Tanska n. 130 - 150 000 hazaraa.
( CIA W.Fact Afgh. n. 12 milj.pashtua ja n. 2,5 milj hazaraa, väestölaskenta 1979 on jäänyt kesken - NL:n hyökkäys ja miehitys, väestölaskenta on alustavasti suunniteltu vuodelle 2010 )
Afganistan näyttäisi historiallisesti olevan Venäjän/NL:n ja brittien Intian/ nyk. Pakistanin, sekä Persia/Iranin rajoittama lukuisten heimoryhmien maantieteellinen alue ja mikään keskushallinto ei näyttäisi koskaan hallinneen koko aluetta.

Pashtut/pataanit ja hazarat näyttäisivät varsinkin Afganistanissa taistelleen "aina" keskenäänkin jo 1800-luv. alkaen, nythän Afg. on kymmeniätuhansia rauhanturvaajia, 100 suomalaistakin.
Kuitenkin EU:n turvapaikanhakijoissakin näyttää olevan ainoastaan afganistanilaisia, iranilaisia, pakistanilaisia jne. - ei hazaroita, eikä pataaneja, puhumattakaan heimoista ja klaanierittelyistä.
Onko Afganistan, Iran, Turkki, Pakistan, Intia, Arabiemiraatit jne. luokiteltu turvattomiksi lähtömaiksi ? Em. maissa on mm. pashtuja ja hazaroita pakolaisinakin, haluavatko maat päästä heistä eroon ?
Ja EU:n sisällä em. maista lähteneitä näyttäisi kiertelevän turvapaikanhakijoina EU-maasta toiseen ?
On ilmeisen osuvasti sanottu, että "siellä Afganistanissa ne tykkäävät tapella, ja jos ei ole vieraita vihollisia, niin sitten ne tappelevat keskenään."
Eikö ne olisi syytäkin jättää tappelemaan lähtömaihinsa ?

Veikko Palvo

Veikko Palvo · 19.11.09 13:04

Yksinomaan Afrikan väkiluku on 27 vuodessa noussut kaksinkertaiseksi. Afrikkalaisia arvioidaan 2050 olevan 1,9 miljardia ja lisäksi kirjoitetaan myöskin uhkaavasta ilmastopakolaisuudesta. Osin väestöräjähdystä sekin ?

Suomen hallitus teki 1985 ensimmäisen päätöksen vuosittaisesta 100:sta kiintiöpakolaisesta uskoen ilmeisesti maahanmuuton olevan täten hallittavissa ja säädeltävissä.
Turvapaikanhakijoita oli 1987 49 ja 179 vuonna 1989, 1990 - 1993 turvapaikkahakemuksia oli 10537. Kiintiöpakolaiset ( 750/v. 2002 alkaen ) jäivät turvapaikanhakijoiden jalkoihin.
Maahanmuuttajia oli Suomessa 1990 alussa n. 25 000 , 2000-luv.alussa n. 100 000 ja nykyisin 200 000 ( n. 3,5 % ). Voisiko valtioneuvoston olettamuksen 1985 maahanmuuton säädeltävyydestä ja hallittavuudesta muuttuneen 20 vuodessa osittain vääräksi ?
Missäköhän määrin hallitusten ja yleisen mielipiteen muodostukseen on 1980-luvulla http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen vaikuttanut pakolaisten historia Suomessa 1917 - 1922, tulevaisuuttahan ei tietystikään tiedetty ?

Veikko Palvo