Ei, mutta omalla nimellään kirjoittavilta sallitaan kyllä rankempia sävyjä kuin nimimerkin taakse suojautuvilta.nylander kirjoitti:ja onko siis jo periaatteellisestikin nälviminen ja riidan haastaminen sallittua, jos kirjoittaa omalla nimellä ja sattuu kaiken lisäksi vielä
Ei, eikä näin ole tehtykään, kts. esim Jalosen kommentti asiasta.nylander kirjoitti: Voiko omalla nimellä kirjoittava nimittää nimimerkillä kirjoittavaa kiistakumppaaniaan esim. "paranoidiksi" tai "epänormaaliksi"? Jos kerran säännöt kieltävät psykopaatiksi nimittelyn, niin miksei yhtä lailla myös paranoidi-epiteetin heittelemisen?
Mielestäni ei. Jos minua sanottaisiin jopa ”turkulaiseksi intellektuelliksi” olisin kai siitäkin pikemminkin immarreltu. Eihän Siuntiossakaan mitään vikaa ole, hieno paikkahan se on.nylander kirjoitti: aloittaa puheenvuoronsa nimittämällä kiistakumppaniaan vaikkapa "siuntiolaiseksi intellektuelliksi"? Jos tällainenkaan ei ole nälvimistä niin mikä sitten?
.nylander kirjoitti:Ylläpidon mielestä mahtanee olla täysin ymmärrettävää myös tämäntyyppinen verbaalinen ilottelu:.Sian kanssa ei kannata painia; siinä likaa vain itsensä ja sika pitää siitä.
Hm... minun korvissani tuo kyllä kuullostaa ihan joltain "ala- tai yläsatakuntalaiselta" sananlaskulta, eihän siinäkään ketään sanota ketään henkilöä suoranaisesti "siaksi" vaan viitataan tilanteeseen, joka on tuonut kirjoittajan mieleen kyseisen sananlaskun. Onkohan minussa jotain vikaa kun se minusta vain on hauska ja kuvaava ilmaisu?
Näinhän se tietysti on, ja sehän sanotaan tuolla säännöissäkin:nylander kirjoitti:Toisaalta kyllä olen kyllä vuosien varrella sisäistänyt orwellilaisen totuuden siitä, ettei meitä edes lähtökohtaisesti ole luotu tasa-arvoisiksi. Kuvatun kaltaisen riidanhaastamisen ja nälvimisen "komppaaminen", kun kyseessä on oikea henkilö, olisi vain ollut hyvä jo Agricolan säännöissä alusta alkaen tuoda kaikkien tietoon.
Kysymys tällä foorumilla ja muuallakin, jossa pyritään ohjaamaan keskustelua pysymään järkevissä rajoissa, on tietysti aina subjektiivisesta tulkinnasta, joka ei koskaan voi olla täysin arvovapaa ja puolueeton, vaikka tähän pyritäänkin ihan vilpittömästi. Joskus joku pahoittaa mielensä, mutta se on kuitenkin minusta pienempi paha verrattuna siihen vaihtoehtoon, että moderointi jätettäisiin pois kokonaan.Jotta keskustelun taso säilyisi, foorumi on moderoitu, toisin sanoen palstan toimittajilla on yleisönosastojen tapaan oikeus poistaa asiattomat ja riitaa haastavat puheenvuorot
Jos Agricolan foorumien moderointipolitiikka ei miellytä, voi toki aina mennä muualle keskustelemaan historiasta. Toivottavasti kuitenkin sinäkin jäisit seuraamaan keskusteluja ja osallistumaankin niihin! Minusta foorumi on jatkuvasti petrannut ja parantanut menoaan "kuin sika juoksuuan" ja samaa mieltä tuntuvat olevan myös lukijat, joita on varsin paljon ja vierailijamäärät ovat olleet kasvamaan päin.