Pelho harhailee taas täysin muissa asioissa ilman mitään tarkempaa tietoa. Vihjailuja ja syytteitä piisaa. Entä perustelu?Martti Pelho kirjoitti:Olen tarjonnut osaksi Lappeerannan seudun ja Saimaan saaristossa kesällä 1944 tapahtuneita rintamakarkureiden ampumisten taustaa tämän punikeiksi ja kommunisteiksi leimattujen rintamakarkureiden tappamiseen mahdollistavan ja yllyttävän fasistisen ideologian.
Pelho ei myöskää ole kyennyt vastaamaan ainoaankaan esittämääni kysymykseen.
Nyt haluan vastauksen kysymykseen: Montako karkuria Saimaan saaristossa ammuttiin? Nimet, ajat ja paikat? Ihan muutama esimerkki riittää malliksi, koska Pelho tietää ammuttuja olleen vähintään 2 000.Kai niitä "aikalaistodistajia" riittää tähänkin? Muutenhan väite ilman todisteita on aivan yksinkertaisesti valetta.
Rintamakarkurien kovasanainenkin haukkuminen oli nimenomaan vastaus heidän pidättäjiin kohdistuvalle solvauksille. Armeijan todellinen ideologia suhteessa karkureihin selviää parhaiten, jos Pelho tutustuu Meurosen ja Arposen "Teloitetut" kirjan lopussa olevan kenraali Heinrichsin allekirjoittamaan Päämajan asiakirjaan "Karkaamisen vaikutus sotatoimiin". Pvm 9.8. 44. Siitä selviää, mitä mieltä armeijan johto oli karkaamisesta sodan vielä kestäessä. Pelho voisi esittää, mitkä kohdat todistavat "fasistisesta ideologiasta". Odotan vastausta.
Syytökset maanpetturuudesta todisti oikeiksi mm. Valvontakomission varapuheenjohtaja kenraaliluutnnatti Savonenkov, joka vaati vankilaan tuomittujen karkurien välitöntä vapauttamista, koska he olivat toimineet YK:n hyväksi. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että karkurit olivat hyödyntäneet vihollista samaan aikaan kun toiset taistelivat. Noin
2 500 karkuria vapautettiin syksyllä -44 Lapin sodan vielä jatkuessa. Lisäksi heille maksettiin palkat ja päivärahat. Siis äskeinen vihollinen vaati palkitsemaan hyväkseen toimineita.
Pelho esittelee kuvitelmiaan puolustusvoimien toiminnasta omaan ideologiaansa nojautuen. Asiantuntemus puuttuu kokonaan.Jälki on sen mukainen.