Kyllähän yksi eversti kauhisteli, kun havaitsi sotilaiden veljeilevän saksalaisten kanssa. Tosienlaistakin asennetta oli. Ehkäpä tärkin Gimbelin juttu oli tämä patentien ja tuotantolaitosten varastaminen siitä vuoden 1989 kirjasta. Ongelma oli siinä, että avustuksia ei saati maahan riittävästi. Miehittäjissäkin oli monenlaista väkeä. Morgenthaun miehet hallitsivat aluksi, ensin myös itse Henry pari kuukautta, kun Truman luotti häneen. Vankileirien vartijat esim. olivat sadistisia, kuten Irakissa. Gimbelin ensimmäinen kirja ei ole minulla vasta kun esipuheen verran luettuna. Siinäkin on varmasti ajan propagandaan verrattuna raikkaita tuulahduksia.
Asenteesi vaikuttaa edelleen huomattavan holokaustikielteiseltä. Olitkos siis lukenut Bacquen kirjat? Miten selität hänen selvät lähteensä (esim. lukuisat silminnäkijäkuvaukset, vankikokemukset, Punaisen ristin johtajan lausunnot, ranskalaisen kapteenin todistuksen ja raportin, Hoover-arkiston paljastukset)?
Ongelma oli siinä, että Saksa ei saanut juurikaan tuottaa mitään eikä viedä maasta mitään. Lisäksi varsinkin Ranska ja USA vetivät välistä, kun Saksa kävi vähäistä kauppaa. Oli elettävä sen varassa, mitä Saksaan saatiin tuotua. Lisäksi miehittäjä verotti saksalaisia. JCS1067 määräsi, että Saksalaisten piti vain saada minimitoimeentulo. Kaikkea rajoitettiin. Tietysti miehittäjän velvollisuus on ruokkia miehittämäänsä maata. Ongelmana pli se, että armeija kavalsi ruokaa ja myi sitä mustassa pörssissä. Samoin saksalaisilta varastettuja tavaroita sekä kaikkea välttämätöntä. Näin varastettiin loputkin omaisuudet monilta ja monet sotilaat rikastuivat. Soppakanuunoilla on vaikea ruokkia koko kansaa. Tästä huomautettiinkin Morgenthaulle ja Rooseveltille monta kertaa heidän miettiessään pirullsiisa suunnitelmiaan. Siihen Morgenthau sanoikin, että hän ei piittaa esim. 15 miljoonasta Ruhrin alueen ihmisestä, koska "he paistoivat 6 miljoonaa juutalaista kaasukamiossa". Tämä maininta on ensimmäinen kirjallinenmaininta tällaisesta kaasutustoiminnasta (syksy 1944).
Saksassakin on nyt julkaistu monta kirjaa esim. länsiliittoutuneiden kidutuskeskuksista, joihin joutuivat erityisesti ss-miehet.
http://www.swg-hamburg.de/Buchbesprechu ... ssen_.html
Volker Koop on kirjoittanut sekä ranskalaisten että amerikkalaisten miehityksestä kirjat (Besetzt). Ennätin juuri vilkaista vankien kohteluosaa, jossa hän tuki Bacqueta. Erinäisiä teoksia on ollut tietysti revisionistien taholta valmistettuna, vaikka usein on keskitytty itään. Länsi-Saksahan oli USA:n satelliitti, jossa amerikkalaisten rikokset olivat tabu, johon ei kajottu. Valtiaat ja vasemmisto julistavat edelleen oikeaoppista ja poliittisesti korrektia sanomaa.
Länsi-Saksan hallituksen mukaan yksin USA rosvosi esim. lähes tuhat yritystä Saksasta suoraan USAan. Lisäksi mielettömästi tuotantolaitoksia yksinkertaisesti tuhottiin. Nehän oli hajautettu ja pidetty kunnossa pommitusten aikana, joten niitä olisi ollut 75 % kunnossa. Laivat Atlantin yli pullistelivat rosvotuista taide-esineistä ym. Siis pommituksissa tuhottujen lisäksi USA ryösti taidetta ym. Saksa puolestaan kitui pitkään ja USA:n hallitus sai kuulla 1947 vielä kahden miljoonan saksalaisen kuolevan ennen aikojaan. Miksi Saksassa vallitsi vielä tuolloin puute ja hätä? Miksi Saksan ei annettu nousta jaloilleen kuin vasta hitaasti vuoden 1948 jälkeen? Miksi sieltä vain ryöstettiin kaikkea muka sotakorvauksina?