Martti Pelho kirjoitti:Edellisessä kirjoituksessani mainitseman Mannerheimin teloituskäskyn arkistotallenne kuuluu seuraavasti:
Herra Pelho kiertelee asian ympärillä osoittaakseen, että jotakin hämärää on tehty. Mainittu arkistotallene toki pitää paikkansa. Olen sen valokuvannut moneen kertaan, mm.
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?page_id=156 . Mutta sitä käskyä armeijakunnat eivät saaneet, paitsi puhtaaksikirjoitetun version, jossa yliviivaukset ja täsmennykset olivat otettu huomioon.
Asiakirjan käsittelyssä ei myöskään ollut mitään ihmeellistä, sitä käsiteltiin kuten operatiivisia asiakirjoja muutenkin käsiteltiin, muun muassa siteeraamalla sitä tulevissa armeijakuntien käskyissä. Sen jälkeen ne arkistoitiin normaalisti.
Käskyn mukana ei myöskään ollut käskyä polttaa sitä. Tämänkin on herra Pelho temponut ilmeisesti omasta nupistaan. Hän pyörii täsmälleen samoissa juoksuhaudoissa, kun eräs professori aikoinaan.
Mitä opastuselimeen tulee, niin sen toimintaperiaatteen olen selvittänyt ja selostanut moneen kertaan. Siinäkään ei ole yhtään mitään dramatiikka. Oli myös hyvin ymmärrättävää, että käskyä tarkennettiin olihan alkuperäinen käsky puutteellinen. HTK 1 oli tuolloin liikkeessä ja ryhmittymässä Taavettiin ja opastuselin Lappeenrantaan. Tilanne on esitetty mm:
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?page_id=156 .
Jos herra Pelho haluaa väittää toisin, niin osoittakoon asian asianmukaisesti lähteistettynä. Yksityisen sotapoliisin kertoma ei sellaiseksi kelpaa ja varsinkaan koska hän ei esitetyn perusteella sanonut sen kummempaa. Siksi ei myöskään kelpaa edesmenneen kenraalin muisteloista muistelot 40 vuoden takaa. Varsinkaan, kun silloin ei vielä ollut ilmestynyt yhtikäs tutkimusta aiheesta, joka olisi valottanut mm. rintamakarkuruutta kokonaisuutena.
Minä keskustelin näistä asioista eversti-kenraali Multamäen kanssa. Siitä ei ole aikaa vielä 10 vuotta. Herra Pelho miettiköön, miten vielä aikoo väärentää edesmenneen kenraalin ajatuksia, nimittäin sellaista puppua Pelhon tarinat ovat.
Se mikä tässä keskustelussa on positiivista on, että nyt on sentään olemassa julkaistuja lähteitä joista keskustella. Mutta silti Pelhon inttäminen on täsmälleen samaa, mistä ja miten eräät tekivät 5.12.2007 Helsingissä Tieteiden talolla pidetyssä seminaarissa.
Jarmo Nieminen
Tietokirjailija
Helsinki