Niitä sun näitä kirjoitti:Itse asiassa en aivan tarkkaan tiedä tuon asian vaiheita, joten voisitko valottaa asian sitä puolta.
"Tuon asiakirjan perusteella tutkija Juhani Tasihin löysi sota-arkistosta 20.6.1944 päivätyn kenraali Erik Heinrichsin allekirjoittaman päiväkäskyn, ... Asiakrija julkaistiin Seura-lehden erikoisnumerossa 27.10.2006."
Mm.
http://jormauski.vuodatus.net/blog/category/Yleinen
Niitä sun näitä kirjoitti: Jos vielä laittaisit, vaikka vain parikin, niistä monista "kohukäskyn" lopussa olevan jakelulistan vastaanottopään saamista sanomista vastaavanlaisena kopiona esille. Sillä olisi jo todistusarvoa käskyn väitetyn retusoinninkin suhteen! Eipä ole sellaisia näkynyt.
Sotilaskarkurien käsittely (II AK 29.6.44)
Posted on Helmikuu 24, 2009 by Jarmo Nieminen
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=728
Ohessa on II armeijakunnan esikunnan 29.6.44 laatima käsky sotilaskarkurien käsittelystä. Käskyssä siteerataan pääesikunnan päällikön, kenraali Heinrichsin 19.6. lähettämää sähkettä (käskyä) karkurien käsittelystä. Em. 19.6. sähke on julkisuudessa usein esiintynyt nimellä “Heinrichsin tappokäsky”.
II armeijakunnan alajohtoportailleen laatima käsky on vastaanotettu muun muassa Päämajan Järjestelyosasto 2:ssa 2.7.44 vastaanottonumerolla 4944. Asiakirjaa säilytetään Kansallisarkiston Sörnäisten toimipisteessa Päämajan Järjestelyosasto 2:n arkistossa Tulonumerossa 17856, kansiossa 12.
Seuraavassa esitetty teksti on suora lainaus. Olen merkinnyt [hakasulkein] alkuperäisen tekstin mukaiset kohdat/poikkeamat.
***************************************************
II ARMEIJAKUNNAN ESIKUNTA 29.6.44.
Hallinnollinentsto 19 HIV/KL
N:o 1713/X/8 a
Asia: sotilaskarkurien
käsittely ____________________
_______Järj.2________
Viite: 1018:n sähke n:o 25/ Saapui__2.7.1944 _____
27.6.44 N:o ___4944/____/____
1. Kpk. 3438 ____________________
Tiedoitetaan tarkoin noudatettavaksi, että yleisesikunnan päällikkö on antanut seuraavan käskyn:
“Kaikki rintamalinjojen takana kiinnisaadut sotilaskarkurit, [myöskin] ne, jotka on sotilasviranomaisten toimenpiteestä passitettu vankiloihin, on viipymättä palautettava a.o. yhtymänsä [h]Henkilötäydennyskeskukseen taikka, ellei [h]Henkilötäydennyskeskus ole selvillä, HTK 1:n yhteydessä toimivalle elimelle. Täällä on PM:n käskyn No 735/Järj.2/sal./12.8.1941 mukaisesti karkurille selitettävä, että hän on tehnyt raskaan rikoksen sekä käskettävä häntä viipymättä palaamaan yksikköönsä. Mikäli karkuri tottelee käskyä, on häneen nähden meneteltävä niinkuin mainitussa käskyssä on määrätty. Jos karkuri sitävastoin kieltäytyy käskyä noudattamasta eikä ota toistetustakaan käskystä ojentuakseen, on hänet pakkokeinoin, tarpeen tullen ankarintakin aseellista pakkokeinoa käyttäen, palautettava järjestykseen. [kappaleväli] Henkilötäydennyskeskuksesta edellä mainituin tavoin joukko-osastoon palautetuista karkureista on ilmoitettava viipymättä valvovan sk.piirin esikunnalle. Aseellista pakkokeinoa käytettäessä henkensä menettäneistä on ilmoitettava heti yksikköihin 1018 ja 1134/10. Kpk.
Yleisesikunnan päällikkö
Jalkaväenkenraali ___E._HEINRICHS.”___
Tämän käskyn lisäksi on Päämaja antanut seuraavat täydentävät määräykset:
” 1) Myöskin ne HTK:en lähetetyt, jotka eivät ole käyneet sk.piireissä, on palautettava käskyssä mainituin tavoin joukko-osastoonsa. HTK:ssa on tällöin laadittava lyhyt raporttimainen pöytäkirja, josta kappale on toimitettava karkurin joukko-osastoon ja toinen valvovan sk.piirin esikuntaan.
2) Jos karkuri tavataan niin varhain, että on vaikeata todeta onko hän karannut vai eksynyt joukostaan, hänet saadaan kuulusteluitta palauttaa joukko-osastoonsa tai tarvittaessa perustettaviin kokoamispaikkoihin.
3) Yhtymän komentaja saa siirtää PM:n kirjelmässä n:o 735/Järj.2/sal./12.8.1941 hänelle määrätyn tehtävän muulle sopivalle upseerille.
4) Er.SPol.Os., joka huolehtii karkurien kuljettamisesta sk.piireistä HTK:iin, on pidettävä tietoisina HTK:ien sijaintipaikoista.
Käskystä:
Järjestelyosaston päällikkö
Eversti ________T. HAAKI.”____________
Edelläolevan johdosta käsken:
1. Kotialueelta HTK:een passitetut sotilaskarkurit on edelleen toimitettava 5.SPol.K:an tarpeellisen tutkimuksen toimittamista ja asian edelleen käsittelyä varten.
2. AK:n ja yhtymien toimesta pidätetyt sotilaskarkurit on saatettava 5.SPol.K:an tai HTK:on, joka passittaa ne edelleen 5.SPol.K:an mainitussa tarkoituksessa.
3. Mikäli karkuri tavataan niin varhain ja sellaisissa olosuhteissa, että on vaikeata todeta onko hän karannut vaiko eksynyt joukostaan, on hänet kuulusteluitta palautettava joukko-osastoonsa.
4. Karkureille on selvitettävä, paitsi rikoksen raskas laatu, myöskin se, että heidät, mikäli he eivät annettua käskyä noudata, palautetaan järjestykseen pakkokeinoin tarpeen tullen ankarintakin aseellista pakkokeinoa käyttäen.
5. Ilmoitukset aseellista pakkokeinoa käytettäessä henkensä menettäneistä on tehtävä virkateitse.
II AK:n komentaja
Kenraalimajuri___ merk. E._MÄKINEN_____
Esikuntapäällikkö vs.
Everstiluutnantti ____[allekirjoitus]_________
(Y.A. Järvinen)
Liitteenä:
Jäljennös PM:n
kirj. n:0 ?35/
Järj.2/sal./
12.8.1941.
Jakelu:
A + E +
HTK 8:n päällikkö
5.SPol.K:n päällikkö
Rj.P 5 2kpl.
Hall.tsto/II AKE
PM:n Järj.2
PM:n Kom.7
Varalla 2 kpl.
***************************************************
Yhteenvetoa
Käsky on selkeä ohje armeijakunnan alaisille joukoille menettelytavoiksi sotilaskarkurien suhteen. Ohjeet ovat samansuuntaiset kuin Kannakselle taistelleiden IV:n ja III:n armeijakunnan antamat. Tosin II armeijakunnan käsky on selkeästi myöhemmin annettu kuin Kannaksen suunnassa annetut.
Tämäkin käsky osoittaa – kuin myös III ja IV armeijakunnan ohjeistus sekä myöhemmin julkaisemani Kotijoukkojen ja Merivoimien antamat tarkentavat käskyt – , että Heinrichsin käsky ei ollut kaikilta osin ymmärrettävä.
Tässä yhteydessä annettu II armeijakunnan käsky määritteli uutena piirteenä myös suoraan kuulusteluitta palautettavat. Tosin saman suuntainen määräys oli annettu jo viikkoa aikaisemmin IV armeijakunnan alueella Viipurin länsipuolella ainakin 20.Prikaatissa.
II armeijakunnan komentajan antama ohje alaisilleen oli yksiselitteisen selkeä voimakeinojen käytöstä ja mahdollisten ampumisten ilmoitusmenettelystä.
Lopuksi vielä toteaisin, että käsky oli täysin julkinen käsky. Ja totean, että edellä esittämäni käsky myös osoittaa, että Heinrichsin yliviivaamat kohdat käskyluonnoksesta, olivat todellakin ohjeita viestittäjälle sähkösanoman viestitystä varten. Tämä menettely ei ollut mitenkään poikkeavaa, vaan tekstiluonnoksen uudelleen muokkaamista konekirjoittajan puhtaaksikirjoittaman version jälkeen. Näin oikoluettu versio toimitettiin viestittäjälle sanomakeskukseen viestitettäväksi.
Ohessa on vielä koosteena Heinrichsin laatimat muutokset:
Korjaus 1: Ylipäällikkö on käskenyt, että Kaikki …
Korjaus 2: … HTK 1:een. … HTK 1:nyhteydessä toimivalle elimelle.
Korjaus 3:… heti yksiköön 1018/10. Kpk. … heti yksikköön 1018 ja 1134/Kpk.
Korjaus 4: Jakeluun lisättiin – PM:n Kom.7.
Niitä sun näitä kirjoitti:
Nyt näyttää olevan muotia nimettömyyden poistaminen keskusteluista. Edistääkö tämä avointa keskustelua ja havaintojen tekoa? Sillä saralla Jarmon edustama puolue tuntuu kulkevan etujoukossa. Kaikki muistavat Lex Nokiana tunnetun lain ajamisen Sasin toimesta.
Sen verran monta vuotta olen seurannut Jamppa-juttuja, että minulla on näyttöä aivan riittävästi aiheesta. No on siitä jotain hyvääkin ollut, enää ei hätkäytä. Toivonkin, että tämäkin foorumi muuttuisi oikeiden ihmisten foorumiksi. Suomi24 on heikomman itsetunnon omaavien keskustelua varten. Vähintä mitä pitäisi tehdä, olisi hankkia tänekin nettihenkkarit, niin aliashemmot ainakin hieman vähenisivät.
Olen vaatinut nimellä kirjoittamista useamman vuoden ajan, eli nyt ei tarvitse siksi kenenkään peljästyä.
Mitä taas Sasiin tulee, niin sillä ei ole mitään tekemistä minun kanssa. Minä vastaan omista sanomisistani.
Jarmo Nieminen
Tietokirjailija
Helsinki