Kirjoitusvirhe on rasististaJussi Jalonen kirjoitti:"Jutkut muutkin"? Tämä on kyllä hupaisampia näkemiäni tahattoman rasistisia virhelyöntejä.
Jessus Jalonen.
Vähän rajaa!
Selittelit puuta heinää.Jussi Jalonen kirjoitti:Sinulle kyllä esitettiin tuolloin hyvin kauniisti, että tässä yhteydessä tarkoitetaan joukko-osastolla
Syytit minua valehtelusta kun kirjoitin joukko-osastosta.
Että semmoinen sotahistorioitsija.
Ei se minun tietääkseni ole täynnä.Jussi Jalonen kirjoitti:Omasta puolestasi ehdottelit tuolloin Dragsvikin toimintoja siirrettäväksi Upinniemeen; tiedoksesi vielä kerran, että mainittu varuskunta on täynnä.
Ei nyt.
Lue uudelleen linkkaamasi blogit. Ajattele sillä kertaa.
Kysy uudelleen jos et hiffaa.
Olen harvoin erehtynyt, mutta korjannut erehdykseni.Vetehinen kirjoitti:palautettakoon mieliin, että itse kuvittelit tuolloin että myös Vaasassa sijaitsisi ruotsinkielinen varuskunta.
Tapoihini ei kuulu epätoivoinen hätävalheiden ja selittelyjen verkon kutominen virheen peittämiseksi.
Kirjoittelen minne haluan. Olen huomannut sun yhtä "asiantuntevat" kirjoitukset puheenvuorossa kuin täälläkin.Vetehinen kirjoitti:Oliko sinulla jotain historia-aiheeseen liittyvää kommentoitavaa? Tämä nimittäin on historiapalsta. Kielipolitiikasta urputtamistasi voit jatkaa Suomi-kaksnelosella tai vaikka Puheenvuoro-palstalla, jossa se onkin suosiossa tätä nykyä.
Kirjoitin jo mitä tulee historiaan.
Tuntemalla Suomen kielipoliittista historiaa keksii, mihin pyritään.
Siksi olin varma, että Dragsvik säilytetään kielipoliittisista syistä. Siksi että se kuuluu freudenthalilaiseen pienen isänmaan ideologiaan.
Niille joille ideologia pienestä isänmaasta on tuntematon, voi Dragsvik kielipolittinen päätös olla yllätys.
Suosittelen tutustumista Suomen kielipolitiikan historiaan. Se kannattaa.
Myös Jalonen saattaa hyötyä siitä. Se edellyttää ajattelua kuitenkin.