Vetehinen kirjoitti:Jep jep. Sinun missiosi on kumota suomalaisten suurta menneisyyttä eikä tutkia, olla objektiivinen ja olla utelias hakemaan ja etsimään uutta tietoa.
Kerro lisää näistä vainoharhoistasi, kuulostaa erittäin hupaisalta!
Entä mitähän kaikkea sisältyy tuohon suomalaisten suureen menneisyyteen? Atlantis? Vedenpaisumus? Pyramidit? Megaliittikulttuuri? Vasarakirveskulttuuri? Kerro toki lisää, viihdettä ei ole koskaan liikaa (paitsi Tuksu).
Vetehinen kirjoitti:En ole todistusaineistoasi nähnyt. Kerrot että se on jonkin linkin takana, mutta en vaan löydä sitä. Ei sitä ole olemassakaan.
Kiemurtelusi on äärimmäisen huvittavaa!
Arvoisa yleisö, Vetehinen tunnustaa, että hän joko ei osaa avata kahta linkkiä painamalla hiiren nappulaa, tai ei osaa numeroita eikä kirjaimia.
Kerrohan vielä, miten ahkerasti olet etsinytkään osumatta milloinkaan oikeaan linkkiin - koko ajan käsi vie vain väärille sivuille, niinkö?
Vetehinen kirjoitti:Häkkinen on innostunut geenitutkimuksista. Hän listaa eri markkereita ja käsittääkseni omien päähänpistojensa kautta hän keksii miten markkerit ja missä järjestyksessä ne ovat mutatoituneet. Jotenkin noin se tuntuu menevän.
Arvoisa nimimerkki "Selvästikin vajaaälyinen", minulla ei ole mitään tekemistä North-Eurasian N -projektin eikä Rurikidi-projektin kanssa. Minä vain käytän ihan samaa vertailumenetelmää kuin jokaikinen genetiikasta jotain ymmärtävä. Miten minun päähänpistoni olisivat voineet aiheuttaa sen, että Rurikidit kuuluvat jokaikisen silmät ja aivot omaavan mielestä skandinaaviseen ryhmään? Osaisitko kertoa jonkin lennokkaan vainoharhaisen teorian minun illuminaattisesta vaikutusvallastani geeniprojektien vetäjiin? Vähän lisää viihdettä, jos saan pyytää.
Vetehinen kirjoitti:Siksi kysyn perusteita, koska en ollenkaan luota Häkkisen väitteisiin ja kun en saa niitä, niin olen silloin varma, että Häkkisen jutut ovat humpuukia.
En tule saamaan koskaan Häkkiseltä perusteluja. Niin luulen, koska hän ei pysty niitä antamaan.
Minä toistan tätä niin kauan kuin sinä käyttäydyit kuin aivoton - katsotaan, kuinka monta kuukautta oikein jaksat nolata itseäsi. Olen varma, että jos sinä Pekka kirjoittaisit omalla nimelläsi, et kehtaisi käyttäytyä noin usein kuin vajaaälyinen.
A) Avaa tästä Rurikidi-projektin haplotyyppitaulukko:
http://www.familytreedna.com/public/rur ... ycolorized
B) Avaa tästä North Eurasian N -projektin haplotyyppitaulukko ja etsi sieltä skandinaavinen haara:
http://www.familytreedna.com/public/N%2 ... ycolorized
C) Kun vertaat haplotyyppejä, huomaat että rurikidit kuuluvat selvästi skandinaaviseen haaraan.
D) Muuta pakkomielteisten nationalististen fantasioiden täyttämää mieltäsi niin, että sinun on mahdollista hyväksyä se kolmen eri tieteenalan tuloksiin nojaava tulos, että Rurik, Hrörekr (tai mikä ikinä olikaan Kiovan Rusin hallitsijasuvun perustaneen henkilön todellinen nimi) oli skandinaavi.
E) Jos onnistut edellisessä kohdassa, sinulla pitäisi aivokapasiteettisi puolesta olla pienenpieni mahdollisuus ymmärtää, mitä sinulle on edellä sanottu.
F) Lopputuloksena pitäisi olla se, että ymmärrät ja hyväksyt Rurikin skandinaavisuuden. Mikäli näin ei tapahdu, vika on sinun päässäsi (kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti).
Onko jokin kohta tässä liian vaikea sinun ymmärtää?
Onko kohta A sinulle liian vaikea ymmärtää?
Onko kohta B sinulle liian vaikea ymmärtää?
Onko kohta C sinulle liian vaikea ymmärtää?
Onko kohta D sinulle liian vaikea ymmärtää?
Onko kohta E sinulle liian vaikea ymmärtää?
Onko kohta F sinulle liian vaikea ymmärtää?
Vetehinen kirjoitti:Koivulehto ei ole tainnut olla tietoinen vastaavuudesta kun hän esittää kiilaa.
Et ymmärtänyt taaskaan lukemaasi - Sami kirjoitti näin:
"Muistaakseni hän - artikkelin lukemisesta on jokunen vuosi aikaa, joten nämä tiedot kannattaa kyllä tarkistaa - johti kylfingar-nimen kiilaa tarkoittavasta sanasta, jota hän piti alueterminä."