Maanomistuksessa on ehkä Tapion väärinkäsitys tai ohjelmassa ei ole kerrottu totta.Tapio Onnela kirjoitti:Ohjelmassa käytiin läpi maareformi, isojako, joka vielä 1789 yhdistys ja vakuuskirjan myötä loi pohjan talonpoikien itsenäiselle maaomistukselle,
Suomalainen talonpoika OLI itsenäinen ennen kuin Ruotsin kuningas otti talonpoikien maat itselleen ja teki talonpojista vuokraviljelijöitään. Ruotsi ei luonut pohjaa talonpoikien itsenäiselle maanomistukselle vaan vei sen. Muistaakseni Ruotsissakin kruunu omisti maat 1800-luvulle saakka.
Kirjoitin maanomistuksesta aikaisemmin tässä ketjussa.
"Kotimainen" tarkoittaa tukholmalaista suurkauppiaita, jotka keräsivät suurimmat voitot mm Pohjanmaan tervakaupasta. Elintärkeä suola oli myös ostettava samoilta kauppialta, joten närää oli tämän tästä kun tervan hintaa laskettiin ja suolan nostettiin.Tapio Onnela kirjoitti:Sitten ohjelma käsiteltiin talouselämää tervakaupan kautta, josta esille nostettiin tervakomppanioiden vientimonopoli. Tästä ohjelmassa haastateltu taloushistorioitsija Markku Kuisma toteaa, että tervakomppanioiden idea oli pitää tervakauppa kotimaisissa käsissä ja estää hollantilaisten kauppiaiden tunkeutuminen markkinoille.
Pohjanlahden kauppapakon lopetuksen jälkeen pohjanmaalaiset tapulikaupungit saivat käydä kauppaa suoraan ulkomaille ja voitot tulivat Pohjanmaalle. Venäjän vallattua Suomen poistui tietääkseni myös pakko käyttää ruotsalaisia aluksia. Hollantilaiset huomattavasti edullisemman rahdin tarjonneet alukset nostivat merkittävästi suomalaisen tervan ja sahatavaran kilpailukykyä Euroopassa ja vienti kasvoi.
Ilman Ruotsia olisivat suomalaiset hyötyneet kaupasta enemmän ja aikaisemmin.