Kuka tällaista "myyttiä" sitten on lanseerannut - vai onko kukaan?Veikko Palvo kirjoitti:Myytti lapuanliikettä Neuvostoliittoon 1930-luvulla paenneista loikkareista lienee luotu vasta sodan jälkeen
Nimimerkki MM yksilöi viestissään hyvin täsmällisesti Neuvostoliittoon siirtyneet suomalaisryhmät:
Ei Antti Tuuri puheena olevassa kirjassaan siis puhu mitään "pakenemisesta". Sen sijaan hän kertoo kirjassaan tarinan pohjalaisesta Jussi Ketolasta, jonka lapualaiset kaappasivat kotoaan, pahoinpitelivät matkalla moneeen otteeseen ja lopulta muiluttivat hänet vasten tahtoaan rajan yli Neuvostoliittoon, tuntemattomiin kohtaloihin. Vaikka romaani tietenkin on fiktiivinen, jokaisen olettaisi tuntevan sen todellisuuspohjan. Juha Siltalan tutkimuksen Lapuan liike ja kyyditykset 1930 "muilugrafia"-liitteestä ilmenee, että tällaisia rajan yli päätyneitä tapauksia oli todellisuudessa kaikkiaan 44.MM kirjoitti:Luin juuri Antti Tuurin Ikitien, jossa päähenkilö on Lapuan liikkeen Venäjälle kyyditsemä. Muita suomalaisryhmiä oli jo ennen vallankumousta siellä asuneet, vuoden 1918 sodan lopussa paenneet punaiset, 30-luvun nälkävuosien loikkarit ja Amerikasta Karjalan kansankommuunia rakentamaan saapuneet
Pulavuosien 1930 - 33 ahdinkoa pakoon siirtyi Neuvostoliittoon Rautkallion Poika Tuomis -sitaatin mukaan "suomal. ja venäl. ilmoituksen mukaan 12 000". En tiedä täsmääkö luku nykytutkimuksen laskelmiin, mutta joka tapauksessa kyse oli joukkoliikkeestä. Tuskinpa loikanneet ihan huvikseen entisen elämänsä taakseen jättivät. Osalle kansasta noina vuosina oli varmasti kaikkea muuta kuin "myyttiä" sanat, joihin toinen kirjailija, aikalaistodistaja Pentti Haanpää, päättää Noitaympyränsä (1931):
Mutta Pate Teikka oli tiellä. Eikä toista tietä ollut olemassakaan.