Eikös tuostakin käy ilmi sitä ristiriitaisuutta? Panethan sen merkille itsekin: mitä siellä Teheranissa tarkasti ottaen puhuttiin. Suurten johtajien kyseenollessa jokainen sana ja vivahdekin on tärkeä...nylander kirjoitti:Helsingin Sanomissa oli tänään toimittaja Unto Hämäläisen sisällöllisesti mielestäni kovin vaatimaton arvio Shikalovin ja Hämäläisen teoksesta Viipurin kadotetut vuodet 1940 - 1990. Etenkin tämä kohta Hämäläisen Hämäläisen tekstissä jäi askarruttamaan mieltäni:
Tästähän saa aivan selvästi käsityksen, että Teheranissa joulukuun alussa 1943 kamppailtiin Suomen itsenäisyydestä ja että Churchill vei asian Suomelle onnelliseen ratkaisuun. Itse olen ollut siinä käsityksessä, jonka aikanaan sain Polvisen kieltämättä jo iäkkäästä klassikkotutkimuksesta, jossa tekijä kirjoitti mm.:Herrat [Stalin ja Churchill] pohtivat syksyllä 1943 Teheranissa, millainen Eurooppa olisi sodan jälkeen. Churchill ei ei hyväksynyt koko Suomen liittämistä Neuvostoliittoon ja mainitsi myös Viipurin nimen. Stalin tokaisi pääministerille: "Viipurista ei puhuta." Diktaattori halusi ottaa sen, jotta suomalaiset saisivat opetuksen.
Churchill puuttui nyt puheeseen tehden tiettäväksi tunteneensa talvisodan aikana sympatiaa suomalaisia kohtaan mutta muuttaneensa kantaa näiden liityttyä sotaan Hitlerin puolella. Ennen muuta Neuvostoliiton oli saatava Leningrad ja asemansa Itämerellä täysin turvatuiksi. Toisaalta pääministeri ilmaisi tyydytyksensä siitä, ettei marsalkka aikonut riistää Suomelta riippumattomuutta.
Tuon Hämäläisen artikkelin kyllä huitaisin lukea. Erehtyä saa, kunhan vain tunnustaa erheensä avoimesti. Minä edustan täällä - toivoakseni ansiokkaasti - avoimesti tietämättömien ja erehtyväisten näkökulmaa.
"...pelkkien "omasta päästä" kehiteltyjen mielipiteiden..." Minusta juuri ne ovat arvokkaimpia ja vievät tiedettä eteenpäin. Kyse on vain laadusta, ja sitähän ei pysty aina suoralta kädeltä määrittelemään. Moni myöhemmin jopa mullistavaksi tunnustettu oivallus on saanut omana aikanaan nuivan vastaanoton. - En nyt mitenkään vihjaa, että omat vaatimattomat mietelmäni olisivat tätä lajia, mutta puolustan yleisesti "oman pään" arvoa.