Olen samaa edellä mainittujen herrojen kanssa. Ja jokin syyhän täytyy totta kai olla siihen, että yhden Suomen historian keskeisimmän henkilön aivan keskeinen ”toimiala” on jäänyt kunnon tutkimusta vaille. Visuri toteaakin ohjelmassa, ettei kukaan ole vuosikymmeniin ”halunnut lähteä taistelemaan tätä [Mannerheimiin liittyvää] myytiä vastaan”. Haluttomuuden taustalla Visuri arveli olevan sen, että ”se on ollut jotenkin sellainen kaikille tiedossa oleva ongelma, että ei siitä hyvää seuraa, jos näitä asioita ruvetaan kovin paljon kriittisesti arvioimaan”. Tässä mielessä voidaan mielestäni täysin perustellusti puhua jopa ”vaikenemisesta”, vaikka viime aikoina tuota ilmaisua onkin käytetty kiitettävän ahkerasti esim. sotahistorian alaan kuuluvien kirjojen markkinoinnissa.MM kirjoitti:Ei ollut tarkoitus aloittaa enää Ylikangas-keskustelua. Kommentti oli vain minun käsitykseni siitä, ettei hän niinkään ollut vihainen asiaperusteista vaan henkilökohtaisesta mollaamisesta. Huomionarvoista on kuitenkin, että Koskelo, Meinander, Visuri ja myös Manninen olivat yhtä mieltä siitä, että varsinkaan kesän 1944 Mannerheim-aiheeseen ei ole kukaan oikein tohtinut kajota kriittisessä sävyssä.
Mitään erityistä uutta sotahistorioitsijoille ja valistuneille sotahistorian harrastajille ei ohjelmassa tietenkään ollut. Mutta kansalaisten enemmistölle saattaa tulla jonkinlaisena yllätyksenä se mitä ilmeisin tosiasia, että Mannerheimin toimintaan sodanjohtajana liittyi erityisesti kesällä 1944 melkoisia ongelmia. Osittain kyse saattaa olla siitä, että sodanaikainen täysin ymmärrettävä tarve pitää Mannerheim ”kansakunnan kaapin päällä” olevana arvojohtajana ja kansakunnan yhdistäjänä on jäänyt päälle sodan jälkeisiksikin vuosikymmeniksi. Kun Mannerheimin arvovaltaa ja auktoriteettia on tarvittu monissa kansakunnan kriittisissä käänteissä, ei ole pidetty oikein sopivana lähteää esittämään hänestä kriittisiä arvioita. Vaikka aikaa olisi kulunut 60 vuotta.
Joskus olen myös hieman ihmetellyt sitä, ettei Ylikangas ole tarttunut Mannerheim-kysymykseen. Hänellähän on ehkä ollut hieman taipumusta myytin murtamiseen liittyviin kysymyksiin. Tästä näkökulmasta Mannerheimin voisi kuvitella olevan mielenkiintoinen tutkimuskohde Ylikankaalle.