Ilta-Sanomat on julkaissut uuden Historia -lehden nimeltä Suurhyökkäys. Oeschista kirjoittaa otsikolla Suomen pelastajat Pasi Jaakola.
Kerrottuaan ilmapiirin muuttumisesta sodan jälkeen Jaakola kirjoittaa: "Myös Oeschistä tehtiin ilmianto oikeusministeriöön jo kertaalleen käsitellystä asiasta, joka koski sotavankikomppanioiden kurinpitoa. Oikeusministeri Urho Kekkonen ajoi Oeschin pidättämistä, Kekkonen olisi halunnut Oescille tuomion myös asekätkennästä."
Ensimmäisen lauseen alkuosa on valheellinen (asiaa ei ollut käsitelty, ainoastaan tutkittu ja tuloksesta kauhistunut Heinrichs oli haudannut paperit) ja toinen lause peittää sen, mistä oli kyse (sekaantuminen Neron tekemiin surmiin, alaisten antamat laittomat käskyt).
Jaakola vetoaa tunteisiin sekottamalla kaksi asiaa toisiinsa: "Kannaksella vihollisen suurhyökkäyksen pysäyttäneestä Oeschistä oli tullut pakolainen omassa maassaan."
Asian loppulause kuuluu: "Sodanjälkeisessä vahvasti politisoituneessa ilmapiirissä Oesch sai kuritushuonetuomion, vaikka hänen syyllisyydestään ei ollut pitävää näyttöä."
Tämänkin virkkeen molemmat lauseet ovat valheellisia.
Loppupuolella kerrotaan, ettei Kekkonen kutsunut Oeschiä itsenäisyyspäivän vastaanotolle, mutta ei kerrota syytä: Kekkonen piti Oeschiä sotarikollisena (syystä, kuten tässä ketjusta ilmenee). Sen sijaan syyksi sanotaan että "Kekkosen suhde kenraalikuntaan yleisemminkin oli vähättelevä, erityisesti tämä koski jääkärikenraaleita."
Jaakolan artikkelin jälkeen totuudesta tietämätön lukija ei voi muuta kuin yhtyä tämän paheksuntaan: "Kun Oesch kuolli 85-vuotiaana 28.maaliskuuta 1978, Suomen yhden merkittävimmän kenraalin hautajaisissa ei ollut ensimäistäkään valtion päämiestä tai hallituksen edustajaa, eikä tiedotusvälineitä. Yksikään Suomen valtionlippu ei koristanut siunaustilaisuutta, kun Suomen pelastajaksi kutsuttu Oesch laskettiin viimeiselle matkalle."
Lopuksi torjutaan ajatus, että "torjuntavoitto-käsite olisi keksitty vasta Nuevostoliiton hajoamisen jälkeen, jolloin sodan muistoista alettiin puhua julkisuudessa vapaammin. "Oesch käytti sanaa torjuntavoitto jo heinäkuussa 1944."
Sana ja käsite ei tietenkään ole sama asia, puhumattakaan siitä että sekoitetaan jonkin taistelun ja itse sodan lopputulos.
Aiheesta on puhunut entinen Moskovan-suurlähettiläs Heikki Talvitie:
http://www.talouselama.fi/uutiset/venaj ... n/a2182219