Museoviraston Jutta Kuitunen: "Summaan vaikuttaa mm. esineen tyyppi, ajoitus, kunto, harvinaisuus ja sen löytötietojen tarkkuus. Lisäarvoa esine saa, jos sen avulla päästään kiinni aiemmin tuntemattomaan kiinteään muinaisjäännökseen."
Kuitunen kirjoittaa, että nuo kaikki nostivat lunastussummaa neljänneksellä eli 100 €:lla. Sekin on olematon arvo, vaikka lähempänä totuutta taitaa olla, että Museovirasto lunasti sormuksen sen sisältämän kullan arvon mukaisella vähimmäislunastushinnalla eikä Kuitusen mainitsemilla summaan vaikuttavilla asioilla ollut mitään merkitystä oikeasti.
"Kommenttien perusteella näyttäisi siltä, että monen mielestä on täysin hyväksyttävää myydä meille kaikille kuuluvaa kansallisomaisuutta ja ottaa rahat omaan taskuun."
Museovirasto voi antaa "meille kaikille kuuluvaa kansallisomaisuutta" löytäjälle ja tietääkseni antaakin. Meille kaikille kuuluva on Museoviraston päätettävissä. Museovirastolla on vain oikeus lunastukseen, mutta sillä ei ole velvollisuutta lunastaa tai edes ottaa lahjoitusta vastaan. Pitäisikö Museovirastolla olla myös velvollisuus säilyttää "kansallisomaisuutta"?