nylander kirjoitti: Itse sain Krogeruksen kirjasta käsityksen, että Kurjensaaren edustama aatemaailma, joka ainakin osaksi toteutui sotien ahjosta ulos tulleessa Suomessa muutamaksi ohikiitäväksi vuosikymmeneksi, hänen mielestään edustaa samanlaista "alhaisuutta", josta Tynni Koskenniemen ylistämänä runoili kesällä 1945.
Ei kai Krogerus edes maininnut Kurjensaarta tuossa yhteydessä? Myöhemmin Kuusi toki tölväisi Kurjensaaren (muistaakseni jotenkin näin) "harmittomia muistoja ajasta, jolloin hän vielä eli".
Mitä "alhaisuuteen" tulee, niin on kai ymmärrettävää, ettei kovin kauniilta näyttänyt, kun joku muutti mielipiteitään vain pelon takia tai siksi että saisi hyvän viran uudessa järjestelmässä.
Toinen asia sitten on, että esim. Koskenniemi ei Häikiön elämäkerran mukaan edes ottanut huomioon sitä, että joku olisi voinut muuttaa mieltään
vakaumuksesta, todettuaan olleensa väärässä.
Mitä Tynniin tulee, niin eiköhän ole turha enää kiivailla 40-luvun asioista, joissa Seppälöiden elämäkerran mukana oli tuolloinkin kyse ideologian lisäksi monesta muusta asiasta, kuten esim. siitä että runoilijoiden aviomiehet ja rakastetut yrittivät haukkumalla vastapuolta nostaa omiensa arvoa.
Kaj Chydenuskin on säveltänyt CD:n Tynniä, ja kuten jo aiemmin olen tainnut mainita, runo Suomen mantu (joka aikoinana luettiin porvarillis-isänmaalliseksi) soveltuisi hyvin proletaareillekin.