Ilmo Kekkonen kirjoitti:
Olen jonkin verran ihmetellyt varsinkin iltapäivälehtien uutisointia tässä suve-jahdissa. Tämän päivän (23.10.) Iltalehti lyö jo pohjia. Tosin linja ei juuri ole Ukrainan kriisin käsittelystä muuttunut.
Jos Venäjän tiedotus on yksipuolista, niin pitääkö meidän mennä samoille linjoille? Tai toisaalta, jos ruotsalaiset ovat hurahtaneet suve-jahdissaan, niin pitääkö meidänkin pohjoismaisen solidaarisuuden vuoksi syyllistyä samaan?
Muistan kolmisenkymmentä vuotta sitten uutisoidun ruotsalaisten sukellusvenejahtia täysin toisin, meillä asialle vain naureskeltiin. Jonkin lehden "uutiskuvanakin" oli kuulemma Tukholman vesiltä löydetty styrox-levy, johon oli kiinnitettu periskooppia muistuttava käyräpäinen putkikin.
"Kuulin Whisky-luokan sukellusveneen joutumisesta karille Karlskronan ( sotasataman ) edustalla lokakuun lopulla 1981 pääministeri Thorbjörn Fälldiniltä. Tapahtuma minua ensiksi nauratti, mutta myöhemmin ei lainkaan," kirjoittaa pres. Mauno Koivisto,
Historian tekijät, Kirjayhtymä 1995.
Olof Palmen 10.1982 virkaan astunut hallitus sai perinnökseen väitetyt lukuisat ja jatkuvat sukellusveneloukkaukset ja joutui ottamaan niihin kantaa."
Pres. M.Koivisto kävi kesäkuussa 1983 ensimmäisellä virallisella valtiovierailulla NL:ssa Juri Andropovia tapaamassa, YYA-sopimusta jatkettiin 20 vuodella ja Koivisto otti
Kremlissä esille sukellusvenevälikohtaukset Itämerellä.
"Andropov sanoi NLn olevan vastuussa vain yhdestä tapauksesta." "Andropov pyysi minua välittämään ruotsalaisille viestin, että he upottaisivat säälittä kaikki sukellusveneet, jotka he aluevesiltään löytäisivät."
Pres.M.Koivisto kirj.:
"Minun kannaltani oli kysymys vakavammasta asiasta.
Jos minulla olisi ollut perusteltua aihetta olettaa, että Ruotsin viranomaisten väittämiä sukellusvenevälikohtauksia olisi enemmänkin tapahtunut, asia olisi meille varsin hankala.
Silloin ei olisi ollut kysymys joistakin välikohtauksista, vaan koko idänpolitiikkamme perusteista
ja suhteistamme Neuvostoliittoon." "Jos olisin uskonut NL:n tietoisesti ja jatkuvasti loukkaavan Ruotsin aluevesiä,
se olisi vienyt minulta pohjan pois olettaa ja väittää, että NL oli aidosti ja rehellisesti hakemassa
yhteisymmärrystä aseidenriisunnan alalla ja että NL oli luotettava sopimuskumppani."
Whisky karilla Karlskronassa 10.1981 oli päätelty yksittäistapaukseksi, vaikka Ruotsin sukellusvenekomissiot näyttävät raporteissaan julkaisseen tietoja lukuisista havainnoista, M.Koivistokin kirj. "40:stä sukellusvenehavainnosta."
Andropoville Koivisto sanoi 6.1983 "pitävänsä ilmeisenä, että kyseessä oli provokaatio ja että välikohtauksia käytettiin hyväksi Ruotsin politiikan suunnan muuttamiseksi."
Ja
Ruotsin lehdistön pres. M.Koivisto kirj. "pyrkineen komentelemaan meitä kannanottoihin, joitten sisällön Ruotsin julkinen sana halusi määrätä."
Nyt
2014 idänpolitiikan virallinen linja ei ainakaan näyttäisi enää ohjailevan lehtikirjoituksiakaan etsinnöistä Tukholman edustalla? Muskön meritukikohtakin on Haningen kunnassa ja Whisky ajoi karille Karlskronan meritukikohdan lähettyvillä, olisiko siinä jotain yhdistävää tekijää?
Veikko Palvo