Emma-Liisa kirjoitti:historioija kirjoitti: Toimitus olisi ollut suostuvaisempi samasta syystä kuin lukijatkin eli psykologisesti taitavamman lähestysmistavan ansiosta.
Miksi muka? Kun kerran Linderin esittämät tiedot leimattiin valheeksi, niin mikään tyylikeino ei olisi auttanut.
Mutta olisihan ainoankin kirjeen voinut rakentaa taitavammin. "Hirmuteot jatkuvat maassamme. Ylipäällikön nimenomaisesta kiellosta huolimatta valkoiset ovat jatkaneet punaisten täysin mielivaltaiselta tuntuvaa murhaamista." Tuo on minusta liian hyökkäävä ja lukijoita vieroittava aloitus, etenkin kun muistaa, millaisina sankareina, melkein pyhimyksinä valkoinen kansanosa piti sotureitaan.
Sanomalehdessä pannaan yleensä tärkein asia heti alkuun, jotta lukija saadaan viitsimään lukea kirjoitus.
Tässä varsin olennaista on viittaus Mannerheimiin, jota Linder olisi tuskin tehnyt, jollei olisi saanut ex-langoltaan vahvistuksen, että tiedot pitävät paikkansa.
Olennaista on paitsi se, mitä sanotaan, myös se, miten se sanotaan. Tiedämmehän kaikki tämän, emmekä mene rähjäämään asiaamme kenellekään, jonka haluamme suhtautuvan siihen myötämielisesti.
Mielenkiintoisen aloituksen saa toki aikaan vähemmälläkin melulla. On huomioitava, että tässä vastaanotossa on kysymys sellaisesta yleisöstä, joka oli tottunut hillittyyn ja vähemmän suoraan esitystapaan ja otti vakavasti vain sellaisen. Linderin kirjoitus oli väärää tyyliä. Sellaista tosin saattoi olla "lupa" käyttää punaisista kapinallisista, mutta ei suinkaan valkoisista vapaussankareista. "
Mitä sellaista punaiset ovat tehneet, mihin me itse emme voi sanoa olevamme syypäitä?" on kyllä silloin tuntunut melkoisen provokatiiviselta kysymykseltä, kaikkien tosiasioiden vastaiselta.
Kirjoituksen väitteet kaipasivat tuekseen todisteita, sillä pelkkä epäkohtien luetteleminen ei vakuuta. Sellaiseksi olisi saattanut riittää kehotus mennä itse katsomaan vankileireillä ja teloituspaikoilla, vaikka se ei olisi kaikille ollut mahdollistakaan. Kuitenkin olisi tullut vaikutelma, että kirjoittaja ei pelkää esityksensä osoittautuvan valheelliseksi.
Tietysti oli lukijoissa jo paljon sellaisiakin, jotka tunsivat asianlaidan, kuten asianomaiset leiriviranomaiset, vartijat ja teloittajat. Mutta kukinhan katsoo asioita omien värilasiensa läpi ja siis näkee eri tavalla. Mainitut ryhmät lienevät ainakin olleet eri mieltä kapinallisongelman ratkaisukeinoista. Pelkkä itsesäilytysvaistohan saa vähättelemään ja häivyttämään tekojaan, kun niitä on tullut tehtyä, katsoo olevansa velvollinen tai oikeutettu edelleen tekemään tai ei saa itseään pidätellyksi tekemästä. Kaikki tekeminenhän ei ole tahallista, vaan voi olla ylivoimaisten tunteiden pakottamaa. Nuo tunteet mellastivat nimenomaan tuohon aikaan molemmin puolin rintamaa ja jakolinjaa.