Lemmi kirjoitti:
Hmh, 9.2015 Tripolin lähellä takavarikoidun Mekhanik Chebotarev- aluksen lastista ei ilmeisesti oltu maksettu "säädettyjä maksuja", mutta kenelleköhän tai mille osapuolelle ja toimijalle olisi pitänyt maksaa tai ehkä oli maksettu väärälle taholle.
Luulen että olisi pitänyt maksaa Libya Dawnille.[/quote]
Ehkäpä, mutta mikä on Libya Dawn, tässä
http://english.alarabiya.net/en/perspec ... emies.html puhutaan operaatio Fajr Libyasta ( = Libya Dawn ) kesällä 2014 ja ryhmiä on ollut useita.
Mekhanik Chebotarev- tankkialus on 9.2015 hakenut lastinsa Tripolin läheltä ja samalla suunnalla etelämpänä Tatneft porailee öljyä Ghadames-öljykentällä. Ghadames on joissakin yhteyksissä piirretty kartalle laajana Tunisian eteläosaan ja Algeriankin puolelle ulottuvana öljyalueena
ja Gazprom poraa Ghadamesissa Algerian puolella El Assel- öljykentällä Berkinessä.
Venäjä pyyhki Gaddafin Libyan velan, 4,5 miljardia $ yli ennen arabikevättä ja Algeriassa mitätöitiin 4,74 miljardin $:n neuvostoajan velka, mutta Gazpromin osuuden Algerian öljyyn ja kaasuun sanotaan olevan rajoitettua,
http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... putin.html# vaikkakin Algeria onkin ostanut Venäjältä aseita miljardeilla $:lla.
Algeria on suuri kaasuntoimittaja Eurooppaan ja Libyasta on kaasuputki Sisiliaan.
Venäläisten öljy-yhtiöiden liiketoimet mm. Irakissa, Syyriassa, Libyassa, Algeriassa ovat tavanomaista liiketoimintaa ja läntisiä yhtiökumppaneita, pääomaa ja teknologiaa on tarvittu, öljy- tai kaasulöydöstä tuotannon alkuun kuluu vuosia ja paljon rahaa.
Venäjälle Krimin valtauksen johdosta asetetut pakotteet koskevat ilmeisesti monien venäläisten öljy-yhtiöiden toimintaa Venäjän ulkopuolellakin?
EU: "Eurooppalaiset yritykset eivät saa investoida Krimin vesien öljyn ja kaasun etsintään."
http://www.swissinfo.ch/eng/eu-urges-mo ... a/42036650 USA, Japani, Australia, Kanada ovat nekin asettaneet Venäjälle sanktioita ja esim. kritiikistä pidättäytyneiltä Kiinalta ja Brasilialta ei löytyne Venäjän öljy-yhtiöille pääomia, eikä teknologiaa?
EUkin kehoitti 18.3.2016, kaksi vuotta Krimin miehityksen jälkeen, yhä useampia maita osallistumaan Venäjän vastaisiin pakotteisiin.
Sanktioilla lienee suuri merkitys venäläisille öljy-yhtiöille niiden kotimaan öljyn ja kaasun tuotannossa ja myöskin ulkomailla toimittaessa?
Öljyn ja kaasun hinnalla Venäjä ilmeisesti kuitenkin kykenee kilpailemaan samanaikaisesti pakotteiden voimassaollessa Euroopankin markkinoilla ja ehkäpä Nordstream II:nkin rakennetaan Ukrainan kautta kulkevia kaasuputkia ainakin osittain korvaamaan?
Mutta pidemmällä aikavälillä sanktioilla lienee vaikutuksensa öljyn- ja kaasuntuotantoon Venäjälläkin pakotteiden kestettyä kaksi vuotta?
Veikko Palvo