En tiedä, kuinka oireellisena voisi pitää tuoreita Tassin kertomia uutisia Pietarista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472696432997
Sen mukaan pariin kertaan punaisella maalilla töhritty hiljattain julkistettu Mannerheimin muistolaatta Pietarissa tullaan nyt poistamaan 7.9. mennessä. Laatta on esillä myös oikeudessa, jossa sen kiinnittämistä väitetään laittomaksi.
Hiljattain erotettu presidentinhallinnon päällikkö Ivanov oli läsnä laatan paljastajaisissa. Epäillään jopa tapauksilla voivan olla yhteyttä toisiinsa. Mutta avajaisissa mukana ollut, edelleen virassaan oleva kulttuuriministeri kiistää poistamisaikeet ja kertoo itse kirjoittavansa paraikaa artikkelia Mannerheimista.
Laatalla muistutetaan vain Mannerheimin pitkästä urasta Venäjän palveluksessa, eikä siis hänen ollenkaan roolistaan vuonna 1918 tai talvi- ja jatkosodassa. Venäjällä noussut (tai nostatettu?) vastustus kuitenkin kumpuaa vain toiminnastaan vain vuosina 1941-44. Laatan tekstissä kerrotaan Mannerheimin palvelleen Venäjällä vuoteen 1918. Yhtä hyvin olisi voinut kertoa Mannerheimin tehneen rauhan Neuvostoliiton kanssa Suomen presidenttinä. Suomessa taas negatiiviset tunteet Mannerheimin kohdistuvat lähes yksinomaan vuoteen 1918 ja punaisten (ja myös useiden venäläisten) joukkoteloituksiin. Venäjällä tämä ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan ketään.
Tästä voisi tehdä mielenkiintoisia johtopäätöksiä. Oletettavaa pikemminkin on, että vuoden 1917 vallankumousta (ja sen yhteydessä itsenäistyneitä entisiä reuna-alueita) tullaan käsittelemään Venäjällä ensi vuonna varsin vaisusti. Ovathan vertailukohdat vuonna 1917 jo vuosia jatkuneeseen uuvuttavaan maailmansotaan jo melko ilmeisiä. Myöskin vallankumouksesta alkanut verinen sisällissota haluttaneen mieluummin vaieta, vaikka sitä voitaisiinkin syyttää länsivaltojen aggressioksi? Samaan nippuun voisi Mannerheiminkin vähällä vaivalla sijoittaa, kuten hänen vuonna 1919 alustavasti Judenitshin kanssa sopimansa Pietarin valloitus; asia jonka luulisi kiinnostavan kaupunkilaisia vielä tänäkin päivänä. Todennäköisempää on, että tautologiseksi muuttunut fasistidiskurssi tulee jatkumaan.